Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2008-09-29 22:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почти официальное
1. Я так понимаю, что на свеженасыпанной могилке КБ(ТМ) уже успели и сплясать и цветочки посадить.
2. Я обожаю людей, которые НИХУЯ (пардон) не зная о том, что происходит внутри организации, берутся судить и теоретизировать.
3. Мне еще больше нравятся граждане, которые обвиняют во всем Матильду или Собера, опять таки понятия не имея о том, о чем они пытаются с умным видом рассуждать.

Знаачит так.

Во-первых. Решение о "заморозке" (а фактически - о ликвидации "Красного Блицкрига") было принято большинством членов организации. Те, кто был против или воздержался в данном случае обязаны подчиниться партийной дисциплине. Ни один человек, даже сам Мурз, не в состоянии в одиночку "закрыть" КБ - этому препятствует установленная внутри организации жесткая анархия, которая, да будет вам известно - мать порядка.
Так что все разговоры из серии "Матильда заперла КБ на ключик и поправила обручальную фату" - рекомендую считать пикейножилетными и относиться к ним соответственно.
Точно так же советую относиться к словам типа "Кровавый Режим (ТМ) купил/запугал КБ(ТМ)" - ребят, вы просто очень плохо знаете этих людей.

Что касается Матильды - насколько мне известно, она вышла замуж по любви и права на то, чтобы оспаривать или как-то критиковать ее выбор нет ни у кого. А вот отношение к "Северному Братству" и его деятельности - это совершенно другой вопрос. Лично у меня с интернацистами не может быть ничего общего, равно как и у большинства остальных членов КБ. Это совершенно не касается моего личного отношения к Матильде, которая была _don, а стала _fly. Я надеюсь что и остальные последуют моему примеру и не станут переносить политические разногласия в область личных взаимоотношений - это как минимум некрасиво.

Но вы же не отвяжетесь без ответа на вопрос "а почему", ведь так?

Попробую объяснить свое видение ситуации.

Так вот, "Красный Блицкриг" в том виде, в каком он был создан - исчерпал себя довольно давно. Требовалось искать новый формат организации, новые методы, новые формы существования - но этим никто не хотел всерьез заниматься, потому что всем было не до того. Все мутили "движухи", от многих из которых была несомненная польза, но которые при этом не укладывались в некое "единое целое". Если угодно - КБ превратился в такое чучелко, увенчанное легендарной шляпой Мурза, с призраком Миномета (ТМ) наперевес, из которого во все стороны торчали нитки, солома, иголки, забытые после поспешных попыток заштопать очередную прореху на видном месте, и черти что еще. Сам факт начавшейся борьбы за Зеленую Фапотьку КБ показывает что Идея, как таковая, умерла, поскольку "начштаба" у нас всегда был не центром власти, а центром координации. Если бы большинство участников не решило КБ похоронить, кто-то из нас просто подмял бы его под себя, а затем организация просто деградировала бы в еще одну попсовую "молодежку" образца 2005 года. Спасибо, но уж лучше "холодный сон могилы", чем такая судьба. Лучше остаться в памяти людской как "сборище веселых сталинистов-помидорометателей", чем как очередной "Румол".

Театр закрывается. Нас всех тошнит. Извините.

Потом, лет через десять-пятнадцать мы конечно же соберемся и вспомним все. Может быть даже напишем об этом книгу или просто веселый рассказ. О двух парнях, которые верили в то, что смогут изменить мир при помощи двух помидоров, какой-то матери и Миномета, о польском посольстве, ночных посиделках на кухне, Опричном Автобусе,Юрии Вильнинде, о мышах и баночке варенья для Маши Гайдар. О девочке из Донецка, писавшей трогательные рассказы про мушкетеров, о злом и ироничном Пингвине и о том, где именно на территории Украины находится Мордор. И может быть даже расскажем про то, кто такой этот загадочный и ужасный Чорный.


Но все это будет уже потом. А сейчас - позвольте мне просто в молчании перевернуть страницу. За ней - чистый лист и что писать на нем, каждый будет решать сам. Нет смысла жить прошлым, пряча в кармане вместо фиги сморщенный от старости помидор. Надо просто жить.

Прощайте, уличные телефоны
Прощайте, булочные магазины
Прощайте, стреляные папиросы и бульвар
Внутри меня какие-то кретины
Мне постоянно задают вопросы
Мне надоело здесь, я улетаю, как комар

Прощайте! Здесь было хорошо
Но там совсем другое, там совсем другое
А! Здесь было хорошо,
Но там...



Я не уверен что все здесь любят и ценят творчество Умки, но в данном случае цитата пришлась более чем к месту.

На этом -все. "Красный Блицкриг" умер. Покойный категорически просил в его смерти никого не винить.

P.S. Самое ценное в любом объединении людей - это образовавшаяся у них и вокруг них система личных связей. Я не имею ввиду какие-то выгоды от знакомств с кем-то, а говорю именно что о банальном человеческом общении. Мы часто забываем о его подлинной ценности. Так вот - вся эта ваша политика не стоит и тени человеческого общения, я уж не говорю о таких вещах как "дружба" и "товарищество". Всегда помните об этом и десять раз подумайте, прежде чем сказать о другом "у меня с ним нет ничего общего", или написать ему в аську "да пошел ты на..." Потерять человека - легко, найти - гораздо сложнее.

Вот теперь точно все.


(Добавить комментарий)

Первыйнах!
[info]bronevik095@lj
2008-09-29 15:45 (ссылка)
"Король умер, да здравствует король!"С()?;-))

(Ответить)


[info]matilda_don@lj
2008-09-29 15:47 (ссылка)
хорошо написал, как всегда долго и печально
блин, совсем не было времени все вспомнить...вообще мне кажется все пошло наперекосяк с вашей ссоры с Тарлитом, хотя какая теперь разница, ведь ничего не кончается и мы будем как прежде дружить, а главное, сила, про которую ты говорил на свадьбе, ведь она будет у нас у всех, верно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-09-29 15:49 (ссылка)
да, будет

Я открою тебе секрет. На самом деле ничего не кончается, наоборот - все только начинается. Просто мы еще не все понимаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_fly@lj
2008-09-29 15:50 (ссылка)
я тебя люблю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-09-29 15:53 (ссылка)
Спасибо Оля. Мне этого давно никто не говорил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]25july@lj
2008-09-30 20:16 (ссылка)
а меня?-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarlith_history@lj
2008-09-29 17:30 (ссылка)
Я фаталист.
Если должно было пойти наперекосяк - значит, так тому и быть.
В кои-то веки соглашусь в Лешей.
Лучше полить могилу клеем и засадить пластиковыми танчиками, чем продать, как политический стартап. То есть второй вариант безусловно выгоднее - но хуже пахнет и сильно пачкается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_fly@lj
2008-09-29 17:31 (ссылка)
все так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monkhermit@lj
2008-09-29 15:52 (ссылка)
(грустно бурчит в полголоса):
Выросли вы просто...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-09-29 15:52 (ссылка)
И это тоже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bronevik095@lj
2008-09-29 15:53 (ссылка)
Я это Мурзу годика два назад сказал: "Вырастите -разбежитесь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-09-29 15:56 (ссылка)
Мы не разбегаемся никуда
как группа людей объединеных общими мыслями и просто дружбой мы существуем и будем существовать.

Просто теперь это не называется КБ, вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bronevik095@lj
2008-09-29 16:00 (ссылка)
ЕМНИП, то свел вас вместе именно КБ, неспа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-09-29 16:03 (ссылка)
безусловно

Мы как-то с Мурзом сидели у меня и отмечали дату опомидоривания посольства. Я тогда сказал что это и есть подлинный день рождения КБ и предложил за это выпить (Мурзу - чаю, ясное дело)

А Мурз сказал "фигня все это, лучше выпьем за начало большой дружбы"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bronevik095@lj
2008-09-29 16:11 (ссылка)
Если дружба останется, то ничего страшного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_advokat@lj
2008-09-29 16:30 (ссылка)
*Потерять человека - легко, найти - гораздо сложнее*
Ну в 21-м веке это более чем спорно. Куда ты тут спрячешься - то?
А что будет лет через десять-пятнадцать - тут загадывать неблагодарное дело, романтизм точно улетучится, а псевдо - эсеровская тема будет стопудово неактуальна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2008-09-30 03:48 (ссылка)
Ну в 21-м веке это более чем спорно. Куда ты тут спрячешься - то?

Запросто. Лично на моей памяти было несколько случаев полного обрыва человеком сложившихся социальных связей и фактически исчезновения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2008-09-29 16:35 (ссылка)
Да все у вас было замечательно. Только вот Мурзу все-таки не стоило уподобляться террористу Помидорову. В тюрьму садиться imho стоит ради чего-то более вразумительного. А так - и себе и вам он карму подпортил. Дай-бог, чтобы без серьезных последствий все это пережил. Тьфу-тьфу

(Ответить)


[info]zinik_alexander@lj
2008-09-29 16:37 (ссылка)
Все как в анекдоте. Бородку-то мы сбреем, конечно, а вот идеи...

А движуха вокруг этого события очень, очень забавляет.

(Ответить)


[info]mit_yau@lj
2008-09-29 16:39 (ссылка)
Ну т.е. :"но вообще история показательная, да. ну о нашей оппозиции вообще.
как только начинается нормальная, взрослая жизнь - игрища прекращаются.
лучшего аргумента в пользу режима сложно вообще и придумать"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-09-29 16:54 (ссылка)
Да нет

Игрища прекратились просто потому что иссяк креатив. А вымучивать из себя ни мне, ни Мурзу не хочется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2008-09-29 17:57 (ссылка)
>А вымучивать из себя ни мне, ни Мурзу не хочется

значит - не за чем. когда человеку реально НАДО - он зубами грызть дорогу в граните будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackout2005@lj
2008-09-29 19:56 (ссылка)
С последним высказыванием сложно не согласиться...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mit_yau@lj
2008-09-30 04:14 (ссылка)
Игрища прекратились просто потому что иссяк креатив

... от которого всё-равно никому толком не было ни жарко ни холодно. Вы вот лучше бабки подбейте - чего вы добились за это время, и чего вам это стоило. Подозреваю, результат будет не особо радостен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2008-09-29 17:14 (ссылка)
>>>как только начинается нормальная, взрослая жизнь - игрища прекращаются.
лучшего аргумента в пользу режима сложно вообще и придумать

По-моему, это свидетельствует не о том, как хорош режим, а о:
Даже на благополучном Западе с целью повысить эффективность манипуляции поведением масс прибегают к обеднению части населения. Посмотрите, как отреагировала пpавящая элита на студенческие волнения 1968 г. Было очевидно, что те события поставили под угрозу гегемонию буржуазной идеологии. Духовные запросы молодежи переросли возможности западной "индустрии образов". Перед элитой, грубо говоря, было два пути: или пойти навстречу возросшим запросам, сделать общество более открытым и справедливым - или снизить, "придушить" запросы, создав социальные трудности. То есть, сдвинуться "вправо" и преобразовать часть общества в программируемую толпу. И было pешено "пpидушить" запросы.
Исследования массового сознания во Франции 70-х годов показали, что примерно треть французов в своих ценностных ориентациях сдвинулась к циничному прагматизму, нацеленному на "выживание". Исследователи назвали этот новый стиль жизни, овладевший молодыми горожанами и распространенный во всех социальных слоях, "лисий реализм". Его характеризовали как "оборонительный динамизм", основанный на страхе перед кризисом и не ставящий созидательных целей.
Аналогично, с начала 70-х годов в США удалось внедpить в сознание масс пpинцип: "не ожидать слишком многого от жизни и удовлетвоpяться тем, что есть". Чтобы снизить пpитязания и бунтаpский дух, попросту затpуднили людям жизнь (новый экономический курс получил название "pейганомика"). Один из студенческих лидеpов США сказал в 1977 г.: "В 60-е годы было нетрудно быть идеалистичным и выступать за социальные пеpемены и все такое. Я думаю, что сегодняшние студенты до смеpти напуганы своим будущим". Показательны ответы на вопpос о главной цели пpи поступлении в колледж в США. Если в 1970 г. 39% студентов назвали "Достижение финансового благополучия" в числе главных, то в 1984 г. так ответили 71%. В одном из опpосов на заводах Фоpда pабочий-автомобилестpоитель сфоpмулиpовал свою позицию так: "Я пpосто пpиспособился к этому. Я думаю, что можно пpиспособиться ко всему. Все зависит от обстоятельств. Я женат и должен платить за дом по закладной. Я пpосто закpываю глаза и теpплю. Я думаю о детях и о следующей пpемии, которую должен получить. Так и все остальные... Что можно поделать?". Так что и на Западе приходится "терпеть". И дело не в уровне, на котором приходится "терпеть", а в изменении сознания - высокие помыслы 60-х годов удалось из голов вытеснить.
(извиняюсь за длинную цитату, конечно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fracorvus@lj
2008-09-29 17:21 (ссылка)
Угу. Только вот от таких "обстоятельств" есть хорошее средство - не жениться и не размножаться. И не брать кредитов. Люди сами загнали себя в угол терпиловки, что ж теперь жаловаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2008-09-29 17:37 (ссылка)
Люди сами загнали себя в угол терпиловки

Дело-то в другом: при таком раскладе политика становится уделом либо одиночек-"Рахметовых", либо очень богатых людей. Одни Рахметовы, без поддержки обычных людей - погоды не сделают, ну а куда приведут дело богатеи - известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fracorvus@lj
2008-09-29 18:24 (ссылка)
Чтобы не брать кредитов, не обязательно быть Рахметовым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2008-09-29 18:35 (ссылка)
"Не брать кредитов" - совет хороший, но по отношению ко многим людям - он явно запоздал, а вот перекрыть кислород ростовщикам можно и нужно (так и вспомнилась глава из одной замечательной книги: http://iwia.livejournal.com/51278.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]horrowl@lj
2008-09-30 01:02 (ссылка)
Набрал кредитов -перекрой кислород ростовщикам?
Забавная логика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2008-09-30 04:04 (ссылка)
>>>Набрал кредитов - перекрой килород ростовщикам?

Разумеется, я имел в виду не индивидуальные действия должников (вообще, не имею привычки своидить социальные явления к чьим-то поступкам и чертам характера отдельных людей - этим обычно либералы занимаются).
А закабаление населения финансовым капиталом - явление, имеющее крайне негативные социальные последствия, разве нет? (в "Республике ШКИД" приведена практически чистая модель)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]horrowl@lj
2008-09-30 05:55 (ссылка)
//А закабаление населения финансовым капиталом - явление, имеющее крайне негативные социальные последствия, разве нет? (в "Республике ШКИД" приведена практически чистая модель)//

Какое закабаление? Люди хочут машыну вкредит? пусть платят. И т.д.
И нехрен брать в долг деньги, которые не сможешь потом вернуть.
А то сначала наберут товару, а потом, как платить "нас закобалают, спасите"

P.S. действовать тоже как в республике шкид? В смысле - отнять и поделить?8))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2008-09-30 06:19 (ссылка)
>>>В смысле - отнять и поделить?

Построить экономику, основанную на других принципах. Отнимать придется, а вот делить не нужно.
ЗЫ Дело не в том, что "люди хочут", дело в том, что капиталистическая экономика в принципе порочна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]horrowl@lj
2008-09-30 07:53 (ссылка)
//Построить экономику, основанную на других принципах//
Натуральном хозяйстве, что ли?
//дело в том, что капиталистическая экономика в принципе порочна//
Другой не придумали.
Хотя конечно забавно.Человек сам создаёт себе долги с которыми не может расплатится, а виноват "естественно порочный" капитализм, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2008-09-30 08:13 (ссылка)
>>>Натуральном хозяйстве, что ли?

Общественной собственности на средства производства. В каком-то роде она действительно аналогична натуральному хозяйству - ибо ведется не ради получения прибыли (Д-Т-Д'), а ради удовлетворения потребностей (т.е. производства потребительных стоимостей)

>>>Другой не придумали

А 74 года, мы, типа, без экономики жили?

>>>а виноват "естественно порочный" капитализм

Объясняю - при капитализме со значительным числом людей это будет происходить по-любому.
Что же до логики "он сам создал себе...", то с таким же успехом, как ростовщичество, ей можно оправдать торговлю героином

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]horrowl@lj
2008-09-30 09:38 (ссылка)
//Общественной собственности на средства производства. В каком-то роде она действительно аналогична натуральному хозяйству - ибо ведется не ради получения прибыли (Д-Т-Д'), а ради удовлетворения потребностей (т.е. производства потребительных стоимостей)//
Вопрос тока чьих именно потребностей и кто именно те потребности определяет.


//А 74 года, мы, типа, без экономики жили?//
Почему же, с экономикой, тока та экономика от капитализма мало чем отличалась. Я помню тока госсобственность. Собстнно, финал тех 74х лет показывает, к чему приводят подобные эксперименты.

//Объясняю - при капитализме со значительным числом людей это будет происходить по-любому.//
И? Если человек настолько глуп, что берёт неподъёмный кредит - это его интимные проблемы и капитализм, как таковой, тут ни при чём.
Собстнно такое всегда было, при любой системе.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2008-09-30 09:57 (ссылка)
>>>Вопрос тока чьих потребностей и кто именно те потребности определяет.

Естественно, это также важно. Однако капиталистическая экономика в принципе существует не для производства потребительной стоимости (для кого бы то ни было), а для получения прибыли.

>>> тока та экономика от капитализма мало чем отличалась. Я помню только госсобственность.

Разъясняю: предприятия работали даже в том случае, когда были убыточны, и целью планирования было увеличение ПРОИЗВОДСТВО (в определенный период времени - также снижение себестоимости), а не получение прибыли (что в своеобразной форме признали и перестроечные либералы - см. их крик по поводу убыточных предприятий).

>>>финал тех 74х лет показывает, к чему приводят подобные экперименты

После многих революций произошла та или иная реставрация - что не доказывает, что такое общество "невозможно". Условия же у СССР с самого начала были неблагоприятные - по многим причинам

>>> это его интимные проблемы

Если "интимные проблемы" происходят у многих людей, то они становятся проблемами всего общества, вне зависимости от личных качеств этих людей. Естественно, просвещать людей также надо, но и социальные условия менять необходимо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]horrowl@lj
2008-09-30 11:34 (ссылка)
//Естественно, это также важно. Однако капиталистическая экономика в принципе существует не для производства потребительной стоимости (для кого бы то ни было), а для получения прибыли.//
Она получает прибыль путём удовлетворения потребностей.:)

//Разъясняю: предприятия работали даже в том случае, когда были убыточны, и целью планирования было увеличение ПРОИЗВОДСТВО //
Да-да. Продукты и качество того производства были настолько на высоте, что население гонялось за любым импортом, тока бы не брать продукцию "заботящегося" об обществе государства.

//После многих революций произошла та или иная реставрация - что не доказывает, что такое общество "невозможно". Условия же у СССР с самого начала были неблагоприятные - по многим причинам//
разумеется, эксперимента в 74 года не достаточно - давайте замутим ещё. 8)))

//Если "интимные проблемы" происходят у многих людей, то они становятся проблемами всего общества, вне зависимости от личных качеств этих людей.//
Да, идиоты всегда были проблемой любого общества.

//Естественно, просвещать людей также надо, но и социальные условия менять необходимо //
Кто был никем тот станет всем, кажой домохозяйке по рулю и т.д.
Тоже проходили, вроде бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2008-09-30 15:04 (ссылка)
>>>Она получает прибыль путем удовлетворения потребностей

Только вот "наилучшим образом удовлетворить потребности населения" и "получить наибольшую прибыль" - разные понятия, не находите? (http://lex-kravetski.livejournal.com/65414.html - показательные рассуждения)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]militarev@lj
2008-09-29 17:09 (ссылка)
RIP

(Ответить)


[info]dima_dragon@lj
2008-09-29 17:13 (ссылка)
А сейчас - позвольте мне просто в молчании перевернуть страницу. За ней - чистый лист и что писать на нем, каждый будет решать сам. Нет смысла жить прошлым, пряча в кармане вместо фиги сморщенный от старости помидор. Надо просто жить.
Потерять человека - легко, найти - гораздо сложнее.

"Умир, Денис, лучше не напишешь!"(С)

(Ответить)


[info]fracorvus@lj
2008-09-29 17:15 (ссылка)
А совместимость форматов .don и .fly будет реализована?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]25july@lj
2008-09-30 20:18 (ссылка)
конверторы виснут, по инсайду-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tikkey@lj
2008-09-29 17:52 (ссылка)
Вот как я люблю людей, которые могут это сказать.

(Ответить)


[info]ex_svinobra@lj
2008-09-29 17:55 (ссылка)
Ох, Лёша...
Ты вот как-то пейсалъ, шо хочишь управленцем стать. Оно дело, конечно, хорошее и расовое. Но ты никак не поймешь простую вещь - процесс нахуй никому не интересен за пределами организации, тем, кто "снаружи" важен результат.
Вот тебе простой пример. В конь-торе, где я работаю, много какие процессы происходят. Кто-то кого-то грызет, кто-то пытается улучшить качество продукта, кто-то пытается решить, какую новую фунциональность разрабатывать и т.д. и т.п. Но -нашего потребителя, который может сидеть в Европе, Японии, Америке, Китае или России вся наша внутренняя кухня ниибет ни единого разу. Ему нужна вещь, которая оправдывает вложенные в нее деньги и делает что ему надо.
Также и с палитегой. Людей, грубо говоря, ниибет за кого там вышла замуж Матильда и почему члены КБ(тм) не могут найти общий язык с "интернацистами". Также ниибет что там было с мышами или автобусом. Если нет результата - снаружи это все выглядит просто приколом, тусовочкой навроде "эльфов" в Нескучном Саду в Мск. Все.
Вот чтоб на могилах не плясали - резалт нужын. Такие дела.

(Ответить)

Само название говорило о мёртворождённом.
[info]gurubrahmin@lj
2008-09-29 18:35 (ссылка)
Левые дилетанты всегда хотят всё сейчас и сразу - отсюда "блицкриг". А сразу ничего не бывает - отсюда апатия и разложение. Это - гносеология исчезновения всякой левацкой группы.

Ну а социальные корни левачества давно известны (те же, что и у национализма).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Само название говорило о мёртворождённом.
[info]haeldar@lj
2008-09-30 05:29 (ссылка)
Мы во первых не были до конца левыми
во вторых "Красный Блицкриг" - совершенно не из той оперы, это пародирование речей тогдашних либералов на тему того что Суворов был прав

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А кем же тогда были члены КБТМ?
[info]c_c_gadsky@lj
2008-09-30 15:00 (ссылка)
И, главное, кем стали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimantrump@lj
2008-09-29 19:07 (ссылка)
Дармоеды! Гнать в шею! Тебя холопа розгами пороть в конюшне. Теоретики маза фака.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-09-30 05:28 (ссылка)
Димасик и ты здесь

ути-пути

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mehanik_kb@lj
2008-09-30 04:13 (ссылка)
Память о КБ вечно будет жить в наших сердцах! Пишу это без малейшей иронии.

(Ответить)


[info]xbvbx@lj
2008-09-30 04:23 (ссылка)
Потом, лет через десять-пятнадцать мы конечно же соберемся и вспомним все.
-------
Оптими-и-исты. Через десять-пятнадцать лет у тех, кто останется в живых, будут совсем другие заботы. Впрочем, для жителей города Москвы вероятность выжить в ближайшие годы крайне мала. Сибирь - вот колыбель грядущей цивилизации. Ну, ещё центральноавстралийская пустыня, может быть.

(Ответить)


[info]tony_fly@lj
2008-09-30 05:03 (ссылка)
Там всё-таки сталинисты?
Интернацисты - хорошее выражение, запомню.
Вам успехов в новых проектах!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-09-30 05:27 (ссылка)
Пасибо ага

Да мы много кто на самом деле

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veritas_z@lj
2008-09-30 06:18 (ссылка)
молодец

(Ответить)


[info]s0tnik@lj
2008-09-30 06:42 (ссылка)
+1 Целиком и полностью поддерживаю. Иначе будет как ГО образца 2007 г.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-09-30 06:46 (ссылка)
ГО - это группа имеется ввиду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s0tnik@lj
2008-09-30 08:13 (ссылка)
Ну да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mary_joe@lj
2008-09-30 11:46 (ссылка)
Трогательно.

(Ответить)


[info]gastrit_batyr@lj
2008-10-02 09:49 (ссылка)
умер Максим, да и хуй с ним

(Ответить)


[info]kombat_sb@lj
2008-10-04 20:22 (ссылка)
Отличный пост, снимаю шляпу. Многое разъясняет. Видно, что вы романтики, а это, по моему мнению, хорошо. Мы также более не смешиваем политику и личное.

Несмотря на упоминаемые политические разногласия, я НЕ рад закрытию КБ, ибо это был антисистемный проект, пусть с оговорками, но в основном направленный против Кремля.

Антикремлёвское поле почти пустое. Серая путинская чиновно-чекистско-ментовская масса заполоняет собой пространство...

Но время Русского Рассвета приближается! И его не остановить никому. Наступление новой Эпохи не под силу приблизить, удалить или видоизменить каким-то людям. Гораздо проще и приятней её принять и приветствовать. Тогда и получаться всё будет, если чувствовать ветер перемен.

"Желающего Судьба ведёт, сопротивляющегося - тащит".

Мы готовы к взаимодействию в различных антисистемных проектах русской направленности с оставшимися в строю адекватными людьми.

Успехов в новом проекте!

(Ответить)