Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет s2mitr ([info]s2mitr)
@ 2006-01-05 14:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Православных революций не бывает
Я не верю в революции.
Не верю, не зависимо от тех предлогов
и намерений, которыми они себя могут оправдывать.
Еще и еще раз, бросая взгляд на историю прошлого и
настоящего, я все более убеждаюсь в том, что революции никогда не приносят
добра.
Так или иначе, революция опирается на народ, и подразумевает
веру в народ – вера с точки зрения Православия совершенно греховная.
Всегда и везде революции служили умалению власти и воцарению
безвластия, необходимого для иного, последующего воцарения человека греха.
Я допускаю лишь одну возможность позитивных изменений –
изменения сверху. Так было и при равноапостольном Константине, и при
равноапостольном Владимире, так происходит и ныне.
Раб не властен над господином. Над господином властен лишь Бог.
Православных революций не бывает.

(Добавить комментарий)


[info]morky@lj
2006-01-09 00:00 (ссылка)
Бог благословил рабство. Аминь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2006-01-09 05:47 (ссылка)
Мне вот почему-то кажется, что революция - это и есть высшее проявление лакейства. Революции делаются смердяковыми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2006-01-09 07:53 (ссылка)
Нежелание от рабства есть высшее проявление рабства... Нда.
Кажется, именно за такого рода софизмы дьявола прозвали Лукавым и Отцом Лжи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2006-01-09 12:00 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/s2mitr/134885.html?thread=1365989#t1365989

Что же касается сатаны, то такого к нему почтения в Писании я не встречал.
Тут собственно и раскрывается тема рабства человека, который пишет диавола и ложь исключительно с большой литеры.

(Ответить) (Уровень выше)

Мать честная....
[info]lord_rone@lj
2006-01-09 00:09 (ссылка)
какой-то не совсем толковый священник, если прямым текстом сформулировал одну из важных функций современного православия на постсоветском пространстве.

(Ответить)


[info]oboguev@lj
2006-01-09 00:13 (ссылка)
"Никто не может быть рабом двух господ" (Мф. 6:24)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2006-01-09 05:48 (ссылка)
Бога и мамоны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]everstti_rymin@lj
2006-01-09 01:04 (ссылка)
а что я ценю И.В.Сталина? К нему отлично подходят слова Тютчева, сказанные им про императора Наполеона:

Сын Революции, ты с матерью ужасной
Отважно в бой вступил...

А Революция, конечно же, явление сатанинское, как говорится, по определению.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2006-01-09 05:53 (ссылка)
Да, но к сожалению верна и вторая часть, помещенная в Вашем журнале:

Не одолел ее твой гений самовластный!..
Бой невозможный, труд напрасный!..
Ты всю ее носил в самом себе...

А ведь какие были надежды

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2006-01-09 01:39 (ссылка)
Я предлагаю Минина расплавить, Пожарского
Зачем им пьедестал?
Довольно нам двух лавочников славить!
Их за прилавками Октябрь застал!

Напрасно им мы не свернули шею!
Я знаю, это было бы под стать!
Подумаешь! Они спасли Расею,
А может, лучше было б не спасать?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2006-01-09 06:08 (ссылка)
В самом деле, наверное, Минину и Пожарскому стоило подождать позитивных изменений со стороны царевича Владислава и его папы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2006-01-09 06:10 (ссылка)
Минин и Пожарский освобождали Отечество от оккупантов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arbena@lj
2006-01-09 06:37 (ссылка)
К слову, большевики тоже освобождали отечество от аккупантов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2006-01-09 06:51 (ссылка)
а это кто такие?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n1919@lj
2006-01-10 07:24 (ссылка)
Как определить, кто оккупанты, а кто нет ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2006-01-10 07:28 (ссылка)
А что поляка или немца трудно отличить от русского? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n1919@lj
2006-01-10 07:33 (ссылка)
Это критерий ?
Так получается Москва просто кишит оккупантами.
Благо азербайджанца или чеченца от русского очень легко отличить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]s2mitr@lj
2006-01-09 12:04 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

каждому по вере его(с)
[info]antoher@lj
2006-01-09 05:49 (ссылка)
за всю историю человечества ни разу мир не изменялся снизу! или Ленин с Троцким из крестьян были ;)? вы точно заметили - в этом и проблема. всегда одно и то же - манипулирование сознанием народа! с помощью различных инструментов, чаще с помощью церкви, гореть вам за это сами знаете где... а наша задача - уничтожение не господства, а рабства. теша свою гордыню повелевайте теми, у кого закрыты пока глаза.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: каждому по вере его(с)
[info]s2mitr@lj
2006-01-09 05:57 (ссылка)
Что ж, ежели Вы раб - то Вам, возможно, есть что уничтожать.
А на мой взгляд, Шариков был хорош собакой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каждому по вере его(с)
[info]antoher@lj
2006-01-09 06:19 (ссылка)
Больше нет :) Теперь я человек видящий реальное положение вещей. В Бога я верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

in god we trust?
[info]s2mitr@lj
2006-01-09 06:47 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexbess@lj
2006-03-10 03:47 (ссылка)
Уважаемый священник, вы только в следующий раз, когда будете высказывать своё рабское мнение, не забудьте отделить себе подобных (рабов) от нормальных свободных людей. Те, кого вы пытаетесь называть "господами" всего лишь нормальные свободные люди, которые иногда зарываются и их опускают на землю. Так было с Николаем Вторым, который считал, что над ним властен лишь бог. Но все оказалось проще: пристрелили тут, на земле, без божьего вмешательства. А нынче рабы ему ярлык "святого" присобачили - всё прогнуться пытаются перед не пойми кем.

Так или иначе, революция опирается на народ, и подразумевает веру в народ – вера с точки зрения Православия совершенно греховная.

Ну конечно, вы же всех в рабы записываете... Точка зрения христианства и, в частности, православного христианства, волнует только рабов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2006-03-10 05:13 (ссылка)
Так Вы ведь и есть раб. И клеймо свое на себе носите, и имя себе повесели "Алекс - бес". А раз бес - значит раб сатаны - повелителя мух, падшей твари Божией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbess@lj
2006-03-10 06:34 (ссылка)
Если бы вы были более внимательным, то вы бы обратили внимание, что никаких дефисов в моем юзернейме нет, но есть вторая буква "с", которую вы тоже не заметили. Говорить, что имя моё не относится к чему-либо сатанинскому, я не буду - если вы умный, то вы это и так понимаете.
А фишку про повелителя мух и падшую тварь Божию я заценил и от души посмеялся, за что выражаю благодарность.

(Ответить) (Уровень выше)

Змеинец
[info]maksevg@lj
2006-03-26 13:08 (ссылка)
Удивительно, что на такую очевидную мысль столько нападок

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Змеинец
[info]s2mitr@lj
2006-03-26 13:10 (ссылка)
Да это не столь уж много для жж.
А ныне очевидное - видно лишь для очи имеющих.

(Ответить) (Уровень выше)