слушай, я конечно, дилетант в тервере, но чего ты так удивляешься?

в москве 15 миллионов жителей
из них половина активно ездит в метро
в поезде было 1500 человек, шесть вагонов

то есть на каждых 5000 человек был один "слот" в поезде
московских ЖЖистов пятнадцать тысяч (навскидку половина от кол-ва журналов, проиндексированных кроссроудсами)

то есть как минимум три слота гарантируется

плюс локальные флюктуации

вроде, ровно столько пострадавших с эккаунтами и имеем

про родственников и знакомых -- вообще неудивительно

предположим, у тебя штук 30 метро-активных родственников и знакомых

имеем 250.000 экземпляров классов эквивалентности
по одному слоту на ~30 экземпляров такого класса

собственно, и имеем почти гарантию того, что почти у любого человека пострадал "знакомый" (т. е., знакомый знакомого)

можно было бы пересчитать, исходя из оценки того, сколько у тебя знакомых второго уровня. это несложное упражнение оставляем заинтересованному читателю

Да, похоже на то.

Говорили мне не бросать институт на первом курсе.
Действительно, так всё и получается.
И эксперименты про "сколько людей окажется в цепочке между двумя случайными человеками в случайных точках планеты". Что-то там очень немного получалось.

То ли пять, то ли шесть человек получалось цепочки по планете.
Правда, думаю, что речь в основном о цивилизованных странах шла. От какого-нибудь негра племенного в Африке до меня хрен в пять человек доберешься...

Достаточно будет одного миссионера, который свяжет с этим племенем. :)

Я думал об этом. Скорее не миссионер, а исследователь.
Но ведь есть же племена. окторые ни с кем не контактируют :)

> Говорили мне не бросать институт на первом курсе.

bwahaha

я проучился на мехмате мгу два с небольшим месяца, и однажды решил туда больше не ходить.

дальше,

теория вероятности имеет дело с большим количеством "экспериментов"

реальная жизнь -- уникальный эксперимент, и его данные могут сколь угодно отклоняться от среднестатистического значения

именно этот тезис лежит в основе анекдота про "вероятность увидеть динозавра на улице"

твои рассуждения про "вероятность взорваться" означают не то:

ездить в метро, грубо говоря, безопасно (чего, понятно, не объяснить тем, кто погиб)

бегать через кутузовский проспект с завязанными глазами -- небезопасно

как-то так

Туда же.

http://www.livejournal.com/users/escogido/86041.html