Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет the_rion ([info]the_rion)
@ 2008-03-11 22:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
личинка паука, например, вощемта:



(Добавить комментарий)


[info]todesser@lj
2008-03-11 17:38 (ссылка)
Это не Datura случайно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]the_rion@lj
2008-03-11 17:39 (ссылка)
судя по тегам на ютубе - датура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2008-03-11 17:40 (ссылка)
Нда... Надо у гитариста спросить, чо за хуйня такая :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_rion@lj
2008-03-11 17:44 (ссылка)
датуру знаищь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2008-03-11 17:45 (ссылка)
Конечно.
Хотя вживую давно никого из них не видел, я редко куда выезжаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nekroz@lj
2008-03-11 17:45 (ссылка)
наблюдаю в кадре сплошной пиздец
убить бы их всех, эхма

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2008-03-11 17:47 (ссылка)
Играют очень технично, кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nekroz@lj
2008-03-12 06:11 (ссылка)
играть технично может и компьютер
когда я слушал этот разговор, пепел изнасилованного языка стучался в мое сердце

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2008-03-12 06:35 (ссылка)
Да? Технично компьютер на гитаре?
Примеры в студию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nekroz@lj
2008-03-12 07:00 (ссылка)
мы видимо "технично", как термин, по разному понимаем
в моем понимании "технично" - это проиграть выданную последовательность нот точно и без ошибок
с этим справится и компьютер
просто просинтезировав нужную последовательность звуков
может быть они играют талантливо - но это уже не есть техничность, как я ее понимаю
словарный же запас у них при этом омерзителен - ничего не поделать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2008-03-12 07:03 (ссылка)
с этим справится и компьютер

С гитарой - не справится.

словарный же запас у них при этом омерзителен - ничего не поделать

Ну, я лично только гитариста знаю - он грамотный человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_diabolo@lj
2008-03-12 07:11 (ссылка)
как вы себе представляете компьютер играющий на гитаре?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2008-03-12 07:15 (ссылка)
Я вот и не представляю.
Учитывая, что с разного рода секвенсорами работаю не первый год.
Real Guitar уже приблизились, но там можно разве что аккомпанемент сделать, а сложный дэзовый чес - вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nekroz@lj
2008-03-12 07:14 (ссылка)
компьютер не справится с синтезацией гитарных звуков?

он грамотно пишет?
говорит он явно плохо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2008-03-12 07:16 (ссылка)
компьютер не справится с синтезацией гитарных звуков?

Вы с МИДИ работали когда-нибудь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nekroz@lj
2008-03-12 07:19 (ссылка)
нет, я не работал с миди
но мне затруднительно представить себе причину, по которой невозможно синтезировать последовательность звуков с нужными нам параметрами
если вы расскажете мне о такой причине, я, скорее всего, поверю вам на слово, но пока я таких причин не знаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2008-03-12 07:24 (ссылка)
Причина проста.
Стандарт миди, с которым работают секвенсоры, изначально создавался для клавишных. Поэтому на компе очень легко воспроизвести разного рода пианины и синтезированные пэды с лидами, чуть сложнее с органами. Драмсы - там уже используется принцип пэддинга, т.е. на разные силы ударов используются разные сэмплы.
Но со струнными и духовыми - беда. Воспроизвести дисторшированный гитарный чес простым набором 64-х нот не получится никак. Немного выручает физическое моделирование, но не сильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nekroz@lj
2008-03-12 07:28 (ссылка)
а что мешает воспроизводить его не как набор нот или сэмплов, но просто как набор волн неких частот и амплитуд?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2008-03-12 07:37 (ссылка)
Это как? АЧХ карандашом рисовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nekroz@lj
2008-03-12 07:44 (ссылка)
да хоть карандашом
это уже вопрос десятый, мне просто интересно само наличие такой возможности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2008-03-12 07:47 (ссылка)
Скажу кратко - такой возможности нет.
А почему нет - сигнал гитары немножко сложнее обычной синусоиды, если Вы не знали.
Поэтому есть три возможности - FM-синтез, семплирование, физическое моделирование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nekroz@lj
2008-03-12 08:39 (ссылка)
ну впредь буду знать, че
впрочем, мнение о качестве речи этих музыкантов у меня не изменилось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2008-03-12 08:41 (ссылка)
Может, он дунул чего :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zinik_alexander@lj
2008-03-11 18:56 (ссылка)
Ебаааааааааать!
Сущность, блядь. И танковый хуестабилизатор.

(Ответить)