о везении
Очень странный вопрос -- что считать везением, а что нет.
Например, читала я как-то одну фантастику, где искали ген везучести. Искали его так: просеивали информацию о катастрофах и прочих несчастьях, где кто-то чудом остался жив, и просеивали его родственников -- не было ли и у них таких случаев. Бывали. Нашли какого-то гаврика, который младенцем вывалился из окна (невредим), ребенком провалился под лед (спасли минут через семь, отеделался легким испугом), а его отец мальчиком попал с родителями в кафе, куда ворвался маньяк -- и как раз в этот момент пошел пописать, единственный выжил... ну и так далее.
И это они называют везением, а?! Вот эту череду бессмысленных и маловероятных событий они считают удачей!
По мне, единственный человек, чудом опоздавший на разбившийся самолет, гораздо менее везуч, чем все те, кто вообще не собирался в этот день лететь в этом направлении.

...Еще в другой фантастике был ужасно крутой положительный герой -- капитан космического корабля. Начать с того, что капитаном он стал лет в 17, начав полет юнгой, потому что ВСЕ офицеры по очереди перемерли от какой-то страшной эпидемии. Потом он открыл инопланетян, страшную угрозу для всего человечества. Шутя и играючи подавил мятеж на отдаленной планете. И тэ дэ и тэ пэ. Он был чудовищно знаменит и популярен, про него все время писали, и все пассажиры счастливы были, что полетят с ним, идиоты, -- и в каждом новом рейсе он совершал вот такие вот чудеса героизьма, пока другие корабли тихо-спокойно, без всяких чудес, следовали строго по расписанию куда положено.
Не верю я в ген везения.
Вот в ген невезения -- да, верю. Знаю такие генетически невезучие семейства. И -- честное слово вот! -- понимаю, что ни в чем человек не виноват, а одним самолетом не полетела бы. Ну просто на всякий случай.

источник-murmele@lj	читать полный текст со всеми комментариями
	читать 5 внешних отзывов