anticompromat aka Abbot - "некоторые российские АЭС находятся на грани крупных аварий" [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"некоторые российские АЭС находятся на грани крупных аварий" [Jun. 9th, 2011|09:11 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
ПРЕСС-РЕЛИЗ группы "Экозащита!" (Ecodefense)
Москва, 9 июня 2011

НЕКОТОРЫЕ АЭС В РОССИИ МОГУТ РАЗРУШИТЬСЯ И, СКОРЕЕ ВСЕГО, НЕ ВЫДЕРЖАТ
ПРИРОДНЫХ КАТАСТРОФ
Об этом говорится в проекте доклада к сегодняшнему заседанию Госсовета.

В распоряжении группы "Экозащита!" оказался проект доклада,
подготовленного к сегодняшнему заседанию Госсовета, посвященого
экологическим проблемам, в котором принял участие президент РФ Дмитрий
Медведев. Это первый официальный документ, выпущенный в России с начала
японской ядерной аварии, в котором дается оценка состояния атомных
станций. Наиболее пашующие [?устрашающие? - В.П.] данные приведены в приложении "План
мероприятий по повышению уровня безопасности атомных электростанций".
(Вниманию журналистов - документ может быть предоставлен по запросу - см
контакт ниже).

"Прочность (устойчивость) строительных конструкций большинства АЭС не
удовлетворяет требованиям действующих нормативных документов к
нагрузкам, возникающим при экстремальных внешних природных
воздействиях". Другими словами, атомные реакторы в России недостаточно
прочные для того, чтобы выдерживать различные природные катастрофы.

"Реакторные отделения ряда энергоблоков (например, Балаковской АЭС и
Калининской АЭС) имеют неустановившиеся и неравномерные осадки, а также
неустановившийся крен, что может привести к их разрушению", а также
"изгиб фундаментной плиты здания ХОЯТ Курской АЭС, выявленный
геодезическими наблюдениями, может привести к его разрушению". Таким
образом оказывается, что некоторые реакторы и хранилища отработавшего
ядерного топлива в России могут разрушиться сами по себе, без всяких
землетрясений и иных природных катастроф.

Во время кризиса на АЭС «Фукусима-Дайчи» прогремело несколько взрывов
водорода, в результате которых были серьезно повреждены атомные
энергоблоки, на которых до сих пор происходят утечки радиации. В
отношении опасности водородных взрывов на российских АЭС в докладе
говорится: "Системы контроля концентрации водорода, системы и элементы,
обеспечивающие водородную взрывозащиту, не соответствуют Правилам
обеспечения водородной взрывозащиты на атомных электростанциях".

Отдельно в докладе Госсовета говорится о том, что "конструктивные
недоработки и дефекты» могут привести к авариям на энергоблоках
РБМК-1000, а также упоминается ряд специфических недостатков различных
типов реакторов. Также отмечается, что «отсутствует эффективный учет
опыта эксплуатации АЭС", который выражается в занижении "количества,
дефектов, отказов, нарушений". Таким образом, распространяемая
Ростехнадзором информация о неполадках на атомных станциях является
далеко не полной.

По всей видимости, данные в докладе взяты из документов Ростехнадзора.
Также упоминается о том, что российские АЭС все-таки подвергнутся
специальным проверкам в будущем. О каких-либо прошедших проверках не
сообщается. Напомним, что ранее премьер-министр РФ заявлял, что по
результатам проверок в России было установлено, что все АЭС безопасны.

Среди возможных рекомендаций по результатам Госсовета - принятие
законопроекта об обращении с радиоактивными отходами. Это именно тот
документ, в отношении которого в ГосДуму в 2010 году были направлены
тысячи обращений граждан с требованием законопроект в нынешнем виде не
принимать. В последнем доступной общественности варианте законопроект
содержал разрешение на закачку жидких радиоактивных отходов в подземные
водоносные горизонты, на строительство ядерных могильников без
согласования с населением, а также снимал финансовую ответственность за
уже произведенные радиоактивные отходы с «Росатома», возлагая ее на
федеральный бюджет.

"Из документов Госсовета следует, что некоторые российские АЭС находятся
на грани крупных аварий и не смогут выдержать прогнозируемых природных
катастроф. К сожалению, вместо того, чтобы остановить эти реакторы и
провести тщательную проверку, в России продолжается эксплуатация старых
и опасных энергоблоков, которые давно следовало бы остановить. При этом
в России более, чем достаточно ресурсов, чтобы заменить атомную энергию
из других источников, - комментирует Владимир Сливяк, сопредседатель
группы "Экозащита!". - Принятие законопроекта об обращении с
радиоактивными отходами ведет к организации ядерных могильников и
закачке отходов в водоносные горизонты, что может привести к
экологической катастрофе в будущем. Законопроект нуждается в серьезной
доработке, его принятие принципиально ухудшит и без того тяжелую
ситуацию в этой области".

Дополнительная информация:
в Москве - тел 7766281 или (903)2997584
e-mail: ecodefense@gmail.com <mailto:ecodefense@gmail.com>
http://anti-atom.ru
http://ecodefense.ru

LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]pbl6a.livejournal.com
Date:June 10th, 2011 - 02:22 am
(Link)
хрен с ним с атомными станциями, что такое "наиболее пашующие данные"?
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:June 10th, 2011 - 03:50 am
(Link)
Дада, тоже хотелось бы знать. Похоже, в этом есть какой-то тайный смысл.
From:[info]phonomania
Date:June 11th, 2011 - 08:01 pm
(Link)
на хуйк тока можна заменить, на моржовый, экологический.