Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-07-24 15:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очень хороший, ёмкий текст-конспект на тему "отношение классиков марксизма к России". Для интересующихся вопросом тут нет ничего нового, однако "полезная сводка".

)(


(Добавить комментарий)

офф
[info]ms_irbis@lj
2005-07-24 09:02 (ссылка)
Костя, привет, я сейчас в мск, позвони мне, пожалуйста.
717-23-13, 8-916-8102394

(Ответить)

А вот Р.Лейбов в своём ЖЖ ответил на этот текст руганью
[info]taburetkine@lj
2005-07-24 09:48 (ссылка)
В ответ на просьбу хоть как-то пояснить свою позицию он со всей возможной решительностью заявил, что в личном дневнике он аргументировать не собирается. На указание, что личный не означает интимный он опять же отреагировал адекватно – закрыл свою ругань от публики, оставив лишь друзьям возможность наслаждаться тартуской изящной словесностью.

(Ответить)


[info]_iga@lj
2005-07-24 10:07 (ссылка)
http://left.ru/2005/1/baumgarten_urquhart118.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]emdrone@lj
2005-07-24 14:22 (ссылка)
Прекрасный документ, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)

И чо?
[info]alacsony@lj
2005-07-24 16:49 (ссылка)
Не любили они Россию. Известный факт.
Можно сделать сводку "отношение классиков национал-социализма к России". Тоже ничего так подборочка выйдет.

(Ответить)

не в тему, но срочно
[info]dokhikian@lj
2005-07-24 19:59 (ссылка)
Костя! я понимаю, что я вас этим уже достала, но в данной ситуации вопрос жизни и смерти. попробуйте отослать мне мою чертову корову еще раз, в прошлый раз она тупо не открылась). как ни странно, ни у себя в жж, ни в почтовом ящике не могу найти. только на вас надежда!! zurzmansor@list.ru

(Ответить)


[info]oboguev@lj
2005-07-25 00:21 (ссылка)
Н.И. Ульянов, «ЗАМОЛЧАННЫЙ МАРКС» (http://www.angelfire.com/nt/oboguev/images/niumarx.htm)

«Карл Маркс и Восточный вопрос»

(Ответить)

Оффтоп
[info]mastodont@lj
2005-07-25 03:22 (ссылка)
Может зафрендите в LJR
А то у вас пока ограничение стоит для не френдов:(

(Ответить)


[info]golosptic@lj
2005-07-26 06:36 (ссылка)
замечу, что как и все выборочные подборки, приведённая по ссылке не является объективным, впрямую замалчивая некие контексты

эпизод с Герценом, например, невозможно понять, если не держать в голове тот факт, что революция 1848 года была подавлена русскими войсками.
представь, что на митинге в честь... ну предположим газеты Спецназ России, тебе предложат выступать после Рамзана Кадырова, к примеру?
Русское государство разрушило человеку дело всей его жизни (вдобавок, что показательно, явно в ущерб интересам собственно России - т.к. восстановление АвстроВенгерской империи дало почву для "Украинского проекта" и ряда иных гадостей), так что эта... после подобных походов в Европу не удивительно, что человеку хотелось поприкрыть окошко, прорубленное туда Петром.
Но выставлять Маркса клиническим русофобом неправильно прежде всего с точки зрения исторической правды - он не был таковым, чтобы это понять, достаточно вспомнить, что по просьбе русских революционеров он представлял Россию в Первом Интернационале.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-07-26 08:29 (ссылка)
Маркс был именно что КЛИНИЧЕСКИМ русофобом: эта подборочка всего лишь "даёт смутное представление". Что касается "по просьбе русских революционеров он представлял Россию в Первом Интернационале", это доказывает лишь то, что "русские" революционеры дико ненавидели Россию (не говоря уже о том, что этнически русскими они в большинстве случаев не являлись).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2005-07-26 09:19 (ссылка)
На данный момент мы перешли в плоскости голословных утверждений.
На мой взгляд "клиничный" - это на физиологическом уровне и без объективных причин.
У Маркса же были объективные причины плохо относиться к русскому государству, проецируя это отношение на нацию в целом.

(Ответить) (Уровень выше)