Стальевич опять потерял пост председателя совета директоров Норникеля |
[Jun. 21st, 2011|11:56 pm] |
Сечин свалил-таки Волошина
с одной стороны, с точки зрения войнушек финансово-металлических кланов, это поражение Дерипаски и Вексельберга и выигрыш блока Стржалковский-Потанин (при поддержке Усманова NB: upd: это была ошибочная инфа, люди Усманова голосовали за Стальевича).
с другой стороны, с точки зрения глобальной борьбы административно-экономических группировок и их коалиций, это поражение замедведевской коалиции и выигрыш сечинских чекистов.
похоже что и проблемы ФЭПа имеют своей причиной общее ослабление Волошина, который сначала был вынужден отказаться от подкормки Павловского (возможно, под давлением чекистов), а потом и сам потерял свой пост (и немалые деньги кстати)
upd такой размен: сечинцы проиграли замедведевцам в борьбе за прокуратуру, но зато выиграли в Норникеле.
|
|
|
Comments: |
Усманов в этом конфликте сейчас за Дерипаску
а почему тогда представители Металлоинвеста голосовали на собрании акционеров за Бугрова? или это ошибочная информация?
...а впрочем, газета.ру пишет что металлоинвест был за Волошина. тогда ты прав, конечно.
там сложная ситуация и кто как голосовал на совете не ясно пока на собрании они голосовали друг за друга
впрочем, раньше Усманов уже переходил от Потанина к Дерипаске можно и наоборот есть мнение, что его интересуют две вещи: - деньги на выкуп доли Анисимова в "Металлоинвесте" и реструктуризация долгов МИ перед госбанками (отсюда необходимость не враждовать с ними в НН, но, с другой стороны, логика Дерипаски на увеличение выплат акционерам ему как миноритарию тоже выгодна) Мы не знаем прикупа: сколько в точности кто должен госбанкам (формально "не-банк" ВЭБ,ВТБ,Сбер) и как давались кредиты - как обычно ($$$) или "по велению"
а откуда у Стржалковского нашлось столько голосов против Волошина? все миноритарные и "независимые" что-ли проголосовали за Бугрова?
там многое не сходится получается что Волошин сам за себя не голосовал, если только два голоса за (Дерипаски и его наемного сотрудника Сокова) НН тут похоже выделывает финты в стиле юристов Альфы: в тот раз Волощина прокинули, сказав что а у нас обязательство голосовать за тебя в совете директоров, а не на собрании акционеров, в этот раз провалили вознаграждение независимым директорам с обещанием пересмотреть если хорошо себя поведут
Но Волошина-то такая мелкая сумма не заинтересует, чтобы кидать. Так что все равно не сходится
Воффка, какой же ты деревянный!!! | |