Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-12-16 12:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Местечковые законы даруют жизнь.

Законы физики не постоянны, а могут отличаться в различных частях Вселенной. К такому выводу пришли астрономы, наблюдая за другими галактиками.

Один из фундаментальных законов, на котором базируется Общая теория относительности, вероятно, удалось опровергнуть британским астрономам. Результаты их работы свидетельствуют о том, что законы физики не постоянны в различных частях Вселенной, как считалось ранее. Непостоянной оказалась так называемая постоянная тонкой структуры (α), примерно равная 1/137 и характеризующая силу электромагнитного взаимодействия. Первые сомнения в постоянстве этой величины появились десять лет назад, когда профессор Джон Уэбб (John Webb) проанализировал данные с наблюдений обсерватории Кека. Теперь же Уэбб с коллегами удвоили количество наблюдений и измерили постоянную тонкой структуры примерно в 300 далеких галактиках. Наблюдения проводились на европейском телескопе VLT в Чили.

«Результаты поразили нас. В одном направлении от Земли α медленно уменьшается, в противоположном – постепенно растет. Это открытие, если оно подтвердится, будет иметь глубокие последствия для нашего понимания пространства и времени и нарушит один из фундаментальных принципов, лежащих в основе эйнштейновской Теории относительности», -- пояснила доктор Джулиан Кинг (Julian King), соавтор исследования.

Открытие ученых имеет непосредственное отношение к давно интересующему теоретиков вопросу, почему физические постоянные имеют именно наблюдаемые значения, и как Вселенная могла оказаться так тонко настроена, что в ней зародилась жизнь. «Ответ может быть в том, что различные части Вселенной не настолько подходят для жизни, как мы считали ранее, и что наблюдаемые законы физики в нашей части Вселенной – всего лишь «местечковые законы», в которых возникновение жизни не является таким уж сюрпризом», -- добави Уэбб.

Источник

Мои комментарии.

Как интересно. Быть может кто-то для зарождения жизни на Земле поправил в данном районе вселенной законы? И стал творцом жизни? Может быть надписи на египетских храмах говорят об этом событии?



(Добавить комментарий)


[info]kama1966@lj
2011-12-16 07:58 (ссылка)
ПРИТЧА «МИРОПОРЯДОК»

Жили некогда на свете два мудреца. Один верил, как и многие мудрецы до него, что Землю Бог поместил в самый центр мироздания, а Солнце, звёзды и планеты вращаются вокруг неё. Был он человеком спокойным и уверенным в своём знании, в народе его любили и почитали, поскольку никому он со своей мудростью не навязывался, а сидел себе да писал трактаты на основании трудов предшественников.
Другому мудрецу в результате размышлений и опыта открылось, что Земля — вовсе не центр Мироздания, а не более чем пылинка на краю Вселенной. Откровение это огорчило и взволновало его чрезвычайно. А ещё больше огорчало и беспокоило его то, что люди прозябают в невежестве и истинного своего места в мире не знают. И решил он человечество просветить. Каждого встречного-поперечного хватал этот мудрец за руки и пытался изложить ему свои аргументы. Но люди только смеялись да отмахивались от него, как от безумного. И никто его ни разу толком не выслушал.
И решил тогда второй мудрец первого мудреца вызвать в суд в присутствии многих свидетелей. Пускай, дескать, каждый свою теорию отстаивает, как может, а судья рассудит и народу объявит, кто прав.
Поморщился недовольно первый мудрец, что его от очередного трактата отрывают, но на спор всё же пришёл. И говорил он там долго и обстоятельно, цитировал труды других мудрецов с такой непреложной уверенностью, что не нашлось никого, кто бы в его словах мог усомниться.
А второй мудрец в защиту своей теории лишь кричал, брызгая слюной, а мысли свои излагал путано да непонятно… То чертил он что-то на полу, то на небо показывал… Вроде и слова он все понятные говорил, но до того нервничал, что одна его только речь заставляла всех сомневаться. Да и сослаться на другие авторитеты он не мог — всё только от своего имени говорил.
Но вот закончили мудрецы дозволенные речи. Настало время судье решение принимать. Посмотрел он на спорщиков и сказал:
— В науке вашей я плохо разбираюсь, да и не пристало это судье — науки знать. Но сердце мне подсказывает, что прав первый мудрец. Он не горячился, на своём стоял твёрдо, никому не навязывался. И вообще, чувствую я, что не мог Бог Землю вместе со своим возлюбленным и, по своему образу и подобию созданными, человечеством куда-то на край мира задвинуть.
Заплакал тогда первый мудрец, пал на колени и воззвал к Небесам:
— Боже! Нет у меня, кроме тебя ни защитников, ни свидетелей моей правоты! Яви же справедливость свою, защити Истину!
И раздался глас Бога с небес:
— Когда я творил миропорядок, я не стремился сделать его легким для понимания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-12-16 08:48 (ссылка)
Что же, суд процесс состязания сторон, а не место для выяснения истины, тут побеждает тот, кто сумел свои аргументы правильно преподнести.

А Богам и подавно нет никакого дела до людских распрей. Каждому своя песочница и свой совочек. И каждой истине свое время.

К тому же нет никаких гарантий, что все меняется или не меняется с течением времени. Астрономы наблюдают только случившиеся события, что там и где сейчас происходит мы увидим лишь тогда, когда информация дойдет до наблюдателя. И как он ее интерпретирует в тот момент, зависит от многих сопутствующих обстоятельств.

Потому надежды лишь на коллайдер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kama1966@lj
2011-12-16 09:07 (ссылка)
Для нас истинным является то, во что мы по-настоящему верим. Но время зачастую опровергает факты (в том числе и научные). В силу этого понятным становится, почему наши предки старались "упорядочить" жизнь людей некими сводами правил, незыблемых для каждого. В том числе и песочницы с совочками распределяли:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-12-16 09:14 (ссылка)
Вера - удел мудрых, нам еще далеко до этого. А поскольку нынешний свод правил - есть законы Российской Федерации, то их стоит хотя бы прочесть каждому гражданину. Я бы вообще не допускал к голосованию не сведущих в законах людей, ведь мнение человека должно чего-то стоить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kama1966@lj
2011-12-16 09:20 (ссылка)
Для этого нужны условия. Законы не интересны не потому что их много и они противоречат друг другу (такое сплошь и рядом), а потому что открыто не исполняются "неприкасаемыми". Пока это будет, - не станет большинство читать законы.
Вы скажете, что потому и не исполняются, что большинство не читает, но тогда получается ситуация "девочки с прыщами").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-12-16 09:27 (ссылка)
Само собой этого не случится. Ведь презрение к законам на руку неприкасаемым, которые кстати по законы неприкасаемые, а не просто так.
Если человек с пеной у рта рассказывает о коррупции, а сам спокойно участвует в коррупционных схемах, говоря, что у него такой бизнес, то конечно коррупция будет процветать. Ничего удивительного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_miroslav@lj
2011-12-17 01:26 (ссылка)
\Результаты их работы свидетельствуют о том, что законы физики не постоянны в различных частях Вселенной, как считалось ранее. Непостоянной оказалась так называемая постоянная тонкой структуры (α), примерно равная 1/137 и характеризующая силу электромагнитного взаимодействия.\

Недопонимаю логику.

Если постоянная непостоянна, - значит, люди ошиблись, считая её постоянной. :) Только и всего. Почему из этого делается вывод о том, что законы физики непостоянны? Даже если сила магнитного взаимодействия в разных частях Вселенной разная - что из того? Значит, она просто зависит от каких-то неизвестных нам факторов. Сила тяжести на Земле одна, а на Марсе другая, так как зависит от веса планеты - это делает законы физики нестабильными? :)

Мировой Закон просто есть. Как и эта Вселенная. Меняются представления людей о нём, - но это людские проблемы. Просто современный человек привык жить в мире постмодерна в котором нет ничего устойчивого и ничего святого...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-12-17 08:58 (ссылка)
Ты прав.

(Ответить) (Уровень выше)