Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pih_pih ([info]pih_pih)
@ 2006-11-01 13:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мыслеформа
А я вот думаю вот что...
Как из ПЗРК самолёты/вертолёты бъют, известно - на то они и ПЗРК.
Вот как из РПГ вертушки сбивают, знаю. Целая методика есть. Причём довольно эффективная.
Даже видел кадры, как из "Града" вертолёт сбит.
А вот никто не пробовал по вертолётам применять ПТУР? Вот смотрие... На складах лежит масса тех жу "Малюток". Этот замечательный ПТУР уже устарел. Даже модернизация не позволяет полноценно его использовать против современных танков.
Но тем временем, у него дальность стрельбы от 0,5 до 3 километров. Правда, пускать, думаю, наверное, будет разумно только на встречных курсах. Но это как раз и есть самые важные направления запуска. Если брать "Иглу", которую "пустил и забыл", то получается как бы "почти пол Иглы"... 3 км общей дальности против 3,5 по высоте и 6 по расстоянию. Ручное наведенее против ИК. Пуск на встречном курсе против свободного... Не так уж и плохо... Плюс, хорошая управляемость снаряда. Плюс, скорость полёта 700 метров в секунду. Отличная бронепробиваемость (для стральбы по современным "вертушкам" это немаловажно). Да и создавался он для стрельбы по движущися целям... Правда не для авиационных скоростей... Ну и, плюс, огромные запасы, которые скоро никому не будут нужны.
Разве что развёртывание его довольно долгое. Хрен знает сколько, против 13 секунд "Иглы". Но, с другой стороны, абхазы, например, охотясь за грузинской авиацией организовывали на возможных маршрутах подлёта обычные засады на вершинах гор/холмов. 1-2 наблюдателя с биноклями + 1 с готовым к бою ПЗРК. Точно так же можно на ветролётоопасных направлениях держать "Малютки".
Вот такие мысли относительно продления жизни ракеты, блин. Один хрен их в противном случае просто спишут и порежут...
Естественно, мысли не относительно применения нашей армией. У нас, слава Богу, ПЗРК хватает. Но ведь тех же "Малюток" выпущено было больше 300 тысяч. И имеются они в армиях всего мира. В том числе и у тех, для кого ПЗРК на вес золота.
И всё же думаю, а почему никто до этого не попробовал применить ПТУР таким образом? Неужели он по вертолёту всё же не летит?


(Добавить комментарий)


[info]lesoff@lj
2006-11-01 07:08 (ссылка)
Там эта хрень, которая прицел+джойстик вверх шибко не поднимается. Да и скоростя несоизмеримые.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2006-11-08 06:26 (ссылка)
А как же тогда снайперов из многоэтажек "Малютками" выкуривали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lesoff@lj
2006-11-08 07:02 (ссылка)
Исключение подтверждающее правило. На солдатской смикалке далеко не уедешь.

(Ответить) (Уровень выше)