Интересное крепление справа на дробовике.

ага, мне тоже понравилось.

- Левша - подумал Штирлиц.

экий интересный глок. у него там спереди ручка что-ли а-ля м93?

Если честно - то сомнения вызывает "практическая" направленность этой стрельбы. Он же постоянно открыт противнику, перемещается ровно и неторопливо, использование укрытий - только как дань формальности. Чистый спорт.

Практическая стрельба - вид спорта.

Я понимаю, но термин "практическая" все-таки настраивает определенным образом.

Впрочем, конечно, как и любой спорт, он, видимо, дает _часть_ нужных навыков. Добавить к этому пэйнтболл, например - будет хорошее сочетание (пэйнт, впрочем, тоже дает вредный навык прятаться за фанерками :)).

Но только до тех пор, пока не начинается стремление к высоким результатам. Опять-таки, наверное, верно для любого спорта.

Опятьзарыбуденьги...

Ну, это судьба любого спорта с достаточно выраженной прикладной направленностью. Про кёрлинг подобных вопросов задавать не будут.

Пардонемуа, я просто заебался вести споры на тему "практическаястрельбатакаянепрактическая, авотяигралвстрайкболпэйнтбол - этодаааааааааохуеееенно".
Прошу прощения.

С другой стороны, если убрать слово "практическая" из названия, то мудаки типа Винса Пинто сведут спорт сначала стрельбе из мелкашек, потом к пневматике, а потом к водяным пистолетам. Нагрудники, как видишь, уже собрались запрещать, потому что "слишком милитаристично выглядят".

Да не, какие тут могут быть противопоставления? Просто есть спорт, т.е. ради результатов, есть физкультура - которая ради общего развития, а в случае прикладных видов спорта - для приобретения всяких полезных навыков. Вот эти цели в некоторой степени могут вступать в противоречие. И физкультура по определению должна быть комплексной. Я рассматривал данный фрагмент с точки зрения физкультурника, только и всего, и сразу прикинул, чем можно компенсировать некоторые неполезные с этой точки зрения привычки, которые дает практическая стрельба. Пэйнтболл не менее ограничен, но он как раз дает навыки передвижения (с рядом "но"). А вот стрелковая составляющая там близка к нулю как раз.

(А вот страйкбол - это, имхо, вообще какой-то выкидыш).

Да кто ж спорит-то?
"Практика" даёт прекрасные навыки обращения с оружием, но они очень формализованы - стрельба только с определённого положения, дозарядка, как правило, только с пояса - и т.д., и т.п.
Классы, опять же, разные - открытый это вообще F1, в реальной жизни малоприменимо.
Если придётся использовать навыки ПС в реальной жизни - придётся и отказываться от моделей поведения, заложенных тренировками.
Так что я не строю иллюзий - ПС это именно спорт.

Зато красиво :)

...а еще можно пару таких хреновин на рубеже поставить:

А с судьей что будет? :)

А судью одеть в желтый комбенизон и внести в файл исключений :)

А если серьезно - а нафига судья в таком варианте? За соблюдением правил безопасности можно и издали следить.

Если хотите, можете стрелять IDPA :) Там все более "практично"

http://www.shootingtimes.com/gunsmoke/0705/

Unfortunately, this spirit of competition began to overshadow the initial purpose and the real value of the IPSC organization. Gamesmen, as they came to be called, began to show up with guns and holsters that would not be practical for actual carry. They also began to use lightly loaded ammunition to gain an advantage in fast strings of fire. And their match scenarios began to feature a good deal of running, jumping, and rolling around while expending large quantities of ammunition. In short, IPSC became an armed track meet that exhibited little resemblance to the use of the defensive handgun in real-life encounters.

Those of us who used our IPSC matches to practice life-saving skills pretty well got our noses out of joint. We believed the gamesmen were ruining our sport and seriously diluting the principles that Colonel Cooper and others had worked so hard to develop.

In retrospect, having had a few years to cool off, I have to admit that the majority of IPSC members clearly had their way. That it wasn't my way is just a simple fact of life that I have to learn to deal with. The majority wanted an action-oriented shooting sport that favored athletes who were also good shots. There is nothing wrong with that, and IPSC competition continues to be a popular shooting sport to this day. The firearms industry actively supports it with prizes and sponsorships, and the fans enjoy watching the matches and rooting for their favorite shooters.

However, in the meantime, those of us who want to practice our life-saving skills have been fortunate that another door opened for us. This has been in the form of the International Defensive Pistol Association (IDPA). Defensive pistol shooting as a sport is quite simply the use of practical equipment, including full-charge service ammunition, to solve simulated real-world self-defense scenarios. Shooters competing in IDPA events are required to use practical handguns and holsters that are suitable for self-defense use. Competition-only equipment is not permitted in IDPA matches since the main goal is to test the skill and ability of the individual, not their equipment or gamesmanship.

Keeping in mind the practicality of its mission statement, the IDPA has required that any single competitive shooting scenario may not involve expending more than 18 rounds of ammunition. In any given match, 75 percent of the targets must be within 15 yards, while any movement must be limited to 10 yards or less. IDPA matches also reinforce the use of protective cover, especially when reloading. In short, IDPA competition involves practical methods of dealing with violent criminal attacks in the real world.

I've noticed that one quirk of human nature is that when we are left to our own devices, we tend to practice the things that we are already good at. For some reason, most of us would rather stand up close to the target and cut one ragged hole with our bullets instead of spending time at the 25- and 50-yard lines where our shooting could really use some improvement. Competition forces us to practice the full scale of shooting techniques required to stay up with the big boys.

So I guess that it's time for me to admit that there is a valid place for IPSC in the shooting world. I called it an armed track meet, and I probably shouldn't have. I poked fun at the cute, matching pastel-colored pajama outfits with industry patches sewn all about, and I probably shouldn't have. The majority voted, the majority rules, and life goes on.

But I am so glad to see IDPA come along. One can now attend a number of defensive shooting schools and learn some serious life-saving techniques. And you can sign up with the nearest IDPA club and practice the training skills that they learned at school. Colonel Cooper is no longer with us, but his greatest gift to shooters, the modern technique of the pistol, is alive and well.

Увы, я еще не спиздил трактор...

http://talks.guns.ru/forumtopics/199.html

Увы, они тоже еще не спиздили трактор:

http://rusguns.org/idpa/clubs.html

матчи есть, люди есть, пистолеты есть - что вам еще нужно?

Для занятий спортом - ничего больше.
Для занятий физкультурой - значительно более высокая доступность инфраструктуры.

Вообще, если серьезно, то есть некая граница, после которой физкультура и спорт переходят на уровень чисто прикладного тренинга. Это тоже, наверное, не есть гуд, поскольку тренинг всегда ориентирован на решение конкретных задач, а не на развитие навыков, которые "в принципе в жизни пригодятся, но наверняка не в том формате, что на стрельбище". Ну т.е., скажем, прыжки с шестом развивают руки-ноги, и это может оказаться полезно в ситуации, никак не связанной с прыжками. А тренинг перепрыгивания стены американского посольства пригодится только при штурме этого посольства. Сделаешь ты это лучше любого прыгуна в высоту, но на немецком посольстве уже выйдет облажание (я утрирую, конечно).

Я стреляю и IPSC и IDPA. IDPA это всеголиш игра с несколько инными правилами чем IPSC. А по эффектинвсти "боевой подготовки" врядли чем отличается.

Если вас не затруднит, то вы не могли бы написать небольшую статью-сравнение про IPSC и IDPA? Это было бы очень интересно.

Попытаюсь. Мне немного тяжеловато много писать по русски. А тут в кратце не напишеш. Я начну потихоньку и если доведу до конца то вставлю сюда.

Заранее спасибо.

Я также с удовольствием прочту, дайте знать.

а почему пистолет оранжевый

Так красивее.

Игрушечный, поди.

ХАХА
шутники ёпт
я серьёзно спрашивал

хаха
умники ёпт
"Моя корова, что хочу - то и делаю!" (с) (http://images.google.com/images?um=1&hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&tbs=isch%3A1&sa=1&q=pimp+gun&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=&start=0)

Честно говоря у меня такой-же вопрос возник. Но я просто подумал (чур пацтул не лезть:)), что на спортивных соревнованиях пестик обязывают красить в такой цвет как источник повышенной опасности...

А за стрелком бегает мужик с желтой коробочкой - это электрошокер, чтобы вырубить стрелка, если у него мозги съедут набекрень :)

Не...Я серьёзно...Ебстественно красный цвет пестика не остановит стрелка когда мозги съезжают, но всёж делает объект более заметным...Ну типа как стрелы подъёмных кранов и др. опасные механизмы красят в яркие цвета...

Нет, с этим всё в порядке, красит каждый как хочет.
Мне вон дочка наклейку с хэллокитти подарила - тоже на помпу наклею.
Почему нет?

А, ну понял...Красненький пестик- шикарно. Исчо серп с молотом бы нарисовать. :)