Интересное интервью Голышева
- Кто, на ваш взгляд, является наиболее разумным и адекватным политическим аналитиком в России?

- Мне кажется, такой профессии больше нет. Все, кого раньше мы считали аналитиками, давно работают в кремлевском агитпропе "говорящими головами". Тех же, кто "не продал душу дьяволу" - того же Белковского - аналитиками назвать трудно. Речь идет, скоре о творцах политической реальности, чем о наблюдателях. Вообще, ситуация сейчас настолько упростилась, что я, честно говоря, теряюсь, когда речь заходит об анализе. Политтехнологии, пережив свой пик на рубеже миллениума, уступили место грубой пропаганде и полицейскому произволу. Из информационного поля удалены все независимые игроки. Власть и олигархи действуют настолько открыто и беспардонно, что анализировать тут, положительно, нечего. Достаточно просто знать.

Что касается способности давать точные прогнозы, то могу лишь еще раз назвать Белковского, который в декабре 2005 года описал год 2006-й так точно, будто он его уже прожил. Из аналитиков, пишущих на экономические темы, могу отметить профессора Кричевского, лучше всех понимающего "китайскую грамоту" нынешней "экономической политики".