Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chepurga ([info]chepurga)
@ 2010-03-13 17:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Л.Н. Толстой - как апофеоз ж/д искуйства
Внимание, известный писатель Святослав Логинов срывает покрова с этого вашего Л.Н. Толстого, которого я тоже не люблю и считаю самым большим халтурщиком и самым безграмотным писателем всех времен. А также графоманом.

Оригинал тут - http://www.lib.ru/LOGINOW/tolstoy.txt.

Тут только фактика и разбор текстов, чтобы не осталось сомнений. Кто боится за свое мироощущение - не читайте, алсо очень много букаф инсайд.

зы: я полностью солидарен, в школе не смог заставить себя прочитать ни одного произведения Толстого, потому что они написаны так убого, что просто пиздец. Кстати, под катом есть и объяснение такой популярности именно в России и почему именно в тот период времени не было альтернативных романистов.

И еще надо держать в голове, что Л.Н. был раввином и сыном раввина. Это как бы так, на заметку.


(Добавить комментарий)


[info]ex_gooddata@lj
2010-03-14 01:48 (ссылка)
что изложение хромает,
то понятно,
тк. родным у них в то время был - французский ..

НО раввины ??!!
о_0 откуда ??

- удивлена ! мягко говоря


Логинов утверждает, что Толстой ненавидит детей о_0

читаю в викки :

"Яснополянская школа принадлежит к числу оригинальных педагогических попыток: в эпоху безграничного преклонения перед новейшей немецкою педагогией Толстой решительно восстал против всякой регламентации и дисциплины в школе; единственный метод преподавания и воспитания, который он признавал, был тот, что никакого метода не надо. Всё в преподавании должно быть индивидуально — и учитель, и ученик, и их взаимные отношения. В яснополянской школе дети сидели, кто где хотел, кто сколько хотел и кто как хотел."

- нам до такого отношения к детям, ой, как далеко !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2010-03-14 05:08 (ссылка)
ох, щщи... есть основание полагать, что детей он любил не платонически, а по прямому назначению.. про раввина инфа проверенная но по особым причинам, все понятным, она не афишируется.

про детей много доказательств встречал, сейчас сходу не нагуглю.

ну и писал ерунду всякую, чисто веяние времени и ура патриотизм взял свое.. как и щас делается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gooddata@lj
2010-03-14 05:13 (ссылка)
буду искать..
озадачилась

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2010-03-14 05:19 (ссылка)
у него, на секундочку, девяностотомник сочинений))) а запас используемых слов меньше чем у Ленина, который школы не закончил, а именно что то около 15 тысяч слов, против пары сотен у Пушкина)))

В общем, даже если не касаться острых моментов, то писатель он весьма опосредованный и раскрученный только благодаря пиару и другим не связанным напрямую с литературой причинам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gooddata@lj
2010-03-14 05:28 (ссылка)
по поводу словарного запаса согласна..

но
образы
внутренний мир без прикрас
глубокий психоанализ..
я еще ни у кого не встречала..

банально, конечно,
но Анна Каренина - гениальное произведение..

другое дело,
что люди иногда не хотят знать о себе ПРАВДУ
- она им противна

а у Толстого - жизнь - как под копирку
(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2010-03-14 05:55 (ссылка)
согласен, он как раввин - в людях разбтрается не сомненно. Но из-за косноязычности донести не может)))

а вапще, ну вот ни разу не интересно читать про наркоманку которая изо всех вокруг пила кровь... а уж тем более не хотелось бы, чтобы дети ЭТО читали и пристально изучали в школе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gooddata@lj
2010-03-14 17:00 (ссылка)
да,
Каренину" лучше в школе не читать..
и вредно, и не поймут..

(Ответить) (Уровень выше)