Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-06-17 12:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мимоходное...
Задолбали некоторые, отнюдь не немногочисленные, товарищи (не будем указывать пальцем), постоянно подвергающие посты в моём ЖЖ оценке с той точки зрения, что "Зачем постить этих паркеров/пидоров/etc. или о них, - ведь ты же их таким образом рекламируешь". Последний шедевр, подтолкнувший к написанию этого поста, обнаружен только что:

"...Бля, судя по рекламе, которую вы делаете гомосексуалистам, вы и сам из них..."

Вынужден ответить.

1. Есть популярность плохая и популярность хорошая. Есть Известность - с большой буквы и есть известность - с маленькой. Кто-то конечно продолжает жить по старинке - по принципу "пусть обо мне говорят плохо, нежели ничего". Но это - люди определенного склада мышления, про которых можно сказать только одно - что и хуйсними. Мартышка в очках тоже может быть в своем роде популярна и собирать у своего вольера толпу посетителей, причем даже - постоянных. Однако это не значит, что она будет иметь в их глазах хоть какой-то авторитет, и каждый её пук станет расцениваться, как пик полёта творческой мысли.

2. Я глубоко убеждён, что ЖЖ - хуёвая пиар-площадка. Если кто-то утверждает обратное, то это может свидетельствовать только об одном из трёх. Либо это утверждает идиот. Либо остальные всевозможные пиар-площадки выродились уже настолько, что ЖЖ стал считаться среди них "неплохой". Либо (что скорее всего), ЖЖ - вполне реально неплохая пиар-площадка, но - только для утверждающего это. То бишь ему вполне хватает, достаточно, ресурса, в котором всего, скопом, - лишь четверть миллиона русскоязычных аккаунтов, рекордный тираж составляет, насколько знаю, около 10 тысяч, всего лишь около 50 аккаунтов имеют более, чем двухтысячный тираж (френдофф), и около 300 - более, чем тысячный. Что ж, господа, если это - достаточная для вас пиар-площадка, то - флаг вам в руки и барабан на шею.

Резюмирую. Я не считаю ЖЖ пиар-площадкой, и не использую его в этом качестве. Я пишу и пощу в своем ЖЖ всё то, на что обратил внимание, что интересно мне, и что мне кажется интересным для окружающих. При этом мне глубоко насрать, - сколько именно человек сходят по тем или иным вывешенным мною ссылкам (и сходят ли), что именно там скажут, или сколько именно раз кинутся там говном. Попытки же расценить содержание моего ЖЖ с чисто противоположной стороны, как пиар чего-то или кого-то, воспринимаю не иначе, как свидетельство зашоренности так расценивающего.


(Добавить комментарий)


[info]aschab@lj
2006-06-17 06:28 (ссылка)
наверно недавно услышанная мысль, что "негативный пиар - это тоже пиар" настолько поразил их мозг, что они и мыслят все в рамках пиара :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-06-17 08:44 (ссылка)
Этой "мысли" - лет с полсотни, если не больше. В России она появилась как и положено после перестройки. Но даже если взять эту дату, то за 15 лет ничего не понять - это сурьезно, да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aschab@lj
2006-06-17 08:54 (ссылка)
Дык я это читал еще в советские времена у типа Зорина о нравах в америке, и он был прав))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_xuili@lj
2006-06-17 06:45 (ссылка)
совершенно согласна. я тоже самодостаточна. и пишу только для себя в основном. чтобы потом вспомнить о том, что испытывала в тот, или иной момент жизни. и почитать то, что тогда интересовало. и не более. а уж если кого заденут мои мысли, то: welcome, как говорится. нам не дано предугадать, как наше слово отзовется..)
я просто открытый достаточно человек. и мне нравится общаться с интересными людьми. вот и все.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aschab@lj
2006-06-17 06:48 (ссылка)
"открытый человек" - ага, это хорошо видно :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_xuili@lj
2006-06-17 06:50 (ссылка)
мне нечего стыдиться. ни внешне, ни внутренне..)))
я такая, какая есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_nik@lj
2006-06-17 11:06 (ссылка)
верхняя половина хороша, а где же нижняя?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_xuili@lj
2006-06-17 12:10 (ссылка)
за кадром..)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_allan999@lj
2006-06-17 08:45 (ссылка)
Вот и мне примерно так же. Вранья по обязанности - хватает на работе. В Жж - общение, не более. Тем паче, что какая-то пиар-кампания, как я уже и говорил, в ЖЖ того... жидковата получится... Ну, правда, наверное, кому-то и такой хватит... На безрыбье-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_xuili@lj
2006-06-17 08:47 (ссылка)
аналогично...)))
у меня вообще скучная работа: одни цифры и чужие деньги кругом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-06-17 08:49 (ссылка)
))) Всё же - проще. Эмоций не требует. Тем более - влезания в чужие эмоции и примеривания их на себя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_xuili@lj
2006-06-17 09:00 (ссылка)
зря ты думаешь, что не требует. вообще это всеобщее заблуждение.
ты почитал бы наше налоговое законодательство да попробовал бы хоть раз отчеты сдать. тогда бы осознал. у меня пол-головы уже седой из-за этого.
а не влезать в чужие эмоции и не примеривать их на себя я просто не умею.
такая уж уродилась. меня даже бывший муж ругал за это каждый день, что я все стрелки на себя перевожу. может быть я просто эгоистка?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-06-17 09:10 (ссылка)
Ну что дела налоговые - что-то простое, я не говорил...)))

А насчет влезания - так это и хорошо. Я бы сказал, что это и есть - "нормально"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_xuili@lj
2006-06-17 09:16 (ссылка)
ты же сказал, что это эмоций не вызывает.
а на деле это не так. именно это я и пыталась сказать.
донести, так сказать.
для меня - нормально. для других не знаю.
я просто по-другому жить не умею..)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-06-17 09:22 (ссылка)
Эмоций вызывает - только собственных, типа [вырезано цензурой]. Но не заставляет влезать ПО РАБОТЕ в шкуру другогот челоовека и говорить его словами, для чего, хоть и временно, мыслить его мыслями... Шо это такое - знаю. У меня и бывшая, и дочка - бухгалтерши...(((

Я тоже не умею... Хоть это и очень осложняет жизнь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_xuili@lj
2006-06-17 09:26 (ссылка)
я не бухгалтерша..,))
я больше финдиректор.
мне и своих мыслей и шкуры более чем достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-06-17 09:29 (ссылка)
Ну а чем отличается финдиректор от бухгалтера? - Токмо:

а/ масштабом

б/ большей долей стратегических решений.

И - всё!!! Та же налоговая, инспекции и пр. И - сплошная головная боль...(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_xuili@lj
2006-06-17 09:33 (ссылка)
ну, да...))
хотя простые бухгалтера не касаются налоговых и прочих фискальных органов. это прерогатива главбухов..)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-06-17 09:36 (ссылка)
О! Если таковой есть. А ежели один бух на всю фирму, как оно часто бывает? Един во всех лицах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_xuili@lj
2006-06-17 12:05 (ссылка)
Ну, этого я сказать не могу...)
Разные могут быть варианты. Может быть фирма заказывает сдачу отчетности внешним аудиторам, или привлекает кого-нибудь. Или директор выполняет роль главного бухгалтера. С уверенностью могу сказать только одно: обычный бухгалтер не имеет права подписывать отчеты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-06-17 12:11 (ссылка)
Ну это - да... Он их готовит...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_xuili@lj
2006-06-17 12:14 (ссылка)
)))

(Ответить) (Уровень выше)

надежды ж юношей питают...
[info]exss@lj
2006-06-17 06:56 (ссылка)
да, в этих нетях многие живут мечтой быть замечены большой литературой/журналистикой/критикой/толпой; ловят известия, что блоги вот вот заменят традиционные СМИ и будет им популярность и прочая щасттья, и в этом ожидании препорядочно суетятся.
меж тем люди по прежнему рассеянно спрашивают "а это хто?"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: надежды ж юношей питают...
[info]ex_allan999@lj
2006-06-17 08:37 (ссылка)
Вот-вот... Зато многие скрупулезно считают френдоффов и гордо заявляют, типо того, что "Вы говорите с ТЫСЯЧНИКОМ !!!"

О, ёптыть, - впору сразу обосраться и убиться об семаджик от чувства собственной неполноценности в этой жисти...

Бля...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glaue2dk@lj
2006-06-17 07:17 (ссылка)
Зря отвечали, не стоило.

Причисление к своим (обычно обвинением в латентности) - обычный приём педиков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-06-17 08:46 (ссылка)
Да знаю я. Но просто это было последней каплей после аналогичного капанья на мозги со стороны некоторых других, вроде бы куда более сурьезных товарисчей. Которым, как выяснилось, тоже - хуй это докажешь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]az_from_belarus@lj
2006-06-17 08:11 (ссылка)
Расклад слишком прямолинеен.
Вы не учли число анонимных читателей и комментаторов. Не учли возможность цитат и ссылок, обеспечивающих отдельному посту аудиторию значительно превышающую число френдов.
Но еще более существенно то, что ЖЖ своим функционалом содействует появлению этаких клубов по интересам, тематических групп. Даже если бы русскоязычных в ЖЖ была сотня миллионов, размеры даже больших тематических групп чаще всего были бы максимум на несколько сотен, ну тысяч человек. Тематическая группа, ее участники задают некий дискурс или воздействуют на существующий дискурс в своей тематике. Здесь сложно ШИРОКО пропиарить СЕБЯ, но можно дать толчок широкому распространению СИЛЬНОЙ ИДЕИ, интересному суждению по тому или иному вопросу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-06-17 08:48 (ссылка)
Именно СИЛЬНОЙ идеи. Добавлю: именно УМНОЙ мысли, сказанной МЫСЛЯЩИМ и ЗАСЛУЖИВАЮЩИМ ДОВЕРИЯ челоовеком. Сарафанное радио (даже!) тоже избирательно. А потому слепое накручивание френдоффов или "популяризация" (пусть даже стартовая) себя скандалами - эффекта не дают. Это - в прошлом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_from_belarus@lj
2006-06-17 09:01 (ссылка)
Я бы не сказал, что в прошлом. Скандальность и пиар - это в параллели. Приемчик действующий на массовых площадках. Недалекие персонажи с этих площадок, любо мечатющие на такую площадку взобраться волокут этот прием в ЖЖ. И проигрывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-06-17 09:11 (ссылка)
Дык они и на массовых-то уже не прокатывают. Точнее прокатывают только для тех отраслей, где форма важнее содержания, типа - для Мальвины в унтах... Но не для чего-то серьезного...

(Ответить) (Уровень выше)