Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iv_s ([info]iv_s)
@ 2008-03-18 21:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лично мне улучшенные аккаунты проблему не создают, потому что я рекламные банеры в Опере заблокировал. И дела бы мне не было ни до какого СУП-а, если бы не подобные хамские интервью долбоносиков из их администрации.


(Добавить комментарий)


[info]freebornman@lj
2008-03-18 16:03 (ссылка)
Хамское, да. И не первый раз он в таком роде выступает. И сразу неправда: "Мне вообще не известны люди, которые бы всерьез относились к подобной инициативе".
* * *
Мне самому акция эта представляется глупой какой-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2008-03-18 16:06 (ссылка)
Это просто способ снять раздражение. Хотя понятно, что никакого особенного убытка долбоносикам от этого бойкота не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freebornman@lj
2008-03-18 16:16 (ссылка)
Да, разумеется. Я этих людей понимаю и, в отличие от Носика, не считаю их идиотами. Но я с другой стороны понимаю и то что владельцы ЖЖ имеют право принимать такие решения. А еще с третьей стороны - решение дурацкое, на мой взгляд. :-)))
А убытка не будет, конечно. Это вроде как на демонстрацию выйти - заявить о своем мнении. Я лично на демонстрации не хожу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2008-03-18 16:30 (ссылка)
Я, пожалуй, тоже не пойду :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn@lj
2008-03-18 16:39 (ссылка)
Верно. Среди его френдов подобных людей "нет":

И совершенно не важно что подобные люди есть: Яндекс.Поиск по блогам: 21 марта (13) (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=21+%EC%E0%F0%F2%E0&f_user=dolboeb&f_server=livejournal.com&ft=blog&from_day=18&from_month=03&from_year=2008&to_month=03&to_year=2008&duration=2&date=date%3E%3D%2220080318%22&no_group=1&full=1) Мы же "верим"!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedmazai@lj
2008-03-18 16:08 (ссылка)
Особенно возмутило вот это:" На самом деле от благотворительности в виде базовых аккаунтов отказался не ЖЖ, а его пользователь... "

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freebornman@lj
2008-03-18 16:17 (ссылка)
Тоже вранье, кстати. Я почти уверен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-18 16:35 (ссылка)
Конечно вранье. У меня множество знакомых, которые используют базовый аккаунт, как и я. И их совсем не интересует иметь сотню ненужных юзерпиков. Тем более, что с психологической точки зрения тот, кто постоянно меняет картинки на своих юзерпиках - разлагающаяся психически личность. Взять хотя бы известного педераста из Киева, который каждый коммент сопровождает новой картинкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freebornman@lj
2008-03-18 16:41 (ссылка)
Вот и я тоже сужу по таким "личным впечатлениям". Но попробуй опровергни теперь.
* * *
:-)) Про педераста из Киева хорошо, хотя и не пойму, кого вы имеете в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-18 16:45 (ссылка)
Есть такой паренек, толстая девка Юлька.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bkff@lj
2008-03-18 16:43 (ссылка)
Тем более, что с психологической точки зрения тот, кто постоянно меняет картинки на своих юзерпиках - разлагающаяся психически личность.

а, ясно, вы или шутите, или шизофреник.

Конечно вранье. У меня множество знакомых, которые используют базовый аккаунт, как и я. И их совсем не интересует иметь сотню ненужных юзерпиков.

ваши знакомые - очень репрезентативная выборка, конечно же. ваше "конечно вранье" точно такая же глупость, как и самоуверенность носика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freebornman@lj
2008-03-18 16:47 (ссылка)
вы или шутите, или шизофреник.
Ты, как всегда, вежлив, уважемый Саша :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bkff@lj
2008-03-18 17:01 (ссылка)
я думал, человек шутит ,) ну то есть ты считаешь, что объяснять простые вещи через жопу -- это признак здорового ума? ты почитай, что человек пишет. носик мудак потому что мудак, везде врет потому что врет, а новый аккаунт вообще не нужен, потому что он для разлагающихся психически личностей.

зато он меня ебланом назвал, а мне это всегда очень нравится, потому что это единственная возможность нормально вести беседу -- когда оппонента можно назвать ебланом )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedmazai@lj
2008-03-18 16:49 (ссылка)
Ты сам шизофреник, еблан. Почитай-ка лучше серьезные книги или пойди на консультацию к психиатру - он тембе объяснит про личность.
А насчет Носика, он врет и увиливает, стоит прочитать по-серьезному его интервью, на которое дана ссылка. Только у тебя-то видимо ума не хватает обдумывать прочитанное, только буковки видишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bkff@lj
2008-03-18 16:55 (ссылка)
серьезные книги -- это что?
по-моему, очевидно, что здесь дело не в психологии, а в удобстве. кому-то удобно под каждую тему/настроение/что-то еще ставить свою картинку. девианты, конечно, тоже есть, но количество юзерпиков -- не генеральный показатель.

я вообще-то думал, вы шутите, но не шутите -- ну и ладно.

про носика я написал, если не верить статистике -- это совсем другое дело. я не знаю, почему нельзя верить этой цифре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-18 17:00 (ссылка)
Нельзя верить, потому что мы, обычные пользователи, не имеем возможности статистику проверить. А Носик может назвать любую цифру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bkff@lj
2008-03-18 17:05 (ссылка)
с этим я, конечно, согласен.

но мне все равно кажется, что большого резона врать в этом случае нет, и я уверен, что тенденция перехода новых пользователей к улучшенному аккаунту есть. но это все неважно, на самом деле)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-18 17:11 (ссылка)
Носег не раз врал или, мягко говоря, скрывал истину или увиливал от нее. Поэтому я не верю ему ни капли. В ЧЕМ выгода улучшенного аккаунта кроме картинок? В чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2008-03-18 17:18 (ссылка)
Улучшенные еще могут создавать опросы и имеют 1 гиг на фотохостинге ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-03-18 17:21 (ссылка)
Многие, да и я, используют другие фотохостинги, причем не "вешающиеся" как ЖЖ. Я уже больше года на Стримфото, очень доволен. А вот ЛЖплюс здорово глючит. Ну а опросы...велика важность...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedmazai@lj
2008-03-18 17:36 (ссылка)
Кстати, а если человека вдруг засуспендят? Что будет с фотохостингом, размещенным на ЖЖ? Тю-тю...
Поэтому и держу на другом портале.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iv_s@lj
2008-03-18 16:44 (ссылка)
Да, если среди моих френдов явно намного больше 10% с базовыми аккаунтами, то почему среди новых пользователей их так мало? Неправдоподобно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bkff@lj
2008-03-18 16:56 (ссылка)
там, кажется, улучшенный аккаунт подается с голубой каемочкой, типа всего лишь за рекламу вы поулчаете то, то и это. поэтому и подпсиываются на него.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2008-03-18 17:02 (ссылка)
Но еще остается вопрос - а сколько на нём остаются, попробовав с этой голубой каёмочкой. Многие пробовали перейти на него с базового, а потом реклама начинала раздражать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheremis@lj
2008-03-19 04:05 (ссылка)
просто при создании нового юзера улучшенный ставится по умолчанию. Это уже потом новичок, разобравшись, может перейти на базовый, но вот такая тенденция, о которой говорит долбоеб, она может быть. Правда, он тактично умолчал о том, сколько народу потом слезает с улучшенного на базовый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bkff@lj
2008-03-18 16:20 (ссылка)
а разве это неправда, если считать, что статистика правдива? если количество базовых регистраций стало 10 % - значит, пользователь отказался от этой услуги. по-моему, вполне логично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freebornman@lj
2008-03-18 16:26 (ссылка)
Вот поэтому я и написал выше "почти (уверен)" . Мне такая статистика представляется сомнительной. Может, я и не прав, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2008-03-18 16:29 (ссылка)
Я тоже сомневаюсь в этих 10%.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bkff@lj
2008-03-18 16:36 (ссылка)
я вообще, если честно, проблемы не вижу. по-моему, товарищи идиоты пытаются привить сервису неправильную регуляцию. правильно должно быть так - sup, отвечающий за все, устраняет базовую регистрацию. и если регистрирующимся это не нравится, они пишут в суп и гневаются. много гневаются - суп понимает, что был неправ и, конечно, меняет решение. пока же для меня все эти протесты выглядят скорее смешно, чем полезно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2008-03-18 16:40 (ссылка)
Гневаются довольно много уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freebornman@lj
2008-03-18 16:42 (ссылка)
Да-да, я примерно так же и считаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedmazai@lj
2008-03-18 16:36 (ссылка)
Неправда, конечно. Что предлагает улучшенный аккаунт кроме картинок? Ничего. Я сам переходил на него и отказался, потому что заебали рекламой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bkff@lj
2008-03-18 16:41 (ссылка)
это вы к чему? носик предоставил статистику -- 10 процентов добровольно выбирают базовый аккаунт. если верить статистике, выглядит это именно как добровольный отказ новых репликантов брать базовые аккаунты, вот они (базовые аккаунты) и отмерли при помощи супа. меня никто в улучшенный аккаунт не загонял, как и вас.

если не верить статистике - это уже другое совсем дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2008-03-18 16:45 (ссылка)
Если старых пользователей (сужу по моим френдам) их намного больше 10%, то как поверить, что новые все идут в улучшенные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bkff@lj
2008-03-18 16:49 (ссылка)
не знаю, честное слово ,)
я не знаю, почему нельзя поверить носику - тем более, надо сказать, когда я захожу в новые дневники, они, по несчастливой случайности, почти все оказываются улучшенными. но это, само собой, тоже не показатель. носик дает статистику, носик убирает аккаунты. как првоерить статистику, я не знаю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheremis@lj
2008-03-19 04:08 (ссылка)
поверить ему можно. Я выше написал, почему такая статистика имеет право на жизнь - улучшенный эккаунт ставится при регистрации по умолчанию, и изменить эту опцию при регистрации могут только довольно продвинутые люди, большинство сначала создает, а потом начинает копаться в настройках.
Поэтому более интересна другая статистика - а сколько пользователей остается на этом улучшенном, например, через месяц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2008-03-19 06:45 (ссылка)
Ну вот, я так и думал, что дело нечисто. Теперь понятно, почему 10%

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedmazai@lj
2008-03-18 16:46 (ссылка)
Предоставил? А можно ей верить? Кто ее проверял?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freebornman@lj
2008-03-18 16:24 (ссылка)
Еще, собственно о самом интервью, которое я сейчас, наконец, прочитал полностью. :-) По-моему, это просто что-то вроде звездной болезни. Кажется, он действительно считает, что только он один тут в белом. При этом не замечает, что он в этом своем "белом" прыгает в луже говна и весь костюм уже заляпан.

(Ответить)


[info]unn_feeling@lj
2008-03-19 05:47 (ссылка)
По мне так нормальное интервью, если честно. А вообще, буря какая-то в стакане))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2008-03-19 06:43 (ссылка)
Да у него мания величия. И всех несогласных с ним он считает врагами.

(Ответить) (Уровень выше)