kipiani: Мої "Великі..."

(Добавить комментарий)

	dasha_o@lj 2007-11-23 04:04 (ссылка)
	Я щодо десятки не думала. А голосувати вирішила за Стуса. Тим приємніше було побачити Ваш вибір=) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tetris_sumy@lj 2007-11-23 04:18 (ссылка)
	Довго коливався між Чорновілом, Стусом, Вернадським, Франком та Князем/Королем Данилою. Обрав Вернадського... (Ответить) (Уровень выше)

	tetris_sumy@lj 2007-11-23 04:19 (ссылка)
	А код не постится :( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vaxo@lj 2007-11-23 05:59 (ссылка)
	код треба вставити не просто у вікно для посту, а в Embed Media (поруч із "вставити зображення"). і все у вас вийде. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tetris_sumy@lj 2007-11-23 06:30 (ссылка)
	Дякую, вже розібрався (Ответить) (Уровень выше)

	lubegiant@lj 2007-11-23 04:35 (ссылка)
	наконецто я сообразил: для того, чтобы квалифицировать человека "великим украинцем" нужно чтобы сам человек отдавал себе отчет в принадлежности этому народу. иначе получается страшная каша... (Ответить)

	dmitry_fenechka@lj 2007-11-23 05:17 (ссылка)
	між ними десь варто було б поставити Грушевського... (Ответить)

	jar_lodyguine@lj 2007-11-23 05:30 (ссылка)
	Лобановский и Соловьяненко!)) (Ответить)

	orko@lj 2007-11-23 06:04 (ссылка)
	Чудово. Шеф-редактор програми агітує за першу десятку. Список ваших кандидатів, і внизу "як голосувати". Клас. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

vaxo@lj
2007-11-23 07:25 (ссылка)

ви маєте щось проти? якщо люди мені довіряють - вони проголосують.

я зацікавлений як шеф-редактор, щоби голосів було більше і відтак більше людей розуміли, що остаточний варіант топ-100 - це завдяки їхнім голосам.

(Ответить) (Уровень выше)

	antonsky@lj 2007-11-23 13:12 (ссылка)
	вполне здоровая мысль (Ответить) (Уровень выше)

	jusyk@lj 2007-11-23 09:39 (ссылка)
	приємно бучити Стуса першим. дуже. (Ответить)

	tarakuta@lj 2007-11-23 10:21 (ссылка)
	дякую за інформацію! голосуватиму за Стуса напевно (Ответить)

	sweet_smelling@lj 2007-11-23 11:36 (ссылка)
	Для мене все-таки В*ячеслав Максимович на першому місці. (Ответить)

	olhica@lj 2007-11-23 16:14 (ссылка)
	а для мене Шептицький... (Ответить)

	antonsky@lj 2007-11-23 18:04 (ссылка)
	Стус класний поет, але... більше за ним політики, ніж треба. Туди ж усіх діячів Гельсинської спілки - що вони насправді змінили? А Малковича - це за організацію "Абабигаламаги"? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vaxo@lj 2007-11-23 18:58 (ссылка)
	це якесь панібратство з вашого боку - так оцінювати діячів антикомуністичного спротиву. мені здається, це не той тон щодо цих людей. не за організацію. гм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

antonsky@lj
2007-11-23 19:14 (ссылка)

абсолютно согласен, что героизм и подвижничество діячів антикомуністичного спротиву стоит особого отношения и уважения - это Герои Украины. но Вы создаете глобальный проект, в кт Великие украинцы всех времен. как можно в одной десятке разместить Могилу, Курбаса, Франко и діячів антикомуністичного спротиву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vaxo@lj
2007-11-23 19:33 (ссылка)

в даному випадку я вказав свою особисту десятку і глобальний проект тут ні до чого - це люди, за кого я готовий відправити власні гривні. я назвав тих, хто мене особисто "чіпляє", а Могила чи Франко, на мій превеликий жаль, ні.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	antonsky@lj 2007-11-23 19:43 (ссылка)
	даруйте, ми про різні речі... (Ответить) (Уровень выше)

	antonsky@lj 2007-11-23 20:15 (ссылка)
	франко не цепляет? а кто любимой бабе галамаге название придумал? (Ответить) (Уровень выше)

	antonsky@lj 2007-11-23 19:15 (ссылка)
	Величие и героизм - разные понятия. (Ответить) (Уровень выше)

antonsky@lj
2007-11-23 19:53 (ссылка)

antonsky: Малковича - це за організацію "Абабигаламаги"?
vaxo: не за організацію. гм.
тоді розкажіть. прочитав посилання на Іван Малкович. Талановитий менеджмент, блискучі видання, вірши з рекомендаціями Ліни Костенко. просто розумна і приємна людина, судячі з ТБ, але замало для величчя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	karmina_almond@lj 2007-11-24 12:01 (ссылка)
	людина, котра змусила нове покоління читати українських авторів, та українські ж переклади. (Ответить) (Уровень выше)

ex_pamerast@lj
2007-11-25 19:05 (ссылка)

Політкоректна десятка. Справді, знімаються претензії, щодо того, що
1) української держави до 20 листопада 1917 не існувало, тому відносити до українців тих, хто діяв до цього - ризиковано
2) українцями є не лише ті, хто пов'язаний з українською мовою і християнством східного обряду + (США - батько і гарант української державности -> США - значною мірою єврейська держава -> Україна мусить особливо шанувати євреїв). Хоча Шолом-Алейхем і без того є найпопулярнішим українським письменником, якщо не помиляюсь.
3) радянські герої також можуть бути українськими героями
4) жінки можуть бути великими українцями
5) великими українцями можуть бути нині живі люди (хоча я - противник цієї тези)
6) ті чиї звершення повністю припадають на час незалежности також можуть бути великими українцями
7) перевагу слід надавати тим, хто боровся за незалежність України.

У світлі політкоректности я би назвав такі претензії до цієї десятки:
1) галичан тут - третина, у населенні України - одна десята.
2) етнічні росіяни становлять 16%, тут - жодного
3) відсутній діяч науки-техніки

(Ответить)

	ex_polotenc@lj 2007-11-26 07:42 (ссылка)
	Ісуса забули (Ответить)

	marusya_1603@lj 2007-11-28 18:56 (ссылка)
	а Сковорода? (( а Курбас? (Ответить)