Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет groznof ([info]groznof)
@ 2010-04-02 23:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кино
А "Воображариум доктора Парнаса" вполне сносный фильм, ну по крайне мере явно выделяется на фоне всего того говна, которое снимается сотнями, если не тысячами ежегодно. Тут тебе и оригинальность сюжета и красота съёмок и актёры очень даже ничего.


(Добавить комментарий)


[info]ym_za_razym@lj
2010-04-02 16:51 (ссылка)
а мне фильм вынес мозг моментально. чё-то я не оценила

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_groznof@lj
2010-04-02 16:53 (ссылка)
мне показалось что он наоборот даёт мозгу расслабится, погрузившись в чужие фантазии)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t0lsty@lj
2010-04-02 17:13 (ссылка)
Забавно очень, я только что закончил его смотреть. Конец оказался неожиданный, но весь смысл смазанный. Второй раз его бы не осилил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_groznof@lj
2010-04-02 17:41 (ссылка)
да я вот тоже только сегодня его посмотрел, недавно) а по смыслу да, есть сумбурность какая-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_yuks@lj
2010-04-02 17:55 (ссылка)
Есть в нем какая-то законченная смысловая линия?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_groznof@lj
2010-04-03 05:50 (ссылка)
Есть. нельзя совершать сделки с дьяволом, а то это всегда плохо кончается, весь фильм это показывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geliy@lj
2010-04-02 18:09 (ссылка)
Хороший фильм, но "Бразилия" лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_groznof@lj
2010-04-03 05:47 (ссылка)
конечно лучше. но это всё же разноплановые фильмы, Бразилия - антисистемная утопия, Воображариум - сказка для взрослых без глубоких смыслов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alina_neva@lj
2010-04-02 18:29 (ссылка)
Честно говоря, не впечатлило. На любителя, имхо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_groznof@lj
2010-04-03 05:50 (ссылка)
конечно на любителя, я и не спорю)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fcjrjkjd@lj
2010-04-05 12:58 (ссылка)
Естественно на любителя. Большинство действительно хороших фильмов именно на любителя, поскольку понятны будут далеко не всем. Все (почти все), что рассчитано на массы, отстой, ящитаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alina_neva@lj
2010-04-05 13:05 (ссылка)
Сделка с дьяволом - это давно избито. К тому же бросаются в глаза многочисленные ляпы. Фильм, имхо, как раз и был снят "для масс". Для любителей подобных избитых сюжетов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fcjrjkjd@lj
2010-04-05 13:10 (ссылка)
Не согласен. "Массам" как раз он и не понравился, которые на фоне этих самых ляпов, "избитого" сюжета и отсутствия новомодных спец. эффектов, не смогли проникнуться атмосферой фильма. У подобных фильмов "фишка" отнюдь не в сюжете, а в настроении который он создает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alina_neva@lj
2010-04-05 13:34 (ссылка)
С настроением - не согласна. Давайте еще "Аватар" вспомним, который тоже с настроением и картинкой...

Мне кажется, наш с Вами спор абсурден. Вкусы у всех разные. Наши точки зрения не совпадают, не будем тратить время на бесполезный спор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fcjrjkjd@lj
2010-04-05 13:39 (ссылка)
Спор, в данном случае, действительно бессмыслен. В искусстве вообще нет объектных критериев, потому и споры любые просто глупы. Не согласился я с тем, что "Воображариум" рассчитан на массы, и спорить о вкусах не собирался. Вы меня лишь убедили в моей правоте. :)

З.Ы. Аватар действительно был рассчитан на массы (спец. эффекты, вся фигня). По-моему отстой тот еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alina_neva@lj
2010-04-05 13:57 (ссылка)
А Вы меня в моей. :)

з.ы. Вот в этом я с Вами согласна ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]georrg@lj
2010-04-03 05:06 (ссылка)
Надо будет сходить как нибудь на него.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_groznof@lj
2010-04-03 05:51 (ссылка)
в кинотеатрах вроде уже закончили крутить, теперь только дома можно посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]georrg@lj
2010-04-03 06:11 (ссылка)
да периодически крутят старые фильмы в к/т

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_groznof@lj
2010-04-03 06:16 (ссылка)
а, ну да бывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]georrg@lj
2010-04-03 06:18 (ссылка)
Или скачать с торрента и дома посмотреть...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eljona@lj
2010-04-03 15:47 (ссылка)
На прошлой неделе посмотрела его наконец, шел только в двух к/т. Впечатлил. А вот "Алиса" разочаровала: получился какой-то ужастик для малышей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_groznof@lj
2010-04-03 17:10 (ссылка)
А я Алису ещё не видел, жду интернет-релиза)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fcjrjkjd@lj
2010-04-05 12:55 (ссылка)
В тот период, когда его крутили в кинотеатрах, это был пожалуй лучший фильм (мое мнение). По крайней мере, это единственный фильм, после просмотра которого я вышел из кинотеатра действительно довольный увиденным, а не с чувством, что зря потратил деньги.
Всем любителям психодела очень советую, если кто еще не смотрел.

(Ответить)