Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-04-03 01:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
жопничество
Известный своим православием Александр Люлька ([info]alyulka@lj) полгода назад увидел две мужские задницы. Задницы двух известных людей, если быть точным.

Увиденное его так поразило, что он полгода переваривал ощущения. Потом, наконец, он об этом событии написал.

Потом он увидел на Быкове что-то жёлтое, и решил, что это трусы. Тоже написал.

Быков собирался с Люлькой встречаться. А я вот не рекомендовал бы. Ведь может оказаться так, что его руками бить нельзя.

)(

(Добавить комментарий)


[info]nataly_hill@lj
2007-04-02 18:24 (ссылка)
М-да.
К Быкову можно предъявлять разные претензии; но этому Люльке не предъявишь уже ничего. Только головой покачаешь и прочь пойдешь. Действительно, такого даже бить как-то зазорно.

(Ответить)


[info]dragon_ru@lj
2007-04-02 18:31 (ссылка)
Я начал было ознакамливаться с креативом данного деятеля. Когда понял, что сейчас стошнит, срочно прекратил чтение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Почему?
[info]antikrylov@lj
2007-04-03 20:14 (ссылка)
Разве Вам ничего никогда не хотелось заблевать в этой жизни?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylorylov@lj
2007-04-02 18:53 (ссылка)
Бей пидорасов
По рылу лопатой
Пока у них с носу
Кровь не пойдетЪ!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Может, у меня ник неправильный?..
[info]antikrylov@lj
2007-04-02 18:59 (ссылка)
Почитал Ваши стихи, и задумался как-то на эту тему.
СИЛЬНО НАПИСАНО!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylorylov@lj
2007-04-02 20:01 (ссылка)
Спасибо на добром слове, коллега!
Одно дело делаем, только углы зрения у нас разные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vbenedict@lj
2007-04-02 18:56 (ссылка)
Ах. Вот оно что!

(Ответить)

Я понял, почему Вас нет в мартовском «Спецназе» :-/
[info]antikrylov@lj
2007-04-02 19:04 (ссылка)
Константин, жизнь измеряется израсходованным вниманием.
Прекратите тратить его так бездарно.
А то к 2011 году обозлитесь на весь мир и не сможете совладать с Искушением :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я понял, почему Вас нет в мартовском «Спецназе» :-/
[info]ext_4215@lj
2007-04-03 02:05 (ссылка)
Константин Анатольевич, как известно, теперь редактирует газету Русский марш, а не ту, что вы подумали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Одно исключает другое?
[info]antikrylov@lj
2007-04-03 20:09 (ссылка)
Сдать «Спецназ» Холмогорову — это ли не дезертирство на поле боя?.. :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Одно исключает другое?
[info]ext_4215@lj
2007-04-04 00:34 (ссылка)
"Охранитель" Холмогоров в качестве редактора газеты спец. подразделений смотрится более естественно, не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не нахожу!
[info]antikrylov@lj
2007-04-05 16:46 (ссылка)
Прочитал уже второй номер «Спецназа» с Холмогоровым в главной роли. И понял — третий подобный номер ни покупать, ни читать не буду.

Возможно, Холмогоров и полезен где-то как-то, но — лишь в строго гомеопатических дозах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nordwest@lj
2007-04-03 04:55 (ссылка)
Константин, не могли бы вы объяснить, что это?
http://monkhermit.livejournal.com/475012.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-04-03 06:44 (ссылка)
Обложка диска со стихами. Что Вас, собстенно, интересует конкретно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]eugraf@lj
2007-04-03 08:14 (ссылка)
Мне тоже было бы интересно услышать разъяснения по этому поводу от Константина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_4215@lj
2007-04-03 09:41 (ссылка)
А мне вот непонятно, почему Митям Быкову и Ольшанскому можно редактировать газету Русская жизнь, а Крылову нельзя быть Жыдом-песнопевцем? В чем тут противоречие? Хотелось бы услышать от вас пояснения, без высокоученых слов типа "ризома"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]krylov@lj
2007-04-03 12:14 (ссылка)
Я что-то не понял. Это кто говорит? Лев Пирогов? Чьё творчество не является образцом мистического, так сказать, целомудрия?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nordwest@lj
2007-04-03 15:07 (ссылка)
Меня вообще-то интересовал смысл всего этого «перформанса». Предыстория - так сказать. Юдик Шерман – это псевдоним? Или тоже, как у Быкова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-04-03 18:02 (ссылка)
Да, Юдик Шерман - это псевдоним. Вообще-то полностью он звучит как "Удивительный Юдик Шерман, Жыд-Песнопевец". Можно было, вообще-то, догадаться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nordwest@lj
2007-04-03 18:17 (ссылка)
Да в принципе мой вопрос и звучит как догадка, я ведь и использовал слово «псевдоним», а не «девичья фамилия». А какой смысл был во всей этой похабщине, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-04-03 19:27 (ссылка)
"Юдик" - это проект. У всякого проекта есть какие-то цели, не так ли?

В данном случае целью была определённая "работа с дискурсом". Какая - отдельная тема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не поскользнётесь?.. (типа, переживаю за Вас)
[info]antikrylov@lj
2007-04-03 20:13 (ссылка)
«Живущий долго не может жить одинаково. За...вает.» © Ю.Шерман

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nordwest@lj
2007-04-03 23:24 (ссылка)
Я так понимаю, что проект оказался провальным, если вам даже не хочется в двух словах обрисовать цель проекта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-04-04 04:52 (ссылка)
Наоборот. Проект ещё не завершён, цели частично достигнуты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nordwest@lj
2007-04-04 15:35 (ссылка)
Хорошо, думаю, что вопрос закрыт, уж больно ответы вокруг да около и в никуда. Правда от таких проектов, потом бывает очень тяжко отмыться, если вообще возможно. Удачи вам в будущей дезинфекции!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Согласен практически со всем
[info]antikrylov@lj
2007-04-05 16:48 (ссылка)
Вообще, Константин Крылов «жертвует» Юдику Шерману в т.ч. и такие идеи, которые с гораздо большей пользой и смыслом мог бы оставить себе. Ну, или «отдать» Михаилу Харитонову.

Странно всё это :-(

(Ответить) (Уровень выше)

Весна, набухают нейроны...
[info]doctor_livsy@lj
2007-04-03 05:27 (ссылка)
Только массовые расстрелы спасут Родину...

(Ответить)


[info]alaev@lj
2007-04-03 06:38 (ссылка)
По второй ссылке Redshon хороший комментарий оставил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2007-04-03 08:13 (ссылка)
Да, Шон, как всегда, прекрасен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alaev@lj
2007-04-04 11:06 (ссылка)
Увы.

(Ответить) (Уровень выше)

Господин Шерман
[info]alyulka@lj
2007-04-03 18:11 (ссылка)
не изводите себя так!
Я сильно ошибался насчёт Вас, думая, что Вы - способный. Извините, теперь вижу, что Вы - талантливый ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Господин Шерман
[info]krylov@lj
2007-04-03 20:23 (ссылка)
Хотите поговорить об этом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Господин Шерман
[info]alyulka@lj
2007-04-03 20:28 (ссылка)
Только в том случае, если Вы испытываете потребность покаяться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Господин Шерман
[info]krylov@lj
2007-04-03 20:44 (ссылка)
В чём, простите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Господин Шерман
[info]alyulka@lj
2007-04-03 20:47 (ссылка)
Да в чём угодно, лишь бы было искренне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Господин Шерман
[info]krylov@lj
2007-04-03 21:10 (ссылка)
Каюсь.

(Ответить) (Уровень выше)