[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| August 24th, 2004 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 07:18 pm [Link] |     Красотища! Ебу и плачу, ебу и плачу. И вспоминаю свои потешные дебаты о невинной гомеопатии. Где же вы теперь, друзья-однополчане... Нынче другие пришли времена. Поколение младое, незнакомое бросает с парохода современности устаревшие догмы и начинает комбинировать: На смену устаревшим догмам пришла Волновая Генетика, которая доказывает, что главная информационная часть генетического аппарата организмов, включая человека, это и есть тот самый "мусор". Он функционирует одновременно как голограмма, как текст и как телепортирующая генетико-метаболическую информацию структура, Поняли, неучи?! Всем записывать, это будет на экзамене! Главное, напихать побольше умных слов, и сложить из них такое этакое, чтоб никто из старперов-догматов раньше не додумался, вроде подземной космонавтики, а бабло от РАН (где теперь и Кабаллой не брезгуют, ага) на околачивание хуем груш будет. Если повторять мантру про "старые догмы" несколько часов к ряду, то можно войти в особое состояние сознания, где знакомые с курса физики в институте (ну, для тех, кто там учился, а не нюхал клей и не читал псевдо-НФ трэш) понятия приобретают вычурные очертания: ... получив волновую информацию, группа клеток эмбриона создает некий фотонный или акустический образ. На физическом языке это называется волновой фронт - своеобразный чертеж, который и указывает, куда и как расти ноге, глазу, уху и так далее. И это полностью соответствует закону сохранения информации, сформулированному несколько лет назад. А закон гласит, что никакое явление не может произойти, пока о нем не появится информация. О как! Вот что оказывается, есть волновой фронт. Это чертеж, блядь! Особое внимание следует уделить финальному аккорду о сформулированном (не доказанном!) законе, который сильно смахивает на карикатурный идеализм из брошюрок общества "Знание" - не подписали в Небесной Канцелярии указ, друзья мои, так хуй вам, а не явление. В этой связи вспоминается наделавшая шуму полемика Дмитрия Манина и Владимира Губайловского о научных исследованиях, природе физических законов, атеизме, и сопредельных материях. В. Губайловский высказывал схожие идеи на счет закона как самостоятельно существующей идеальной сущности, предписывающего пружине удлиняться в 100 раз больше под в 100 более тяжелым грузом. Теперь остается заменить "идеальную сущность" на предпосланную "информацию", и мы получаем бред сивой кобылы, подаренный нам вундеркиндами от волновой генетики. Комментировать все имеющиеся там перлы у меня нет ни желания не времени - любой самый язвительный комментарий будет меркнуть рядом с комментируемым. Впрочем, без курьезов не обошлось: восторженно-чудные идеи упали в хорошо унавоженную почву, не видавшую мотыги грамотного образования, и на почве этой взошло совсем уж феерическое (глухой телефон-2004, ага) ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) karamele4ka@lj:ВНЕДРЯЯ В МАТКУ СВОЕ СЕМЯ, ПЕРВЫЙ МУЖЧИНА ОСТАВЛЯЕТ В НЕЙ ВОЛНОВОЙ АВТОГРАФ. Лишая девушку невинности, он как бы расписывается на всем ее геноме. и эту роспись уже ничем не сотрешь, потому что она сделана на волновом уровне Такие брат, дела. Заряжу-ка я свой фломастер, и пойду раздаривать автографы, что-ли... via babulka@lj, sviyazhsk@lj, apazhe@lj
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Старик, сказать, что я плакал - не сказать ничего.... Один вопрос только - эти "волновые генетики" в РАН числятся?
Эта бредятина заслоняет интересную проблему - как отражается на психике и всей дальнейшей жизни человека его первое совокупление. Тут отпечаток в мозгу похлеще всяких волн в маточном эфире. И ещё - что с этим отпечатком делать, чтобы всем дальше было хорошо. >> Лишая девушку невинности, он как бы расписывается на всем ее геноме. Матери Буша и Путина, наверное, с крупным рогатым скотом девственность потеряли.
Всю эту кабалистику на корню рубить. Мало того, что это гадость почти всех течений оккультизма туда уходит, так теперь еще и в науке собираются перестановкой букв на все вопросы отвечать. Да и вообще смотрю, что сейчас модно ссылаться на самим выдаманные авторитеты и научные открытия, как в случае этих трэшевых статей. Gnati eto go dovnoeda sannoi tryapkoi. Dazhe stidno chto v Rossiye na takih mudakov vnomanie obrashaut. Volnovaya genetika blyadi. Вот исчерпывающий ответ Чемберлену: http://www.livejournal.com/users/m_ike/4 > бабло от РАН (где теперь и Кабаллой не брезгуют, ага) Не путай РАН с РАЕН. Второе суть шаражкина контора и к первому не имеет никакого отношения. Кстати, статья тупая и лживая. На эксперименты они не явились, my ass. Можно подумать. Вот сюда они почему-то явились: http://www.skeptik.net/pseudo/torsi Так что, наверное, и слова Капицы переврали. (Reply to this) (Thread)
Не путай РАН с РАЕН. Цитаты из статьи: Участие в нем приняли авторитетные ученые, например, член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук, профессор Сергей Капица и доктор философии Вадим Казютинский. Выступление Сергея Капицы в поддержку мистического учения – поразительный факт. Несколько лет назад он официально вошел в комиссию по борьбе с лженаукой РАН, которую возглавил академик Эдуард Кругляков. На участие в экспериментах, к которому их неоднократно приглашали, академики из комиссии РАН не нашли времени. Единственная ссылка на РАЕН в статье следующая: «Каббалу никак нельзя назвать наукой, как бы этого ни хотелось ее апологетам, – считает академик Российской академии естественных наук, доктор физико-математических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Вадим Сперанский Кстати, РАЕНщик сразу сказал, что это говно и хуйня, а вот парни из РАН начали пиздеть про "тома Ландау рядом с кабаллой". Так что еще хуй знает, кто шаражкина контора, а кто пиздатые чуваки. Кстати, статья тупая и лживая. На эксперименты они не явились, my ass. Можно подумать. Вот сюда они почему-то явились: Одно другого не опровергает и не доказывает. Я допускаю, что на одно мероприятие они могли явиться, а другое - продинамить. Во всяком случае, прийти на мероприятие, худо-бедно заявленное в терминах, претендующих на дискурс научной теории куда логичнее, чем на очередную расфасовку "опиума для народа", тем более явно мракобесного толка. Ну, смотри. Фраза Академические ученые устроили современную инквизицию многим экстрасенсам, ясновидящим, целителям и прорицателям, а заодно – серьезным исследователям, работы которых не влезали в рамки написанных 50 лет назад учебников и пособийсама за себя говорит. Инквизиторы, гады, ретрограды, серьезных исследователей угнетали. А под "исследователями" как раз имеются в виду господа из РАЕН, которые придумали торсионные, микролептонные и прочие поля. Повторяю: на участие в экспериментах академики из комиссии РАН нашли время. И эксперименты показали, что торсионные поля - действительно лженаука. См. http://www.skeptik.net/pseudo/torsi http://www.skeptik.net/pseudo/gov_e http://www.skeptik.net/mirror/profe А они изобразили Круглякова тупым пиздоболом, что есть наглая ложь, за которую надо хуярить ногами по ебальнику. И если они солгали в одном, то запросто могли солгать и в другом - например, переврали слова Капицы или просто выдумали их. "Они" - это обиженные ицследаватили из РАЕН, по заказу которых явно написана данная статья. А ты не ведись.
А под "исследователями" как раз имеются в виду господа из РАЕН, которые придумали торсионные, микролептонные и прочие поля. Хуй его знает, кого там имели ввиду. И эксперименты показали, что торсионные поля - действительно лженаука. Йопт, да это и Йожу (гы) понятно, что торсионные поля - говно и хуйня, по дискурсу видно (сходи по ссылке в самом верху текста, если ты еще этого не видел). А вот за сам "круглый стол" с мракобесами надо пиздить по морде как минимум 20 минут без остановки. В мои годы (середина-конец 80х) на Физтехе была известная поговорка: "Курица - не птица, Болгария - не заграница, Сергей Петрович - не Капица" Что значит "хуй знает"? Я знаю :-)) Я в эту тему вникал. А круглого стола, может, никакого и не было. Вот сходи на мой поисковик: http://www.skeptik.net/map/ и набери там: "Сергей Капица". Увидишь, что Петрович РАЕНовских ицследаватилей обидел, и не раз. После этого оболгать или гадость написать как нефиг делать.
Сергей Петрович в 80х на ФОПФе читал лекции по физике, и байка про него ходила задолго до этой публикации. И тем не менее... статья на ng.ru 1) тупая 2) лживая 3) явно заказная. Поэтому прежде, чем возмущаться описанным там безобразным поведением Петровича, неплохо бы уточнить инфу из другого источника. Желательно не каббалистического :-) Да потому что я поискал подтверждение инфы про круглый стол. Нашел где-то на www.kabbalah-web.info или что-то вроде. Тут - РАЕНовцы подтверждают, там - каббалисты. Причем даже не настоящие каббалисты, а какой-то отсебятный новодел. Если я первым не верю, то вторым тем более верить не буду.
А зачем кабаллистическому источнику говорить, что этот круглый стол - говно? Причем именно факт (мифический или реальный) смычки науки и кабаллы? Каббалистический источник не говорил, что круглый стол - говно. Он, наоборот, говорил, что круглый стол - рулез. Мол, нас ученые признают. Я имею в виду, что каббалистический источник дал подтверждение самого факта круглого стола. Но оба источника пристрастны. Каббалистам очень хочется, чтобы их признали ученые. А РАЕНовцам очень хочется обосрать Петровича и не забыть похвалить себя. Поэтому есть версия, что никакого "стола" вообще не было, каббалисты спиздели, а РАЕНовцы просто повторили за ними тот пиздеж. (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}