это вы так издеваетесь над hgr?

Мыц с ним обсуждали эту проблему за рюмкой русской водки.

[беззлобно!,но как сочувствующий] - Роман, неужели вы тоже выкрест?

[это, возможно, глупое замечание, и его следует стереть, но, вам как ученику Юр Миха было бы вполне, так сказать, логично.. правда?]

1. Мне неоткуда выкрещиваться. Меня не обрезали.
2. Я не думаю, что только выкресты могут обсуждать за рюмкой водки эту проблему с hgr.
3. Не думаю также, что мои религиозные воззрения актуальны при обсуждении этого вопроса.

спасибо!
[и не рассчитывал на такую откровеннность (я об обрезании - акте вообще говоря, весьма интимном - я к примеру его прошел уже в весьма зрелом возрасте и мне есть с чем сравнивать...)]

Ну, если б обрезали, то было бы интимно ;)

почему же, все-таки "определённый" интим наличествует: вы семиотически ОПИСАЛИ свой член.
это такая, знаете ли, темка..))))

Что ж теперь сделаешь?
Не стирать же.
У Ленина была жопа, кстати.

упаси боже - стирать!))

жопа - орган семиотически более нейтральный, его нельзя !обрезать!,
из него можно ТОЛЬКО посрать.
а член - можно обрезать и можно не приобщаться. это такой зело Знаковый в традиционном смысле акт.

Вам виднее.

пренеприятная процедура.
где-то неделю кровь в моче -как закон.

Ой.
Не должно бы так быть.
Если я правильно понимаю, моча, она изнутри идет. А кровь накладывается снаружи. То есть, предлог "в" тут вводит в заблуждение.

Можно еще обсудить тему фимоза, конечно... но не думаю, что это имеет отношение к теме Лурье.

топик, конечно паскудный , но моча была розовая неделю - факт.(соприкасаясь на выходе, вероятно , там же ШВЫ!)))

Вот за это вашу нацию и не любят!™

значит, все-таки "выкрест"? :)))))))))))))))

Выходит.

Подтверждаю. Живя в Питере, я знал ровноо одного Лурье, Мишу, "программиста" из таксопарка. Он у меня спиздил форт и пытался его продавать направо и налево.

Во, я говорю - хитрый пацан.
Я знал как бы четверых, но не уверен, что они не из таксопарка.

:-)

При всем уважении, Роман, гипотеза не нова, а давно высказана Горчевым -- http://www.livejournal.com/users/dimkin/93610.html (цитирую, но не полностью):Объясняется это очень просто: дело в том, что Лурье - это не разные люди, это параллельные формы существования одного и того же человека. Нам они кажутся разными только потому, что параллельные пространства, хоть и называются параллельными, но на самом деле они довольно таки кривые и пересекаются с нашим пространством как попало. Поэтому один Лурье кажется нам старше, а другой моложе, один толще, а другой тоньше, один уже умер, а другой еще нет. Но встречаться им нельзя ни в коем случае: если однажды два Лурье встретятся, тогда произойдет что-нибудь страшное: например может так Ёбнуть, что и Петербурга не останется. А может и останется, но всё равно лучше не надо.


--

А вот, интересно, сколько Лурье в жж (все они должны быть виртуалами, разумеется)? Я знаю всего один пример.

Как это один? Вот один dll@lj, а вот второй louricha@lj

hgr@lj еще

точно. то есть три пока получается.

а вот, кстати, есть и lurie@lj -- американская старшеклассница, которая утверждает, что она nutmegger.

Да, нашел этот рассказ у Горчева.

Я тоже посмотрел.
Можно только сказать, что одинаковые результаты, полученные в разных лабораториях, подтверждают гипотезу;)

Итак, мы нашли Истину.

А фамилия denik@lj'а не Ахапкин случайно?

Ну он не скрывается же. Фотографии ставит. Работы моей преимущественно ;)

:) Я видел, но не был уверен

отчего-то прямо стало на душе легше..

как это "не встречаются вместе"?!

А вот я ни разу не встречал!
Правда, однажды двух питерских Лурье видел вместе. Но в МОСКВЕ. А это не считается.