Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-06-25 21:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Один диалог...

- Дык, ты чего хочешь? "Конституции или севрюжины с хреном"?
Через несколько лет власть уже будет валяться в грязи настолько, что даже коммунисты (как в 1917г) не захотят её поднять из грязи. В т.ч. и потому, что "красных уже не отличить от белых" (Ностр.).

- Я настоятельно рекомендую соблюдать Конституцию. Тогда и не дающая Вам покоя мечта о севрюжине с хреном станет обычным делом.
И хватит сидеть в шалаше, Вы же взрослый сильный мужчина!
Почему прячетесь в хлипкой скорлупке из псевдосвященных книг?
Почему, для Вас слово гражданин кажется неприличным?
Почему, по Вашему то, что принадлежит народу должно валяться в грязи, и кто-то должен раздумывать поднимать это или нет?
Я вижу, для Вас слова Родина, достоинство звучат незнакомо?
Зато можно оправдывать свое наплевательское толеранство поиском духа в священных книгах непонятного происхождения.
Да мне наплевать, кто красный, кто белый. Нарушил Конституцию - враг. Не нарушил - гражданин.
Ударил собаку палкой - моральный урод. Отказал покорному в его просьбе - человек с большой буквы!



(Добавить комментарий)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-25 15:04 (ссылка)
Многие думают, что сидеть в шалаше (лучше всего стоящем с краю) - это конституционное право каждого... До поры - да. Но статью УК РФ о неоказании помощи, например, никто не отменял.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-25 15:09 (ссылка)
Об этой статье, по-моему, знают только врачи. УК надо в школе или в детском саду изучать. Хоть есть шанс, что у кого-то начнет инстинкт срабатывать в нужной ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-25 15:17 (ссылка)
Я не о халатности... Есть другая статья (номер не помню): вот увидел ты, что человеку плохо (или может быть плохо - ДТП там и т.п., хотя пострадавших не видно сразу), но прошёл/проехал мимо - это уже наказуемо.
_____________________
Хотя статья не работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-25 15:23 (ссылка)
Я как раз про эту. Оставление в заведомо и так далее. Вот, говорю же надо еще детей учить этому. Или выбросить все закону куда подальше.

(Ответить) (Уровень выше)