Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-05-23 17:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Удобный жежешный латинизм
"Имярек забанен honoris causa".

Используется, когда прямого повода для бана нет, просто человек заебал.

)(

(Добавить комментарий)

Очень разумно :-)))
[info]ex_palmira@lj
2007-05-23 10:39 (ссылка)
Буквально: "Имярек забанен ПО ЗАСЛУГАМ" :%-)))))

(Ответить)


[info]garay@lj
2007-05-23 11:44 (ссылка)
Как узнать - кто?
Меня вроде не за что, я Вас давно не комментил, только исправно читаю. Разве что именно за это.
Вообще, я заметил, что после 9-го мая, какая-то волна катится расфрендёжа и баных мероприятий. Может война ещё не кончилась...

(Ответить)


[info]ohtori@lj
2007-05-23 12:11 (ссылка)
"Ну не люблю я тебя, мужик, не-люб-лю!"
(ц)анекдот

(Ответить)


[info]ssever@lj
2007-05-23 12:22 (ссылка)
Если Крылов матерится, то значит имярек действительно заебал )

(Ответить)


[info]manusch@lj
2007-05-23 12:37 (ссылка)
Richtig!

(Ответить)


[info]transcendens@lj
2007-05-23 13:53 (ссылка)
Думаю, если "за заслуги", то прямой повод всё же есть. Так как "заслуги" само собой подразумевают некую работу приведшую к некой заслуженности. А чем, спрашивается, заслуженность не прямой повод?

Так что, по-моему, для случая "когда прямого повода для бана нет, просто человек заебал" подобный латинизм не совсем корректен.

Ну, конечно, коли "honoris causa"- выражение буквальное, а не используется, как иносказательность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_palmira@lj
2007-05-24 10:21 (ссылка)
>Ну, конечно, коли "honoris causa"- выражение буквальное, а не используется, как иносказательность.

Там-то ведь тоже не конкретизируются. Ну, присуждали композитору Мясковскому или пианисту Гольденвейзеру звания "доктор искусствоведения" honoris causa. "По совокупности", так сказать. "В воздаяние заслуг".
Есть еще перевод: "без защиты диссертации" :-))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackdiamond665@lj
2007-05-23 18:04 (ссылка)
Извините за беспокойство
вы не согласились бы прокомментировать для нового питерского журнала «GAGARIN»
для обзорной статьи
ситуацию вокруг информационного пространства блогосферы. Вам не кажется, что живой журнал все более становится медиа-ресурсом. Живой журнал - это отнятие последнего личного пространства у потребителя или, наоборот, - новое пространство для реализации и самовыражения? Самые выгодные и негативные стороны блога? Из-за чего чаще всего возникают самые распространенные склоки между лидирующими лже-юзерами? Как вы думаете, что ждет рядового пользователя в перспективе, с развитием ресурса?
обратный контакт:
Кирилл Савицкий – выпускающий редактор,
89500096596
редакция:
(812)6032268

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2007-05-23 19:13 (ссылка)
На какие вопросы ответить и каков объём?
Пишите мне на kkrylov@mail.ru

(Ответить) (Уровень выше)

вы в курсе скандала на философском факультете МГУ?
[info]l_spartakovna@lj
2007-05-23 18:35 (ссылка)
ну с этим все ясно.

А вот вы дайте, пожалуйста, моральную оценку скандалу на философском факультете МГУ

как вы относитесь к голубому скандалу на философском факультете?

http://www.stringer.ru/Publication.mhtml?Part=48&PubID=7547

должны ли философы защить профессиональную мораль?

(Ответить)