Хроники Города Глупова - Феномен зайца
September 13th, 2004
01:22 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Феномен зайца
Третий день запоем слушаю новый альбом Гражданской Обороны,
и меня не покидает ощущение сюрреалистичности происходящего.
"Я мог бы написать эпос...", но сделаю это попозже, когда
расслушаю детали и пыль у меня на чердаке, поднятая Игорь Федорычем
сотоватищи, осядет.



Вообще, странные ощущения у меня стали появляться задолго до
прослушивания, когда узнал, что вместо того, чтоб издать альбом
на ХОРе где-нибудь по весне, директор группы (эка!) бегал по Москве,
пытаясь отдать альбом тем, кто побольше отсыпет в закрома. В
соц.соревновании победила Мистерия Звука, издательство,
печатающее тот самый шлак, в адрес которого на машнинском кавере
сказано: "если мне не будет лень, если я буду в силах, я приду
поплясать на ваших (ёбаных) могилах". Не обошлось и без капли
брежневщины - альбом появился аккурат 10 сентября, в день
сорокалетия Игоря Федоровича. Короче, я ожидал плохих новостей.
По счастью, мои ожидания не оправдались, но как в известном
анекдоте, "у победы был привкус говнеца". Однако, вряд ли источником
этого говнеца можно объявить Летова или кого-то из состава ГО.

Тема продажности музыкантов возникла не вчера, и, что самое
забавное, формулируется по разному у нас и на западе. Единственное
отличие рок-н-ролла, как прародителя рока (речь, конечно, больше
идет о трансформации терминов нежели о качественном скачке в развитии)
от всех существовавших дотоле видов развлечения состоял исключительно в
целевой группе. Сева Новгородцев, кажется, сформулировал это как "создан
в пику родителям, Фрэнку Синатре, и Господу Богу", при этом "в пику"
носило маркетинговый характер. О западном рок-миссионерстве появился
какой-то повод рассуждать где-то в конце 60х, в связи с антивоенными
студенческими выступлениями, ЛСД, и прочими прелестями, но миссионерство
это было с такой фигой в кармане, музыканты издавались на крупных
издательствах (других просто не было), и линия конфликта с обществом
существовала постольку поскольку методы получения удовольствия,
предлагаемые поколением цветов, не соответствовали этическим установкам
большинства. По сути, ставилась (и решалась) проблема количественная, а
не качественная. Со временем, когда вудстокское поколение перемерло от
наркоты, конфликт разрешился сам собой, и наступила эпоха диско, полного
консенсуса. Отдельные люди, вроде Чарльза Мэнсона, радикально ничего не
меняли. Большинсво меломанов, кстати, узнало о том, что Мэнсон тоже писал
музыку только относительно недавно, с изданием его наследия на какой-то
микроскопической независимой фирме, которое показалось в частных
магазинах на пару недель и кануло без следа.

Соответственно, количественный подход, подобно реликтовому излучению
от большого взрыва, перекочевал и к проблеме продажности музыкантов,
которая, в наиболее радикальном виде формулируется как жертвование
исполнителем творческой добросовестностью во имя увеличения доходов (а
зачастую понимается просто как банальное увеличение тиражей). Собственно,
ничего неправильного в такой формулировке нет, ибо это означает
превращение художника, по идее ответственного лишь перед Вечностью, в
ремесленника, ответственного перед заказчиком, но применительно к
российским реалиям порождает путаницу.

Как уже писалось, в СССР было всё немного не так. Сам жанр, вне зависимости от
смыслового наполнения его произведений был поставлен вне закона.
Это в частности, означало, что музыкант не мог зарабатывать на жизнь звукозаписывающей или концертной деятельностью, рискуя попасть под
статью УК о нетрудовых доходах, не пройдя процесс т.н. "литовки", т.е.
утверждения материала в "инстанциях", т.е. оказываясь перед дилемой -
либо работать на власть, либо писать песни "на кухне", законно не получая
за них ни копейки. То есть по сути, экономический фактор приравнивался к
фактору идеологическому, и не-продажность, пресловутая художественная
добросовестность фактически означала отказ от сотрудничества с властью.
Рок-музыкант не мог стать профессионалом, не продавшись; ситуация таким
образом, качественно отличалась от западной. Соответственно,
вопрос "продаваться - не продаваться" вообще говоря, стоял жестче.
Конечно, были и квартирники, и полулегальные концерты, и музыкальный
самиздат, но подпольщики не могли сравниться с литованными артистами ни
по доходам, ни по социальному статусу.

Этот момент хорошо иллюстрируется примером Аквариума. По меркам
западным, Гребенщиков не продавался, ибо поет те же самые песни со
времен как минимум, "Радио Африки". Можно говорить о падающей со временем
художественной ценности его произведений, но сути дела это не меняет - за
исключением хилой попытки заигрывания с форматом на "Сестре Хаос", ни
мировоззрение БГ, ни мифология ни чуть не изменились. Если же подходить с
мерками российскими, то надлом в творчестве Аквариума произошел в тот
момент, когда была выпущена первая пластинка на Мелодии, и хотя всё
сказанное остается в силе, энергетика БГ явно пошла на убыль, и
записанное и отпечатанное на Мелодии "Равноденствие" (отнюдь не плохой,
кстати, альбом) вызвали у меня сюрреалистические ассоциации, в чем-то
похожие на впечатления от летовской "Долгой Счастливой Жизни".

С внедрением в России демократии западной модели и связанной с ней
системой отношений, два описанных критерия стали потихоньку, и довольно
причудливым образом, сходиться. Kрупные издающие компании, вроде той же
Мистерии, заняли место дремучего совкового официоза, теоретически
предоставив возможность писать то, что хочешь, грубо говоря, не скрываясь
от ментов. Тех, кого не взяли огнем и водой, подманили медными трубами,
лишив при этом той самой ниши, в которой существовал старорежимный рокер.
Тот же самый Гребенщиков, живущий на зарплату сторожа, сидящий на кухне у
Гаккеля и сочиняющий песни, был независим от аудитории. В случaе чего,
пиши он песни, которые не были бы востребованы, мало что терял в банально
бытовом отношении, а как художника это его заботило бы еще меньше.Ну а
менты - это "огонь-вода", через это с успехом прошли все, дотянувшие до
перестройки, а таких было куда больше, чем переживших ее в творческом
отношении. Необходимость рассчитываться за широко понимаемую
возможность "не бегать от метов" чистоганом привела к моментальной
переквалификации вчерашних подпольщиков в профессионалы, поставив с
положение, когда объём продаж является во-первых, основой для поддержания
функций организма, а во-вторых, гарантом возможности говорить что-то
миру. И хотя в западной трактовке "продавшиеся" от "непродавшихся"
отличаются лишь тем, что у них во-первых, а что во-вторых, и те и другие
были посажены на демократическую денежную иглу. Паскудность ситуации
состоит в том, что не сесть на эту иглу для большинства означало просто
уйти со сцены (а если учесть, что из "ветеранов" многие более ничего
делать и не умеют, то дело совсем керосин). Те, кто что-то и хотел
сказать, оказались зажаты в одних рамках с многочисленной толпой
халявщиков и имитаторов, которые в новых условиях чувствуют себя в своей
тарелке.

Эта ситуация во многом объясняет сюрреализм нового альбома ГО. Новые
песни являются как бы посланием из параллельной реальности, с зайцами,
радугами, падающими звездами, написанными на бумаге из модного
супермаркета. Живой заяц, спрятавшийся среди бутафорской травы. Был ли
сознательным выбор бумаги и супермаркета в конечном счете, не так важно,
постольку поскольку нас интересует то, что там написано . Но об этом я
напишу позже.

(4 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:September 15th, 2004 - 03:19 am

Ух.. Как в Хьюстоне-то пробирает...

(Link)
Смешанное впечатление от написанного - с одной стороны, некая причастность автора к тайнам "Мадридского двора" ("директор группы (эка!) бегает..", "издать на ХОРе где-то по весне"), с другой стороны - явные пропуски в документально-фактической составляющей событий.
Тогда уж - по осени, когда в Москву был привезёна Игорем Федоровичем демка. Те, кто должен был - услышали. Про издательства.. - грязь это. Если Вы владеете полнотой информации - то просто гнустно, если нет - то копните темку. Там много всего...
Что плохого в бегающем директоре?! Или факте его наличия?! Хорошо, что есть, и хорошо, что бегает :) они в Парагвае (или где там - не помню) - все такие. Подвижные, национальная традиция, знаете ли.
ЗЫ: Считаю, что ГрОб'у очень повезло с директором.
Откуда вообще взялась тема продажности?! А.. Таня из ХОРа - помню видел краем глаза цитатку, не упомню где.
Моё искреннее убеждение - если начал говорить, то - говори до конца. А подобное сознательное снижение разрешающей способности дискуссии - право, не к лицу.
А еще "Мистерия" хотела Лукича купить - но Лукич не продался! :)) точнее - Колесов не продал (и спасибо ему огромадное!) - в цене не сошлись. А про эту замечательную контору ("Мистерия звука" - семь нот им в кошелёк) - почему нет слов-пояснений? Много можно рассказать :)
Замечательное эссе о продажности - только отношение оно имеет к середине 90-х, и уж никак - к нашему замечательному времени. Как было в СССР - это, видимо, для молодых читателей, которым и ХОР и сказка о "Мистерии". "Основа для поддержания функций организма" :) - особенно, если речь идет о фактическом выживании - в новых условиях, когда государство сняло с себя все социальные обязательства перед гражданами (речь идет о летнем социальном пакете, одобренном думой, и осеннем продолжении). Вы, простите, о чем пишите?! О "демократической денежной игле"? Разная она - абсолютно разная. Повторяю - имхо - выживание стоит на повестке дня. "Продался" Ага! :)
ЗЫ: Сравните культорогический вклад Летова и БГ - и сравните жизненные блага, обретенные обоими.
А сюр - как раз в географии :) Хьюстон, Омск, и моя Бельгия (IP ведь проверяете?! Проверяете!)
Всё это чужое. "- А это профессия такая, музыкальный критик называется" (с интонациями Матроскина-Табакова)
From:[info]ded_mitya@lj
Date:September 15th, 2004 - 03:42 am

Re: Ух.. Как в Хьюстоне-то пробирает...

(Link)
1. Полнотой информации не владеет никто, кроме участников событий. Хотя, я знал больше, чем написал, но не преследовал цели блеснуть знанием подноготной. Демки может, были и по осени, но в феврале альбом еще только окончательно сводился и форма "микса" была еще до конца не ясна.

2. Подвижные, национальная традиция, знаете ли.

Если он бегает за деньгами, то это называется другим словом.

3. Тема продажности взялась из второго абзаца. И имеет оно отношение к нашему времени самое непосредственое - прочитайте до конца.

4. А подобное сознательное снижение разрешающей способности дискуссии - право, не к лицу.

Я написал всё, что к данной теме имеет отношение. В мои цели не входило пояснять, что такое "Мистерия", если кто о ней не знает, то дальнейшее можно не читать.

5. О "демократической денежной игле"? Разная она - абсолютно разная. Повторяю - имхо - выживание стоит на повестке дня. "Продался" Ага!

Расскажите это например, Непонящему, Теплой Трассе, или Кириллу Рыбьякову.

6. (IP ведь проверяете?! Проверяете!)

IP не проверяю - мне это совершенно неинтересно, равно как и то, поверите вы в это или нет. Комменты тоже не стираю - они больше говорят об авторе, чем обо мне.

7. речь идет о летнем социальном пакете, одобренном думой, и осеннем продолжении.

Прочитайте, пожалуйста, статью повнимательнее, еще раз. Спасибо.

From:(Anonymous)
Date:September 15th, 2004 - 04:26 am

Опять некоторая избирательность...

(Link)
в поименовании пунктов и в ответах - увы мне. Не критик я, и не судья. Ничего личного и плохого. По моему искреннему убеждению, как раз в этом и цимус ЖЖ, нет?!

1. "Не преследовал" - я и не утверждал, что были на повестке дня подобные намерения. Я говорю, о том, как получилось (в моём восприятии).

2. Ей, ей.. сразу так.. антисимитизм мне шить! :) Я только лишь про вторую родину господина директора. А если он и бегает за деньгами - то беда-то не большая. Иные бегают - да без денег и толку :) Он же не приносит требования публики и издателя - со словами - "сюда слушаем! Да будет ЭТО так!". Продолжается разговор с вечностью. Злоебучей фразы об отсутствии абонента в зоне действия сети - не услышим. В чем тогда проблема?!

3. Прочитал. Два раза - пробежавшись и вчитываясь (шевеля губами, пробуя слова на вкус :). Сейчас перечитал еще раз.
Выпуск нового альбома любым относительно серьезным лейблом (с серьезными людьми и серьезными деньгами) - это повод для темы "о продажности"?! Или выпуск альбома полу.. фирмочкой с похуистами-менеджерами вменяемым тиражом (впервые! и слава Богу!) и незначительными авторскими (а это так!) - прямое и достаточное основание для подобных тем?!

4. СССР и БГ - это мы объясним. А вот кто такая "Мистерия" - да чем славна эта фирмочка - мы объяснять не будем. "Противоречие, однако, получается!" :) Продолжения фразы (анекдота о похуистах) я помню прекрасно :)
А ХОР к теме имеет отношение?! :) И почему и откуда взялась "Мистерия" - если считаться, то надо считаться до конца.
ЗЫ: Мои знакомые говорят мне - о том, что мой максимализм - может сильно утомить :) Но натуру не исправить?! :)

5. Удар ниже пояса. Мне надо отрецензировать творчество этих товарищей?! Что я думаю о Шао?! :) и причем здесь это в дискуссии про Летова?! БГ (упоминаемый мной) взялся из Вашего текста. Других я пока не наблюдаю в тексте.
И если уж говорить - то Непомнящий - ощутил эту иглу. Подсев на самую страшную и циничную - медицинскую. Маркентинг, однако...

6. Предупреждение об этой опции - высветилось на странице, когда я писал комментарий.
А вот по поводу стертых\нестертых комментов - не понял?! Ваш журнал - хотите удаляйте, заблокируйте мой ip и прочее. Вы не хотите говорить со мной?! Жаль, но ничего поделать не могу.
Мои комментарии "больше говорят обо мне, чем о" Вас?! Конечно же. Я спорил?!
From:[info]ded_mitya@lj
Date:September 15th, 2004 - 04:09 am

Re: Ух.. Как в Хьюстоне-то пробирает...

(Link)
Да, и еще, что касается сравнения БГ - Летов. Давайте подождем 11 лет, и посмотрим, что Игорь федорович напишет в том возрасте, в котором сейчас БГ, и что он при этом поимеет. У меня не очень оптимистические прогнозы на этот счет.
Комиссариат Культуры Powered by LJ.Rossia.org