Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-03-17 23:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Симптоматично
В Топ-яндексе две одинаковые темы:
По сути дела, русские матери заняты тем, что растят из поколения в поколение людей, чье сознание отформатировано под подчинение, готовность признавать авторитет за любым, кто на него претендует и страх всего и вся. Т.е. это культурная программа воспроизводства рабов.

И вторая тема: Роль российской женщины в уничтожении психотипа мужчины в России…Очевидной проблемой современности является несоответствие мужского материала России качеству женского и проблема эта продолжает нарастать. Мужчина как психотип в сегодняшней России вырождается…

Это сегодня.
А вчера я писала о "и все же я его люблю" - о том, как вырождаются женщины. Может быть потому, что некого осталось любить?

Заранее предупреждаю: только не надо о русофобстве - все вышеприведенные ссылки от коренных россиян.


(Добавить комментарий)


[info]serafimovna@lj
2008-03-17 19:29 (ссылка)
Все это звучит как открытие: "Теперь мы знаем, почему все мужики - козлы"
По первой ссылке. Я бы предложила автору набрать группу для исследования, контрольную группу, понаблюдать лет ...дцать и только после этого, сравнив результаты, делать выводы.
По второй. Мы уже знаем, что в России плохо с настоящими мужиками потому, что лучшие погибли во времена революции, потом в репрессиях, потом в Великую Отечественную. Теперь найден еще один монстр - женщина-мать. Аут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-03-18 03:31 (ссылка)
Зачем же набирать? Автор проследил тенденцию за последние 15 лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akeb0n0@lj
2008-03-17 23:18 (ссылка)
Есди отбросить истерику авторов(а истерика - всегда признак слабости), то не вижу в этом ничего плохого.
Но, я вообще не понимаю такого феномена как "мужское воспитание" и чем оно отличается от воспитания "женского".
Я знаю, что ребенка нужно воспитывать знающим себе цену и самостоятельным человеком. Вне зависимости от пола. Все.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-03-18 03:32 (ссылка)
Автора смущает, что нынешние мужчины между женой и мамой выбирают маму. Но этим всегда отличались еврейские юноши многие года. И ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akeb0n0@lj
2008-03-18 03:39 (ссылка)
Какого автора из трех?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-03-18 04:56 (ссылка)
Первых двух. Меня не смущает: я - еврейская мама.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akeb0n0@lj
2008-03-18 05:31 (ссылка)
А. Ну, объяснять, что они неправы - неинтересно. Ибо очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexsel@lj
2008-03-18 15:30 (ссылка)
а я придерживаюсь положения, что в проблеме полов виноваты обе стороны, не считая мам (их язык не повернется третьей стороной назвать, пусть по определению будут "существа высшей силы")

(Ответить)