Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет topbot2 ([info]topbot2)
@ 2007-06-12 04:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про ПРО.
`
На АРИ.ru:

"Российский президент Владимир Путин, вот уже несколько месяцев резко критикующий планы Белого дома по размещению системы ПРО в Европе, в четверг удивил Джорджа Буша, неожиданно предложив создать общую противоракетную систему в Азербайджане – бывшей советской республике." (The New York Times Гэй Столберг). Не знаем, насколько был удивлен этим щедрым предложением господин Буш, однако голос господина Гея из The New York Times - лишь капля в море восторженных реплик, которыми прокомментировала пресса Запада заявление Владимира Владимировича: о «тактически превосходном ходе» пишет Handelsblatt, «Владимир Путин, страстный дзюдоист, элегантно уложил своего американского партнера на обе лопатки» - добавляет The Financial Times Deutschland, «мастерский удар с его стороны» - подводят итог в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований. Масса газет, масса дифирамбов, и что ни слово - все про элегантного дзюдоиста. Насколько эти прекрасные эпитеты объективны? Насколько поступок Владимира Владимировича действительно мастерский?

...
Чтобы ответить на этот вопрос, для начала нужно отбросить всю словесную шелуху, сопровождавшую «бросок» Владимира Владимировича, а именно взаимно направленную агрессивную риторику Москвы и Вашингтона, уже названную прессой «новой холодной войной». Почему отбросить? Потому что Вашингтон только СКАЗАЛ, что хочет разместить в Европе какую-то там ПРО, а Москва только СКАЗАЛА, что перенаправила что-то там куда-то там, в то время как факт передачи РЛС - это чистый реал, без всякого виртуала. То есть слова - они и есть слова, а РЛС - это некий материальный объект, который переходит под контроль США.

Габалинская РЛС, которую предложил Владимир Владимирович американцам для совместного использования, строилась еще во времена СССР как важнейший узел слежения ПРО-ПВО СССР, сканирующий территорию как минимум радиусом 6 000 километров: это весь Ближний Восток, Северная Африка, Пакистан, хорошие куски Индии и Китая, которые, после окончания строительства, становятся ни много ни мало, а целой зоной влияния: кто где взлетел, кто куда полетел, кто куда приземлился - все это видно. Пусть, может, видно и не очень здорово - современные РЛС видят четче и дальше, однако если человек немного близорукий - это не значит, что он должен выколоть себе глаза или отдать их другому дяде. Кроме того, имея базовую инфраструктуру (здания, энергоисточники, антенны) как-то подрихтовать обрабатывающую аппаратуру - вопрос нескольких месяцев. В то же время строительство США новой РЛС с такими же параметрами (например, в Турции) - это года четыре круглосуточной работы, так что вопрос тут даже не в инфраструктуре (ценой миллиардов в 10 баксов минимум), которую Владимир Владимирович подарил США широким жестом, а вопрос во ВРЕМЕНИ (четыре года строительства), которые Владимир Владимирович перебросил другу Джорджу. Плюс внедрение в российскую зону контроля и влияния.

Вся система мобилизации «россиян» построена вокруг какой-то центровой геополитической роли Россиянии. Вспомним недавние тезисы Владимира Владимировича про местную «суверенную демократию», то есть «демократию», в которой кавычки добавлены в обмен на суверенитет страны: мол, хочешь суверенитета - придется поступиться элементами демократии. Вот, как бы для "борьбы" с НАТО, народ маленько от управления двигали. А тут получается, что суверенитета никакого и нет? Ну и как тогда быть с этой «демократией»? Да и с суверенитетом возникают вопросы, ведь официально Россию вроде никто пока не завоевывал? В общем, не поймут ни генералы, ни даже потенциальные рядовые такого хорошего отношения Владимира Владимировича к США. Один выход - организовать подарку своего рода «операцию прикрытия». Что это такое?

Вспоминаем киноклассику - «17 мгновений весны». Генерал Вольф едет в Швейцарию на секретные от Гитлера переговоры с США. Об этом узнает Борман и хочет взять за задницу и господина Вольфа, и его шефа - господина Гимлера. Но хитрый господин Шелленберг придумывает операцию прикрытия: мол, на самом деле Вольф внедрился в банду заговорщиков-переговорщиков с целью её обезвредить. И всё - Вольф спасен. Или второй пример оттуда же - как хитрый Штирлиц обманул хитрого Шелленеберга и вывез из Германии радистку Кэт. Если бы Штирлиц пришел к шефу и прямо ему сказал, что мол, братэлло, мне нужен паспорт для переброски через границу русской пианистки - Шелленберг бы просто обалдел, как обалдели бы россиянские генералы после прямой и открытой передачи Габалинской РЛС США. Но хитрый Штирлиц придумал операцию прикрытия: он вломился спозаранку в дом к руководству и стал втирать про то, что Борман что-то знает. Что именно «Борман знает» охреневший Шелленберг спросить не успел и не глядя подмахнул толковому штурмбанфюреру все необходимые ксивы.

Вот так и работает операция прикрытия. Так она и сработала с «холодной войной»: если бы Владимир Владимирович просто подарил США РЛС - у генералов могли появиться к верховному главнокомандующему вопросы, а сейчас, если будут вопросы - Владимир Владимирович или Миша Леонтьев расскажет про мощный бросок дзюдоиста, хотя правильнее было бы назвать этот бросок словом кидок. Кидали и разводили россиянский генералитет. Теперь, когда с Габалинской РЛС все понятно, осталось подумать - а для чего это все? Для чего это США - тут и к бабке ходить не нужно: если Пентагон намерен в ближайшем будущем провести какую-то военную операцию в Иране, то РЛС ему весьма и весьма пригодится.
.

Image источник-[info]kermit73@ljчитать полный текст со всеми комментариями
 читать 3 внешних отзыва