danko: Социализм и фашизм

Социализм и фашизм
Социализм и фашизм - это одно и то же. Только социализм хуже. Фашизм - это всего лишь историческая разновидность социализма. Фашизм как нацизм - это национал-социализм, социализм СССР - это интернационал-социализм. Фашизм уничтожал народ по национальному признаку, социализм - по классовому. Оба режима равнопреступны. Ленин, Сталин, Гитлер и Муссолини - близнецы-братья. Кто более в истории ценен? Мы говорим Ленин, подразумеваем всех преступников-диктаторов XX века. Социализм (коммунизм) - преступная идеология. Проповедники социализма - преступники. В России они называются теперь экстремисты... Социализм и фашизм - равнопреступны. Это окончательный приговор истории. Кто-нибудь хочет обжаловать?...

(Добавить комментарий)

	andreybar@lj 2009-07-30 18:03 (ссылка)
	Эй, мальчиш-Плохиш. Приезжай к нам в буржуинию! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lgdanko@lj 2009-07-30 18:09 (ссылка)
	Я Кибальчиш! Но другой... :) (Ответить) (Уровень выше)

Социализм и фашизм
(Анонимно)
2009-07-31 07:06 (ссылка)

У меня всё больше вопросы. Вы собственно о чем? Об идеологии или конкретных политических режимах? Далее. Каковы программные цели коммунизма (в теории принято считать - социализм его первая стадия)? Каковы взгляды этого мировоззрения по основным вопросам существовани и развития природы, общества? Какова история движения? Происхождение коммунизма и его отличия, скажем, от либерализма? А не является ли либерализм более догматичной системой взглядов,даже, чем это приписывпается коммунизму? Сколько лет коммунистической идеологии? Каков размер "коммунистической аудитории" сейчас в России? Какова распространенность этой идеологии с мире? Кстати, есть еще социал-демократы, анархисты, троцкисты и пр.левые,которых принято связывать с идеей социализма (коммунизма). Всё это в популярном виде можно найти, хотя бы, в Википедии.
Мне кажется, что вне такого контекста Ваши высказываения... э-э-э-э... несколько преждевременны.
Последнее. Похоже,Вы опрерируете исключительно пропагандисткими "аргументами". Посмотрите, а не лишили ли Вас (действительность, учебные заведения, СМИ) значительной части сведений о взглядах, отличающихся от господствующей идеологии,сведений из "дествующих" наук (!)политэкономии, социологии, политологии и т.д.? Пропаганда не может быть инструментом в вопросах мировоззрения, т.е. знания.

(Ответить)

	makc_punk@lj 2009-08-01 18:03 (ссылка)
	Очень свежие, а главное оригинальные мысли, для 1989-го года. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lgdanko@lj 2009-08-01 20:00 (ссылка)
	К сожалению, до сих пор оригинальны... (Ответить) (Уровень выше)