200 ссылок на меня в ЖЖ. Жаль, что нет статистики по тем ссылкам, что поставил я :)
Надо будет заняться выяснением, на что чаще всего ссылаются.
В большинстве своём, скорее всего, это не ссылки, а "пересылки". Что характерно, обратил внимание на игнорирование первоисточников, а это есть плохо. Даже поставив ссылку на вторичный источник, можно прийти к тому, кто является автором хорошего текста, или просто новости или фото. Не сделав это, с одной стороны лишаешь людей возможности оценить другие идеи автора, а с другой не даёшь этому автору пробиться в более широкий круг известности. Если представить такую ситуацию в абсолюте, то окажется, что рано или позжно интересные вещи исчезнут из поля нашего зрения так как первоисточники перестанут писать из-за ложного осознания никчемности своих потуг, а широкий круг читателей не сможет найти эти материалы.
Потому - цените первоисточники, или хотя бы пересыльщиков :) Это позволит нам сделать ленту ЖЖ более интересной и читаемой. Я, благодаря сознательным "пересыльщикам" за месяц нашёл более десятка интересных людей, которые теперь у меня в "любимых авторах". А если бы не было ссылок на исходный источник у "пересыльщиков"... читал бы серую ленту :)
Короче - берегите и уважайте первоисточники и указывайте хотя бы пересыльный адрес - это поможет людям, интересным для других находить свою аудиторию.
Ага. И заодно опять же жду советов - "кого почитать" :)