Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-08-12 19:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Действительно - гениальное по наводке [info]chukov_denis@lj:
- Почему в советские времена не было гламурных людей?

- Потому что были статьи за мужеложество и тунеядство.

(Добавить комментарий)


[info]hewlam@lj
2006-08-12 12:52 (ссылка)
Это 5 баллов! :))

(Ответить)


[info]bambronavt@lj
2006-08-12 22:11 (ссылка)
Хм...
А что делать с партийной элитой? :/
Они не "светились", но как они зажигали! :(
Уродцы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-08-13 03:16 (ссылка)
А чё с ней делать? Была одна элита, стала другая, причем "зажигающая" уже открыто... Тех нужно было в дом престарелых складировать, этих - в зону. И?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bambronavt@lj
2006-08-13 05:00 (ссылка)
Ну дык статьи о тунеядстве и мужеложстве мешали им только делать все открыто. А так один хрен, все в Советском Союзе было.
Только не рекламировалось и модным не считалось.
А сейчас - пц какой-то :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-08-13 05:17 (ссылка)
Вот именно - не рекламировалось, и модным не считалось. А потому - было распространено в десятки раз меньше. Что - хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

немножко флуд, но...
[info]bambronavt@lj
2006-08-13 05:25 (ссылка)
Не могу не согласиться :)
Мое great respect :)
Сюда же еще можно добавить наркоту, которая этими же гламурщиками и используется безнаказанно фактически...
Ладныть. Я просто к тому комментил, что исходный посыл "в Советском Союзе не было" мне не понравился. Все было. Оттуда и повылезло...
Кстати, насчет преклонного возраста партэлиты тоже сомнения есть. "Золотая" молодешь тоже отжигала, насколько мне известно...
А "крестные отцы" наши теперешние из комсомольских активов вообще появились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: немножко флуд, но...
[info]ex_allan999@lj
2006-08-13 05:39 (ссылка)
Гламурных - действительно не было. Были пидоры, были тунеядцы, были распиздяи - как есть они везде и всегда. Но "флером гламура" окутано это не было: кого ловили - ебли уже не искусственным членом в жопу, а малость посерьезнее...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dentitov@lj
2006-08-13 01:06 (ссылка)
Нее. Вопрос там сформулирован еще пакостней:

Почему в советские времена не было гламурных людей?
Я даже не про шмотки говорю, а про лица. Посмотришь на старые фотографии - у всех лица какие-то грубые, некрасивые, деревенские (http://community.livejournal.com/useless_faq/5895119.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-08-13 03:17 (ссылка)
1. ИМХО по шмоткам раньше одевались интереснее и многообразнее.

2. А на нынешние еблища посмотри... Одухотворенные, ага...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanitareugen@lj
2006-08-13 06:08 (ссылка)
http://community.livejournal.com/useless_faq/5895119.html?thread=113974991#t113974991

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-08-13 06:15 (ссылка)
Логично...)))

(Ответить) (Уровень выше)