Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-06-27 21:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Замещение.

замещение

Как только уходят настоящие чистые чувства, образовавшуюся пустоту замещает религия. Да, ибо, если человек способен жить сердцем, то ему не нужен посредник, чтобы говорить со своей душой, которую по ошибке или умышленно называю Богом.

 

И тогда человек становится слепым и беспомощным, он легко управляем. У него уже нет своего мнения, он раб. Так и называет себя. А если есть раб, то найдется и хозяин. Но Богу-душе не нужны рабы, не нужны страдания, ему ничего не нужно.

Почему человек теряет чувства? От рождения все наделены ими. Нет исключений, если вы человек, разумеется. Но потерять чувства в сломанном мире не сложно, душа беззащитна и очень ранима. И это знает враг. Потому он начинает обработку с раннего детства. И старается сделать все, чтобы человек испытывал страдания. Ведь страдающий или страждущий обрабатывается без труда. В нем уже нарушено душевное равновесие.

Так душевное опустошение используется для замещения естественных человеческих чувств догматами веры. И под рукой врага появляется новый потенциальный фанатик-раб. У такого уже нет, не только своего ощущения мира, но и своих мыслей. Потому и вдалбливают таким в голову всякую чушь из, так называемых, священных книг. Ведь разумный человек способен видеть в написанном то, что написано. А бесчувственный не видит ни чего, потому он нуждается в пастыре-наставнике, который и разъясняет ему то, что якобы написано.

Не во многих языках сохранилось правильное понимание разговора по душам. Наверное, не кому разговаривать, и не с кем, да и некогда. А еще страшнее, когда просто незачем. Спасите наши души! Кто и когда последний раз слышал такое?

Почему люди разучились любить? К счастью, пока не все, именно любовь не разучившихся не позволяет закончиться жизни. Но почему же люди разучились любить? Потому что невозможно любить спящей душой? Если вы не любите, то знайте, ваша душа спит. И вам пусто от этого. И пустота эта так притягательна для чудовищ, именующих себя догматами веры.

"Господи, если ты есть, обрати ко мне лик свой, прозри страдания мои, на тебя лишь уповаю". Знал бы говорящий, что так он пытается докричаться до своей души, которая и знает и может все, ибо всемогуща, вездесуща и всеведуща. Но всю силу страданий и веры пожирают пастыри и иже с ними. Однако им этого мало. И они играют в войну.

Счастливого и любящего человека не возможно заставить, убивать себе подобных. Он не сможет понять, зачем это делать. Но стоит вырвать из его сердца любовь и он готов. Готов делать то, что еще вчера и представить себе не смог бы.

Но кто-то должен стать первым. Первым не любящим. Где взяться такому в мире, где родина вселенской любви и красоты? Они должны прийти с другой стороны из иного мира, нет не с изнанки нашего, а из иного. Там все иначе, нет, не по-другому, а именно иначе.

Триста прекрасных девушек  с разными глазами и  с разным цветом волос именно такие, пришедшие с другой стороны. Нет, они не первые и не последние, а лишь одни из многих. Увы, это так.

Не просто им приходить в наш мир. И не просто им здесь. Каждая новая партия все ближе к нам, но все еще не мы. Потому им трудно. Но они сильные и у них есть цель. И все же, это наш мир, пока наш. Как и мы, пока мы.



(Добавить комментарий)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-27 15:01 (ссылка)
А можно ли приватизировать душу? Пусть даже малую её часть.
________________________
Мне кажется, что Душа - это нечто бесконечное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-27 15:16 (ссылка)
Но ведь они это делают. И довольно успешно.
Я бы сравнил нашу душу с разбитым зеркалом. Мы смотрим в один осколок при каждой новой жизни и не можем увидеть целого. Только чувствуем, что чего-то не хватает. А осколки разбросаны по вселенной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-27 15:18 (ссылка)
О неэлектромагнитных каналах передачи информации что-нибудь знаешь (к медицине ты отношения не имеешь, как я понял)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-27 15:25 (ссылка)
Опишите, пожалуйста, какой-нибудь пример их работы, чтобы я правильно мог понять о чем идет речь. Увы, я не доктор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-06-27 15:29 (ссылка)
http://adyga.org/index.php?showtopic=1298

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-27 15:49 (ссылка)
Кажется, я Вас понял. Свой личный опыт я описал в Последней битве. У Вас есть личный опыт в таком деле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не дошло
[info]a_sult_h@lj
2010-06-27 15:51 (ссылка)
Опыт любви есть, опыта общения с душой скорее нет... опыта осознанного общения с душой нет, по крайней мере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не дошло
[info]blackpost@lj
2010-06-27 15:57 (ссылка)
Однако, интерес Ваш к этим вопросам далеко не праздный. Хотя он и естественен для любого думающего человека. Тем не менее, я усмотрел в указанной подборке желание объяснить некие феномены, с которыми сталкивались. Я прав?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не дошло
[info]a_sult_h@lj
2010-06-27 16:23 (ссылка)
У меня бывает, что я "чувствую" какой-то определённый диагноз (далеко не всегда, но не так уж и редко). Когда начала изучать тему, то запутался ещё больше, поэтому решил на себе не концентрироваться, а подойти к феноменам "глобально"... Более-менее упорядочилось в итоге. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не дошло
[info]blackpost@lj
2010-06-27 16:37 (ссылка)
Да, теперь понятно.
Я в этом ключе Вам о камне преткновения и пытался поведать. Как Вы и сами убедились, из много прочитанного Вами, есть в этом некая сермяжная правда. Просто в какой-то период времени людей принялись убеждать, что легенды и мифы это сказки на ночь и ничего более. И только физики к таким вещам продолжают относиться серьезно.
Был у меня один знакомый академик, как-то поведал слова другого академика, который занимался экспериментами с ходом времени и много еще чем. Так вот он ему как-то сказал за чашкой чая, что он все эксперименты решил свернуть, когда понял чем это грозит. И написал во всех отчетах соответствующие заключения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не дошло
[info]a_sult_h@lj
2010-06-27 16:40 (ссылка)
Если не всегда, то в большинстве случае грозит полным "срывом крыши", имхо :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не дошло
[info]blackpost@lj
2010-06-27 16:44 (ссылка)
Такой исход бывает безопаснее и, порой, предпочтительнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karasyatnik@lj
2010-06-27 21:59 (ссылка)
Хорошо написано. Не многим понятно, правда, будет, наверное...(
А вот это:
"Триста прекрасных девушек с разными глазами и с разным цветом волос именно такие, пришедшие с другой стороны. Нет, они не первые и не последние, а лишь одни из многих. Увы, это так."
о чём? Поподробнее можно?
P.S. Разжигаешь?)) А воцерковленные чё-то не понабежали пока. Ну, рано или поздно набегут!)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zzzabawa@lj
2010-06-28 04:28 (ссылка)
Я тоже про девушек не поняла. Можно немного точнее, без аллегорий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-06-28 05:00 (ссылка)
Не туда написали.)) Сижу, читаю у себя комменты, думаю, о чём бы это?о_О Зашёл на ветку - понял.)
Ладно, разобрались, проехали...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2010-06-28 13:11 (ссылка)
Это часть книги, потому и выглядит непонятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2010-06-28 12:15 (ссылка)
Каюсь. Это вырвано из контекста моей книги (если ее так можно назвать). Это предпоследняя глава, последней части.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-06-28 12:19 (ссылка)
Ну, дочитаем - поймём.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-06-28 12:49 (ссылка)
А поняв, допишем.

(Ответить) (Уровень выше)