Вам бы слоганы рекламные штамповать - озолотили бы русское движение =)

Сlаrks тоже хорошо. Лекала, матерьял, сборка... всё отлично.

Да, Clarks - это наше все: классика, практично, красиво и недорого.

Ну то вы в самом деле. Кларкс - на полимерной подошве. Для быдла.
Настоящий джентльмен, как и Русский Патриот, носит обувь исключительно с кожаной подошвой.

Я ношу туфли на меху, неизвестного производства.

В юности носил английские как раз Grinders, на высокой подошве - жутко неудобные шузы, на самом деле.

Church's, говоришь? Наверное, стОят недёшево?

/записал в блокнотик/

15-20 тысяч.

То есть суровый антигламур вылазит из 0,5 - штуки баксов.

Clarks лучше. Пара приличных ботинок (дамских туфель) в Москве стоит от 4000 до 7000 тысяч, но это обувь не на один сезон. Я свои кларковские лодочки ношу уже третий год и не нарадуюсь - каблук 9 сантиметров, а на ноге как тапочки. Сейчас уговорила супруга на их ботинки - он тоже очень доволен.

Но это совершенно другой класс.
Они, бузусловно, хорошие, но нельзя сравнивать Zenith и Tissot - просто потому что нельзя.
Тissot, безусловно, очень хорошие часы=)))

Вопрос в том, для чего их покупать - пользоваться или понтоваться.

Потребительская разница очень ощутима (я про обувь).
Да особо и не попонтуешься: 90%, даже больше, ничего и не поймут.

зато 10%...

Увы, 4-7 тыс. руб. для меня пока что звучит гораздо реалистичнее, чем 20 :-)))

Clarks? Записал в блокнотик :-)))

Напрасно. За нормальными кларксами надо ехать в забугорье. В Москве сейчас только вьетнамские и еще какие-то, сделанные столь же плохо.

Покупала "кларки" и за границей, и в Москве - разницы не заметила. И те, и те были удобны и хорошо носились.

Когда?

Если года 3-4 назад, то согласен.
А этой весной искал в Москве по специализированным "кларкс"-шопам и было как сказал.

В обуви, удобной для уличной драки, кабинетные переговоры не ведут. Ноги запотеют.

совершенно согласен
Barker из той же серии

Не люблю я всё-таки итальянскую обувь. Есть в ней что-то нерусское.

фраза реально убила =))

++++++++1000

Как я Вас поинмаю!

Только английская...

Думаю, всё проще. Итальянская, как правило, с узкой колодкой. Мне почему-то кажется, что у вас "лапа" должна быть широкой :)

Есть такое дело. Плюс высокий подъём.

Не только в этом проблема. Итальянские производители никогда и не скрывали, что шьют остромодную обувь сроком носки ровно один сезон. А англичане тачают классическую практичную обувь, которую можно носить годами.

Не знаю, чего там не скрывают итальянцы, но замшевые сапоги на высокой шнуровке, привезённые из Италии, по истечении 4-х лет, после жены носит младшая дочь. В её школе с весьма изъёбистым контингентом их поначалу приняли за новые.

с такими русскими евреев не надо :)

за 500 уев ботинки? ну можно такой бред писать, а?...

Вы не русский, вы просто нищеброд.

Оценил недавно обувь Grinders. Очень убедительные ботинки, особенно в переговорном процессе, в т.ч. и на улице

Эти уместны именно что на улице. А тут "универсал". Хотя, конечно, уступает специализированным вариантам "и там и там". Но - - -

Основная проблема универсализма - принцип: "и вашим и нашим". хотя впечатление произвести хватает, главное успех развить.

Ну не удобно ведь.

Ну неудобно!

Это знаете ли смотря кому. Я в таких и на деловые переговоры приходил.

Я тоже положительно оцениваю обувь Grinders (http://www.britboot.co.uk/GrindersBootsUK.html)

+1!
Есть в Гриндерсах русский дух! Русская национальная обувь это не лапти, это гриндера!

У меня вот ботинки Clark's были, сделаны из кирзы. Хороши!

1. Зимой - холодные высокие ботинки от "Сплава". Берцы под брюками, вид вполне цивильный. В помещении не жарко
2. Демисезонные - полуботинки Salamander, белорусского разлива. У немцев очень русская лапа - с высоким подъемом и широкой плюсной.
3. Летом - нет ничего подходящего. Кроссовки замшевые, советского разлива

Сколько Church за пост платит?

Когда Джеймс Бонд приезжает в США, то одевает американский костюм, вместо английского. Однако ботинки оставил все-таки английские - тяжелые, с толстой подошвой и подбитые железными подковками (Живи и дай умереть).
Потом этими ботиками он дал в чувствительное место одному негру.
Вот я тоже, хоть и не англичанин, люблю солидную крепкую обувь. Зимой ношу высокие шнурованные ботинки фирмы "Саламандер".

Да, в таких шузах только национальную революцию и делать!

А что Вас смущает?

Смущает один факт
Шузы есть, а национальной революции все нет

Как были в 2003 году форумными революционерами, так ими и остались

Для национальной революции нужна нация.

Её придётся делать, и дело это долгое. "Я и сам не рад", но - - -

"Не люблю я всё-таки итальянскую обувь"

вам бы подошла испанская, евпочя.

Что, не спится? Специалисты рекомендуют пешую эротическую прогулку.

А как это?...

Вот в этом кстати и есть ваша основная системная ошибка - почему то стремитесь необоснованно расширить область применения того, что, допустим, рекомендовано (и например отлично подошло бы) лично вам.

Если бы я пришёл в Ваш журнал и злоупотреблял бы Вашим терпением, у Вас были бы хоть какие-то резоны для подобного высказывания. Но ситуация ровно обратная.

Короче: вот Бог, а вот порог.

We are proud to offer a wide range of footwear from this legendary British manufacturer. Each pair of Churchs shoes takes 8-10 weeks to manufacture and are still hand made in the historic factory in Northampton and undergo hundreds of individual operations by hand to deliver the finest in hand made footwear.

http://www.herringshoes.co.uk/brands.php?brandID=4

также http://www.church-footwear.com/

Какие сейчас могут быть ботинки...
Зима на дворе.
Валенки носим.

А ECCO? Удобней в кишиневе не попадалось.

ECCO - такая средняя граница между обувью и "обувью".

Насчет женской не знаю - жена вон носит (хотя - вот месяц назад искали зимнее что-нить - ничего не подошло и ей), но на мою широкую и с высоким подъемом русскую лапу их колодка совершенно не похожа... Сезон проходил в их ботинках - нафиг, нафиг. Кроме того, что жмет мизинец и подъем, продавались они, как зимние - но холодно в них уже при нуле (!!!), скользкие - ну прям коньки (и это в Москве - где улицы убирают более-менее). То есть - несмотря на кучу запатентованных словечек - развод совершенный :(

Church's хорошо, Сlаrks тоже хорошо.
Но больше всего я люблю когда есть 46-й размер. С этим в последнее время в Москве проблемы. Не иначе как Заговор и Геноцид.

Константин, а вы не?..

не - ?

мужики, кто покупал обувь недавно, посоветуйте.
Последние года 2 (?) везде обувь с узкими и длинными носами. Ненавижу! А она везде.
Мне удобны туфли в стиле "мокасины" с очень мягкой свободной передней частью. Недавно в Треволине купил такие за 2,5 тыщи :) С отчаяния купил. На ноге удобно, но уродцы те еще! Сшито криво, морщат.
Но удобно. Большие пальцы можно даже задрать вверх - и не жмет. А округлость пятки напротив плотно охвачена ботинком - не соскальзывает. Но, блин! качество отвратное.
Если кто-то видел подобные туфли (на любой сезон) приличного качества в Москве, свистните.
Ненавижу ходить по магазинам.

Очень понимаю. Сам ненавижу эти хоботки злоебучие.

В ЦУМ. Там, конечно, сукоцены, но.

Впрочем, ещё есть магазинчик на Тверской маленький, рядом с ECCO (куда не ходить!). Называется просто "Обувь". Там Lloyd, мною одобряемый.

Все английские ботинки по большому счету(именно что для России) - говно! Все скользкие до безобразия - какая к лешему уличная драка, с таким же успехом можно в "востроносых пиколиносах" драться:-)
За плюс считаю высокую подошву - чем выше, тем теплей ноге. ну и железный нос...
Самая же наша обувка - это типа старых Саламандеров. неубойные и на любую почти ногу садятся.
а для драки хороши ботинки, что в союзе как спецовку выдавали: из кирзы с двумя клепками и мягким запятником - со школы помню, ВЕЩЬ!
пс. а еще из имеющихся вариантов прописки самая наша - это лондонская.

Подтверждаю, у меня на даче пара пар имеется. Им ничего не сделалось, они до сих пор как новые, жаль фасон не модный...

Да ни фига, сам хожу.

Немцы - да, они с пониманием делают. У меня сейчас зимные ллойды - так они с откидывающимися шипами на подошве, "чтоб если по льду ходить".

Angliiskie botinki voobshe v 90% sluchaev - govno.
Ibo ochen' nekachestvennye

В реальной уличной драке важна не только способность наносить удары ногами, но и (наверное, даже в первую очередь) способность быстро съебаться. Не уверен, что в Church's удобно быстро бегать. Хотя настаивать не буду, не пробовал.

А рекламный слоган хорош, да-с. Жалко бритиши не поймут.

Бегать вообще нужно в мягкой обуви.

К сожалению многие Русские вынуждены покупать на рынке китайское барахло. Или в магазинах, но самые дешёвые модели.

У англичан много чего хорошего есть. Друг Утят оценит этот пост :-)

Утконос?

Англичане не только хорошую качественную обувь клепают, но и песни о прелестях качественной обуви.

Mark Knopfler "Quality Shoe"

You got your toecaps reinforced with steel,
Hard-wearing sole and heel,
Make those tired feet feel like new
Take your pick: black or brown.
Great for the country or the man in town
You're gonna need a quality shoe.

You don't want no stand-by pair,
'Cos these'll take the wear and tear.
Made to take good care of you.
For that trip by road or rail,
For extra grip on those rocky trails
You're gonna need a quality shoe

Now they maybe ain't too hot for dancing,
But I don't foresee too much of that.
You ain't exactly gonna be prancing
Around in the moonlight
With a cane and a top hat.

If you could use a change of pace
And be excused from the rat race,
Just take a look at what's on view.
Lace 'em up, walk around -
I guarantee you can't wear 'em down.
You're gonna need a quality shoe.

Now I wish you sunny skies
And happiness wherever you may go,
But you got to realise
There'll be wind, there'll be rain
And occasional snow.

You're gonna want to smile in them,
If you're gonna walk a mile in them.
There'll be times when you'll be blue.
To laugh at rainy days and then
Make your getaways in them,
You're gonna need a quality shoe.

You got your toecaps reinforced with steel,
Hard-wearing sole and heel.
Make those tired feet feel like new.
Take your pick: black or brown,
Great for the country or the man in town.
You're gonna need a quality shoe.

Не ты, часом, автор слогана: "Кто не в Prada, тот лох!"?

Самое нерусское у итальянской обуви - неприспособленность к русской зиме.

Английская обувь такая качественная, что человек может носить ее всю жизнь.
Но первые два года очень мучается...

PS: Константин, что насчет книги? Или всем подразумевало.....

Вы очень крутой. Я вот о такой обуви вообще не слышал, к примеру. Сам ношу сейчас Timberland, купленный на распродаже. Не знаю, английский он или нет.

ну вообще бренд американский, основатель - иммигрант из Восточной Еыропы, вроде так)

Вот видите. То есть я зашел в магазин в Англии и купил американскую обувь. Хорошо хоть не итальянскую. ;)

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/3413849.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://krylov.livejournal.com/1565922.html)Это Ваш 56-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=32).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

Истинно-русская обувь только лапти.
Как писали в недавнем топовом посте именно это роднит русский народ с финнами и отличает от настоящих славян, которые носили кожанную обувь или матерчатую на кожанной подошве.

херня какая-то.
Как можно стока трепаться об обуви?
Прям как бабы.

поподробнее, пжлста, с этого места..
- кто такие "настоящие славяне"?
- каковы критерии отнесения к "настоящим"? Обувь?
- а вы не забываете о немного разной окружающей среде? наличии подходящих материалов?
я с такой логикой щас запросто каких-нить хорватов в неславяне запишу... у них ведь не было валенков :)

Я имел в виду эту статью и ссылки на нее и ей подобные:
http://secret-r.net/publish.php?p=12

Историк Г.Н. Лукина в своей работе «Названия обуви в древнерусском языке» указывает, что Древняя Русь вообще не знала слова «лапоть»: само название такой обуви «лапоть» не отмечено ни в одном из наших древнерусских памятников, так как русские делали свою обувь только из кожи. Но слово «лапотник» было известно с XIV века: им русские называли финнов – мордву Московии, эрзя Эрзя-Рязани, мурому Мурома и прочих, которые ходили в обуви, вязаной из лыка – в лаптях.


Но меня не просите отстаивать эту точку зрения - я к ней отношусь нейтрально.

Своей цитатой вы только опровергаете свой же пост... Лапти переняли у угро-финнов, но они почему то "истинно-русская обувь". Подружитесь с логикой, милейший!!
Но больше всего меня задело слово "настоящие славяне".. Вы этого изволили не заметить.
Кроме того, вы не заметили, что самое основное, что роднит угро-финнов и русских - это среда проживания и, соответственно, доступные для изготовления обуви материалы.
А историка, который изучает названия обуви в языке, я за историка считать никак не могу, ибо предмет истории несколько иной, если это не история языка, конечно. Одно то, что финнами она записывает и мордву,и мурому и выдает ее обывательский подход. Да, это родственные угро-финские народы, но мордва - не финны. Да и финнов называли иначе, если не ошибаюсь, чухонцами...
Такие у нас историки

>но они почему то "истинно-русская обувь".

Извините, точнее было сказать "истинно великорусская обувь".
Вообще же я историчности этих изысканий не проверял, просто меня позабавило чо в топе пост Крылова об обуви появился как раз после ухода оттдута поста про угро-финские лапти.

Да Боря просто еврей из США.

Самая Русская обувь - валенки! -)

Да, товарищ, это провал. Вы тут воспитывали людей, воспитывали. Революция, правый поворот, левый, несогласные и согласные, русский и нерусский вопрос.

Но стоило про башмаки капнуть, нет больше радости, чем обсудить. Ваша аудитория - публика или в ботах по штуке фунтов, прямо с колодки английского шефа по ботам, или на раздутых мегапонтах.

Может переквалифицироваться? Спрос есть.

Помню, когда-то давно покупал зимние ботинки. Вроде итальянские приглянулись, но продавец очень резонно сказал: "ну что итальянцы понимают в нашей зиме? Немцы понимают". Поверил я ему, купил немецкие (какие - не помню), не пожалел.

Да. У меня вот ллойды, так они с шипами откидывающимися, "чтоб по льду ходить".

Помнят гансы Восточный Фронт. Ой помнят.

product placement рулит...
Отлично, Константин!!!

Действительно интересно, сколько примерно стоит продукт плейсмент в дневнике настолько популярном, как у Крылова?
Ведь в отличие от многих дутых тысячнегов его действительно читают.
Думаю не меньше 500 баксов.

Ну да, одну пару и стоит.

Вы попробуйте купить, потом будете рассуждать, сколько чего стоит.

Посмеёмся вместе.