Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2010-08-09 14:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
У Главногой созрела очередная инновацыя
по формуле

1."милиция" -> "police"
2 ....
3. PROFIT!

По этому поводу лента уже с неделю как исходит на говно и срет кирпичами.

Непонятно из-за чего, кстати

Тон истерическим выкрикам как всегда задают левые - "полиция", дескать - "орудие охраны интересов правящего класса при капитализьме", то есть теперь она будет задавать ататат и ставить клизмы из толченого стекла всяким там несогласным в десять раз яростнее.

Все это, разумеется, фуфло, на которое наших "мыслящих людей" в который раз разводят. Хотя ведь все в школе учили басню Крылова про оркестр лесной самодеятельности: "А вы, друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь". Так нет же - все начисто забыли после того как набухались дешевого винища на выпускном.

Для начала разберемся с милицией, которую у нас, якобы, отнимают, чтобы ввести вместо нее злых и кровожадных копов. Дело в том что никакой "милиции" в СССР не было. Она так только называлась, это просто термин такой, точно так же как "фашизмом" у нас было принято обзывать все правые режимы 30-х-40-х гг. По сути же этобыла вполне себе профессиональная полиция, поставленная на страже мирного труда и покоя граждан социалистического государства. Органы внутренних дел в этом отношении подобны палке - где поставишь - там и стоят. Скажут им охранять власть рабочих и крестьян - будут охранять, скажут охранять офисы "Газпрома" и "Лукойла" - возьмут под козырек и будут стеречь с не меньшим рвением. Цвет околыша на фуражке и надпись на автомобиле тут дело десятое.



Милиция существовала несколько месяцев до Октябрьской революции - отряды из вооруженных рабочих и революционных студентов, создававшиеся местными Советами для охраны порядка после того как по объявленной Временным правительством амнистии на свободу вышло множество уголовников. Позднее большая часть личного состава этих отрядов влилась сперва в Красную Гвардию, а затем - в ряды РККА. Существовала эта милиция до 21 октября 1918 года, когда НКВД и НКЮ утвердили "Инструкцию об организации советской рабоче-крестьянской милиции". Сей документ превращал самодеятельные формирования местных Советов во что? Правильно, в нормальную полицию, организованную согласно бюрократическим принципам. "Бюрократический" в данном контексте обозначает не толстого дядьку в очках, спрятавшегося в своем кабинете за холеными ногами секретарши, терриконами бумаг и тремя телефонами, а то что для достижения определенного положения в этой системе надо было сделать карьеру.То есть на должности назначали не тех, кому доверял народ, а тех, кого считало нужным туда назначить вышестоящее начальство. Любые "человекоохранители", состоящие на службе государства, получающие чины и должности в порядке назначения и занимающиеся данным видом деятельности профессионально, как ты их не называй, - все равно полиция.

Есть исключения. В США профессионаьная полиция дополняется выборными шерифами, в СССР какое-то время существовала ДНД ("дружинники"), в других государствах наверняка было или есть нечто подобное. Но основу правоохранительных органов в любом случае составляет профессиональная полиция, как бы она не называлась. Она может (и обязана) служить интересам любого государства - при этом ее совершенно необязатеьно переименовывать туда и обратно.

А вот под эту сурдинку мило проскочат весьма интересная каляка-маляка, которую наш дорогой либеральный президент планирует внести в закон "О милиции/ полиции". Например:

Отныне милиционер/ полицай будет иметь право вломиться в вашу квартиру безо всыкого постановления суда:

"беспрепятственно входить (проникать) [...] в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территории, земельные участки и в помещения, занимаемые общественными объединениями и организациями

а также

"беспрепятственно знакомиться в организациях с необходимыми материалами, документами, статистическими данными и иными сведениями"

Отныне любое действие полицейского считается законным. Подчоркиваю - ЛЮБОЕ (до тех пор пока суд не докажет что носитель погон был неправ). Впрочем если вас забьют до смерти - вам уже будет все равно, не так ли:

Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное.

Ну и самое "вкусное" - пожалуй что впервые со времен 1937 года правохранительные органы у нас получают законодательное разрешение на пытки:

20.2 Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
Статья 21. Применение специальных средств
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в случаях:
...

8) пресечения массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих работу транспорта, средств связи и организаций;
10) выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения

Административным преступлением может считаться, к примеру, пресловутый "переход улицы в неположенном месте", по которому очень любят оформлять протоколы на участников оппозиционных митнгов. Вот теперь с целью выявления того кто улицу перешел вас будут пытать тазером до полусмерти в отделении на совершенно законных основаниях, хехе

Нравится? Ишьте с кашкой.


(Добавить комментарий)


[info]ex_svinobra@lj
2010-08-09 07:23 (ссылка)
вот что непонятно - так это то, зачем такой документ выложен на всеобщее обозрение?
ну ведь очевидные же косяки.
мне так думается, что все просто:
Делай раз - Президент брякнул - "милиция - суксь, полиция - рулез!"
Делай два - чиновники радостно подхватили лозунг и кинулись срочно исполнять
Делай три - сделали в спешке, и, как следствие, через хер
Делай четыре - поскольку Президент сказал "выложить в общий доступ" - выложили.
Делай пять - одна часть народа ловит лузлы пачками, другая - срет кирпичами.
Делай шесть - под вопросом. Предвижу массовое наказание невиновных и награждение непричастных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-08-09 07:25 (ссылка)
а мне кажется что это та же тенденция что и с законом о фсб

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2010-08-09 07:28 (ссылка)
не, то, что начался этап закручивания гаек - несомненно. я бы более того сказал - вполне логично.
но уж такие-то косяки...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iosipboroda@lj
2010-08-09 07:27 (ссылка)
А где был мозг у того, кто писал этот законопроект, противоречащий не только "либеральным принципам", но конституции и ещё бог знает чему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2010-08-09 07:29 (ссылка)
чтобы москъ "где-то был" он какбэ должен быть, ну в принципе.
в чем у нас есть серьезные сомнения...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iosipboroda@lj
2010-08-09 07:31 (ссылка)
Законотворчество методом научного-тыка / бета-тестов?
Типа: выложим в открытый доступ - на явные косяки общественность отреагирует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2010-08-09 07:35 (ссылка)
а почему бы и нет?
в конечном итоге - нет тех крепостей, которые не могли бы взять большевики!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vyatsky@lj
2010-08-09 16:02 (ссылка)
в какой части этот законопроект противоречит Конституции?
Назовите хотя бы две.
Нет. Хотя бы одну

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mit_yau@lj
2010-08-09 08:22 (ссылка)
Делай шесть - закон пройдёт Госдуму с косметическими правками, СовФед без изменений, Медвед подпишет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]numer140466@lj
2010-08-09 07:36 (ссылка)
"Отныне любое действие полицейского считается законным. Подчоркиваю - ЛЮБОЕ (до тех пор пока суд не докажет что носитель погон был неправ). Впрочем если вас забьют до смерти - вам уже будет все равно, не так ли:

Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное. " Что-то не понял, откуда это следует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vythe@lj
2010-08-09 07:53 (ссылка)
Дык очень просто: когда человек в форме достаёт в универмаге пистолет, кричит "всем стоять" и расстреливает покупателей - останавливать его нельзя, пока суд не вынесет решения. Надо бы поискать уточнения - можно ли от него прятаться, или все выжившие сядут за сопротивление сотруднику полиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]numer140466@lj
2010-08-09 07:57 (ссылка)
И откуда это следует? Из приведённых цитат никак не следует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borealis915@lj
2010-08-09 09:24 (ссылка)
Обычное паникерство.Как верно заметил один ЖЖист,интеллигенуия боиться что полиция будет теперь заглядывать в кастрюли, а то и жрать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vythe@lj
2010-08-09 09:39 (ссылка)
Из приведённых цитат следует, что в них не упоминается санкция суда или прокурора. Как и в остальных статьях этого милого закона. Хотя, конечно, чтобы обосновать слово "любое" надо было скопировать в этот пост весь закон целиком.

Вы обратили внимание, что снова можно проверять документы у всех прохожих? (Статьи 28.3, 13.14 и вообще 13 целиком.) И забирать автомобиль у первого встречного, если опаздываешь на построение (28.3), а также отжимать мобилы.

Но самое главное - полиционер подчиняется только своему непосредственному начальнику (32.1) и не объясняет свои действия (много статей, начиная с той же 28.3).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borealis915@lj
2010-08-09 11:31 (ссылка)
И сейчас санкцию суда и прокурора можно оформить задним числом.И много что другое не соблюдается.Сроки содержания под стражей например.
И сейчас они могут проверять документы у кого угодно, а ориентировку не показывать.
И автомобиль тоже изьять временно если он ему нужен,не обьясняя для чего.
Чего меняется то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik_r@lj
2010-08-09 14:29 (ссылка)
не нужно рассказывать сказки прос анкцию суда задним числом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-08-09 14:35 (ссылка)
Гутник, пошел нахуй Гутник

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik_r@lj
2010-08-09 14:37 (ссылка)
Шмуклер ! Тебе напомнить, что ты жидовская сука ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-08-09 14:43 (ссылка)
поешь говнеца свежего, выблядок прокурорский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik_r@lj
2010-08-09 14:45 (ссылка)
Прокурорский выблядок - это ты. тебе напомнить про дедушку Шмуклера ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-08-09 14:49 (ссылка)
Мой дед как раз был прокурором. А ты - выблядок прокурорский, разница понятна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gutnik_r@lj
2010-08-09 14:51 (ссылка)
Твой дед был прокурорм. А вот ты жидовский прокурорский выблядок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-08-09 16:14 (ссылка)
Гутник сасихуй, Гутник

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigsure@lj
2010-08-09 18:37 (ссылка)
Твой дед был пидаром, твоя отец был пидаром, а ты пидор в кубе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-08-10 02:19 (ссылка)
я извиняюсь а как он тогда на свет родился?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vital_baranov@lj
2010-08-10 03:19 (ссылка)
А ты просто выблядок-стукач. Иди нахуй, Гутник!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gns_ua@lj
2010-08-11 06:55 (ссылка)
О, вонючий мусорок выполз из своей параши.

Как оно без картриджей и бумаги, мусорок?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigsure@lj
2010-08-09 18:37 (ссылка)
Уголовная мразь - это ты.

(Ответить) (Уровень выше)

Тебе напомнить, что ты потомственный пидарас?
[info]bigsure@lj
2010-08-09 18:37 (ссылка)
Что мать твоя жидовская шлюха?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigsure@lj
2010-08-09 18:36 (ссылка)
О, бандитская мразь Гутник вылез из параши, а ну ка пошел нахуй, сыкливая скотина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borealis915@lj
2010-08-10 02:53 (ссылка)
Гутник такой гутник.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toghor@lj
2010-08-10 06:41 (ссылка)
плюсую

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2010-08-09 09:10 (ссылка)
"Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное"

Что не ясно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borealis915@lj
2010-08-09 09:23 (ссылка)
Сейчас по иному можно подумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-08-09 09:26 (ссылка)
по закону - да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borealis915@lj
2010-08-09 09:30 (ссылка)
Хм дык это посмотрите на то что всотрудникам уже заранее запрещается и вы увидите что разницы никакой.

Более того качество законов никак не зависит от качества их исполнения.

(Ответить) (Уровень выше)

А как же?
[info]comrade_demon@lj
2010-08-09 07:38 (ссылка)

Ну и самое "вкусное" - пожалуй что впервые со времен 1937 года правохранительные органы у нас получают законодательное разрешение на пытки:
• 3. Сотрудник полиции не имеет права прибегать к пыткам, насилию, жестокому, бесчеловечному или унижающему человеческое достоинство обращению либо наказанию. Сотрудник полиции не должен поощрять и осуществлять любое действие, которым гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание в целях получения от него или от иного лица сведений либо признания, наказания его или иного лица за совершенные действия или за действия, в совершении которых они подозреваются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А как же?
[info]vythe@lj
2010-08-09 07:56 (ссылка)
А этот пункт можно выкинуть, поскольку само помещение человека в обезьянник причиняет ему физические и нравственные страдания. Закон, который невозможно выполнять буквально, годится только для теленовостей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А как же?
[info]comrade_demon@lj
2010-08-09 08:02 (ссылка)
Ой-вэй такие страдания и не говорите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А как же?
[info]vythe@lj
2010-08-09 08:48 (ссылка)
Для самих полиционеров, я могу вам поверить, обстановка в обезьяннике привычная и естественная. Для приличных людей - нет.

Впрочем, о степени тяжести причиняемых страданий в цитате вообще ничего не сказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А как же?
[info]comrade_demon@lj
2010-08-09 08:54 (ссылка)
Предлагаю ввести ВИП-камеры, за отдельную плату.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А как же?
[info]haeldar@lj
2010-08-09 09:13 (ссылка)
А вот так

у нас милицияи следствие любой закон трактуют в свою пользу

дело матильдиного мужа Флая - характерный пример. Президент подписал указ чтобы обвиненных в экономических преступлениях не держали в клетке до суда?Подписал. У Флая сейчас основная статья -мошенничество и он сидит все равно

с "не имеет права прибегать к пыткам" будет точно так же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goblin_17@lj
2010-08-09 07:48 (ссылка)
Годный наброс. Зачет.

(Ответить)


[info]borealis915@lj
2010-08-09 07:53 (ссылка)
Очередной кто сморозил херню.Уже приводились сличения со старым законом.Изминенний фактически нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ой таки вэй
[info]haeldar@lj
2010-08-09 09:15 (ссылка)
Закон РФ "О милиции"
Статья 23. Обязательность исполнения законных требований сотрудника милиции

Законные требования сотрудника милиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Невыполнение законных требований сотрудника милиции и действия, препятствующие выполнению возложенных на него обязанностей, влекут за собой ответственность в установленном законом порядке.
http://www.zakonrf.info/zomilicii/23/

32.2. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное.
http://www.mvd.ru/news/45775/
http://vadimb.livejournal.com/670344.html


ну никакой разницы, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой таки вэй
[info]borealis915@lj
2010-08-09 09:20 (ссылка)
Поясните разницу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой таки вэй
[info]haeldar@lj
2010-08-09 09:35 (ссылка)
пп1 - я обязан исполнять только те требования см , которые являются законными

пп2 - все что требует или предпринимает в отношении меня см является законным пока не будет доказано обратное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой таки вэй
[info]borealis915@lj
2010-08-09 09:37 (ссылка)
Дык права см практически не изменились.Ну и вообще в суде сейчас докажут что любое действие см было законным.Уже сейчас.БЕЗ ЭТОГО ЗАКОНА.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2010-08-09 08:56 (ссылка)
Лёша, а шито такое тазер?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-08-09 09:14 (ссылка)
электрошокер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2010-08-09 09:41 (ссылка)
а. ну этим пусть пытают.
Power on!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-08-09 09:43 (ссылка)
тебе его просто в яйцы никогда не втыкали ога

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2010-08-09 09:53 (ссылка)
Лёша! Что важнее? Родина или йайтса?

Я-то думал это что-нибудь действительно страшное. Например такие очень громкие-громкие наушники, в которых играет Киркоров или Настя Задрожная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_yau@lj
2010-08-09 10:47 (ссылка)
А это тебя видно током никогда не било. Уж "исповедь на ТАПе" народ добрым словом поминает, а тазер кагбэ похуже будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2010-08-09 11:08 (ссылка)
Меня несколько раз по младости лет таки било током, правда попсовыми 220 В.
Вовсе не такие уж противные ощущения, как, например, отдирание самому себе ногтей или вырезание кусочка мяса. Или Киркоров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]c_c_gadsky@lj
2010-08-09 11:35 (ссылка)
отдирание самому себе ногтей или вырезание кусочка мяса.
Это в ЧБtm ритуалы такие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2010-08-09 11:50 (ссылка)
Нет. В ЧБ(ТМ) нет ни ритуалов, ни посвящений, ни символики, ни гимнов, ни Страшных Клятв.
Есть только фирменный тост - "Против глупости", ЕВПОЧЯ.

Что касается выдирания ногтей, это был у меня момент какого-то своеобразного осложнения после тубика, видимо, из-за приема большого количества врачебной химии. Ногти слоились, было очень неудобно, отдирал кусками. Потом было ещё неудобнее если при поклейке таньчиков туда попадал клей или ацетон.

Кусок мяса я вырезал из пальца, когда по младости лет весьма знатно порезался кухонным ножичком. Кусочек решительно не хотел залезать обратно в рану, а заматывать её бинтами с торчащим наружу ошмётком было как-то не очень эстетично. Стерилизовал инструмент и отрезал нафиг без всякого обезболивания. Остальное, висевшее как отрезанный ломтик, приложил обратно, заклеил рану скотчем и пошёл в аптеку за бинтом и йодом.

В ЧБ в 2005-2007 гг у меня всё обошлось без травм, порезов и даже без вывихов и растяжений. Мог бы схлопотать оторванных пальцев пару штук и красивую морду, если бы однажды вовремя не снял с пистолета затворную раму и не глянул в ствол. :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]c_c_gadsky@lj
2010-08-09 12:02 (ссылка)
Есть только фирменный тост - "Против глупости"
Фсмысли "Проив глупости сами боги бессильны"?
ЕВПОЧЯ
Знаете, эта аббревиатура-паразит встречается у Вас столь часто, что я начинаю подозревать, что Девушку зовут Ефросиньей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2010-08-10 02:00 (ссылка)
>Фсмысли "Проив глупости сами боги бессильны"?

Типа того. Любит народ Азимова, стырившего у Шиллера.

А Девушку Мурза(ТМ) зовут не Ефросинья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]c_c_gadsky@lj
2010-08-10 02:26 (ссылка)
Типа того
ЧБtm придержываеццо дурацкой стратегии?
А Девушку Мурза(ТМ) зовут не Ефросинья
Необязательное уточнение.
ЗЫЖ а что за пистолеты с затворной рамой на вооружении ЧБtm?"Дезерт иглы"?"Вайлдеи"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2010-08-10 03:11 (ссылка)
>ЧБtm придержываеццо дурацкой стратегии?

ЧБ(ТМ) всегда придерживался в первую очередь здравого смысла.

>ЗЫЖ а что за пистолеты с затворной рамой на вооружении ЧБtm?"Дезерт иглы"?"Вайлдеи"?

Ета экзотическая артиллерия в нашей сермяжной Средней полосе? Ви шутите.
На осень 2007-го основой пистолетной части арсенала были ТТ и ПМ разной степени адекватности. Что и как сейчас с ассортиментом - не знаю. Скорее всего, пополняли тем же. И найти проще, и боеприпасы есть.
А тот случай произошел с попавшимся под руку достаточно мелким, но весьма годным образцом, к которому трудно было вот так сразу найти в необходимом количестве его родной боеприпас. В результате народ решил проверить что-то более-менее подходящее и стрельнул пару раз на природе "в белый свет" - вроде нормально. Потом аппарат взял я, и в голове тут же промелькнуло положенное "Внимательно осмотри оружие перед стрельбой". Снял раму, глянул в ствол - темно. Пуля не вышла. В результате следующую ночь я провел, выбивая пулю из ствола при помощи молотка, строительного электрода и обширного словарного запаса. Удалось сделать всё аккуратно, ствол не повредил. Еще через пару дней сдал на хранение. Потом под этот аппарат нашли родное и работал он вполне штатно.

PS

Еси чо, это был НЕ "Браунинг Тарлита", о существовании которого я узнал только в 2009-м, когда был скандал по этому поводу. Шкиперу никакая нелегальщина по линии ЧБ не выдавалась и действовал он только в рамках КБ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]c_c_gadsky@lj
2010-08-10 03:35 (ссылка)
первую очередь здравого смысла.
Ну, при такой степени конспирации опровергнуть это трудно...
Ви шутите.
Есессно.
достаточно мелким, но весьма годным образцом, к которому трудно было вот так сразу найти в необходимом количестве его родной боеприпас.
ПСМ?
"Браунинг Тарлита"
Всегда воспринимал это как местночтимый вексиллологический мемЪ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mit_yau@lj
2010-08-09 15:41 (ссылка)
Купи шокер в электричке и попроси Девушку Мурза (тм) привязать тебя к стулу и попробовать, гггг. Это, кончно, садизм, но помогает осознать степень заблуждений насчёт электричества.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mit_yau@lj
2010-08-09 15:43 (ссылка)
Ах да, скорую вызвать не забудь. Такие вещи имеют свойство плохо влиять на сердце, причём вплоть до летального исхода. И следов почти не остаётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2010-08-10 01:51 (ссылка)
гыгыгы. Ты себе вот эту всю картину хорошо представил?
Что касается сердца и следов - это как раз хорошо.
Обломать врага, решившего тебя пытательски пытать, умерев в самом начале аттракциона, - это гуд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_yau@lj
2010-08-10 06:31 (ссылка)
В общем, тебе явно не приходилось.

(Ответить) (Уровень выше)

О, не беспокойтесь за йатсы
[info]c_c_gadsky@lj
2010-08-09 11:00 (ссылка)
ЗоконЪ содержит много вкусного и относительно применения огнестрельного оружия. Так что человека с Вашей репутацией, в случае чегоtm, быстро и безболезненно расстреляют в спину из засады. Во время вылазки за чаемЪ соЪ слономЪ или там прогулки с Девушкой, ога...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О, не беспокойтесь за йатсы
[info]kenigtiger@lj
2010-08-09 11:10 (ссылка)
Ну это тем более всегда пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ОтветЪ истиннагоЪ патриотаЪ
[info]c_c_gadsky@lj
2010-08-09 11:33 (ссылка)
А вот ежели с Вами Девушка, а у них дробовики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОтветЪ истиннагоЪ патриотаЪ
[info]kenigtiger@lj
2010-08-09 11:51 (ссылка)
Ежели со мной вдруг окажется Девушка Мурза(ТМ), то им пипец, знаете ли.
Ну а всякая прочая девушка успеет убежать и вряд ли их заинтересует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]c_c_gadsky@lj
2010-08-09 11:59 (ссылка)
Ежели со мной вдруг окажется Девушка Мурза(ТМ), то им пипец, знаете ли.
Однако! А Вы не учитываете, штаа я могу быть Гутнегом инкогнито, например?
Ну а всякая прочая девушка успеет убежать и вряд ли их заинтересует.
А убойныйЪ кругЪ вЪ метрЪ, а кривые лапки исполнителей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2010-08-10 01:55 (ссылка)
>Однако! А Вы не учитываете, штаа я могу быть Гутнегом инкогнито, например?

И што?

>А убойныйЪ кругЪ вЪ метрЪ, а кривые лапки исполнителей?

Ну значит не повезёт "прочей девушке".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]c_c_gadsky@lj
2010-08-10 02:23 (ссылка)
И што?
Нууу, кляуза два-восемь-два, например...
Ну значит не повезёт "прочей девушке"
А шо, М65 непроницаема для картечи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2010-08-10 03:14 (ссылка)
>Нууу, кляуза два-восемь-два, например...

А смысл меня сажать еще раз? Ведь никаких же лулзов.

>А шо, М65 непроницаема для картечи?

Конечно проницаема, но жизнь полна сюрпризов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]c_c_gadsky@lj
2010-08-10 03:37 (ссылка)
А смысл меня сажать еще раз?
Превентивненько.
Ведь никаких же лулзов.
Там можыдЪ быть утверждённыйЪ списокЪ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2010-08-10 04:51 (ссылка)
А если есть список, то напишут очередной доносег или нет - не играет роли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ненене!
[info]c_c_gadsky@lj
2010-08-10 05:30 (ссылка)
напишут очередной доносег или нет - не играет роли
Диктатура зокончега же - по каждому пункту списка надобенЪ сегнальчегЪ неравнодушныхЪ граэжданЪ (например, благомыслящего священства, ЕВПОЧЯ).
Вот ежели будут введены какие-нибудь тройки защиты вертикали и гаранта - полицмейстер, губер, главедорас-то тогда всё упростится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ненене!
[info]kenigtiger@lj
2010-08-10 05:51 (ссылка)
Пусть пишут, пусть пробуют посадить.
Мне, в общем-то пофиг.
Жызнь полна сюрпризов, как и было сказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]c_c_gadsky@lj
2010-08-10 05:56 (ссылка)
Мне, в общем-то пофиг...Жызнь полна сюрпризов
РадЪ, коли такЪ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arvegger@lj
2010-08-10 08:29 (ссылка)
> Лёша! Что важнее? Родина или йайтса?

Вынесло мозг. Автор, я вас обожаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikerbriker@lj
2010-08-10 05:36 (ссылка)
И как электрошокеры? Уже приняты на вооружение? Или готовятся быть принятыми?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-08-10 05:44 (ссылка)
вообще то они в табеле есть сто лет как

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2010-08-09 13:46 (ссылка)
Это штука от которой иногда умирают.
Мечта садистов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fonvisinfon@lj
2010-08-09 11:09 (ссылка)
Призадумался, а какой термин придет на смену «менту» после того, как милицию переименуют в полицию. Понятное дело, что «мент» отомрет не сразу, но скорее всего отомрет. А раз так, и раз мы великая держава, то у нас, как и в Штатах (коп), во Франции (флик) или в ЮКей (бобби) должно появиться новое, конкретное и емкое и обзывалово для полицейских сотрудников. Предлагаю конкурс на лучший термин, а заодно и несколько своих предложений в соответствующем контексте:
- Линяем ребята, ПОЛИЦАИ!!!
- А ну дыхни, - говорит мне этот ПОЛКАН, мать его так.
- Выходим из клуба, а вокруг сплошной ПОЛОНИУМ, и все кричат «жопу кверху и руки на скальп!».
- Ало, ПОЛИТУРА? Грабят, улица Ленина, дом двести.
- Вот так, пацаны, пришел ко мне этот ПОЛИГРАФ и сразу за жабры.
- Богом клянусь, ваша честь, не мог больше терпеть, вытер я кровь со своей морды и говорю ему очень вежливо, хрен ли ты, ПЛИНТУС, по башке меня лупишь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_yau@lj
2010-08-09 15:43 (ссылка)
Эцилопы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vyatsky@lj
2010-08-09 13:01 (ссылка)
Ну и не стыдно вот нести херню??
Статья 21. Применение специальных средств
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в случаях:
10) выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения

А почему не смотрим дальше?
2. В качестве специальных средств сотрудник полиции имеет право применять:
4) специальные окрашивающие средства – в случаях, предусмотренных пунктами 10 и 11 части 1 настоящей статьи;
6) служебных собак на поводке и в наморднике или без него – в случаях, предусмотренных пунктами 1 – 8, 10 и 11 части 1 настоящей статьи

И все. Только спецкраска и собака в наморднике
Леша, ты вроде в адеквате был раньше
жара что ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kiryaka@lj
2010-08-10 04:57 (ссылка)
"Сотрудник полиции имеет право применять !!физическую силу!! во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия."

Чего непонятно то? Когда спецсредства, тогда и физ силу. Какие спецсредства - в общем то пофигу. спецкраска и собака в наморднике - это неприятно, но не очень страшно, а пот по печени - это несколько более неприятно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vyatsky@lj
2010-08-10 05:06 (ссылка)
перечитайте внимательно часть 1 ст.20 проекта
и не говорите хуйни

(Ответить) (Уровень выше)

Найди два отличия
[info]vyatsky@lj
2010-08-09 13:34 (ссылка)
Закон РФ от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции"

Статья 14. Применение специальных средств
Сотрудники милиции имеют право применять специальные средства, имеющиеся на вооружении милиции, в следующих случаях:

9) для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления.
(в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)

В качестве специальных средств могут применяться:
специальные окрашивающие средства - в случаях, предусмотренных пунктом 9 части I настоящей статьи. На объектах собственности специальные окрашивающиеся средства устанавливаются с согласия собственника или уполномоченного им лица;
служебные собаки - в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9 части I настоящей статьи;

(Ответить)


[info]strelok999@lj
2010-08-09 17:47 (ссылка)
Интересное дело, посмотрел пару старниц коментариев (к обсуждению этого нормативного акта) - набольшее не хватило, но не увидел ни одного вопроса: зачем переименовывать? много лишних денег в государстве?

(Ответить)


[info]arvegger@lj
2010-08-09 21:33 (ссылка)
Звонил вам, автор, чтобы сказать, что я хочу статью, и что я хочу от статьи. Но не дозвонился.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-08-10 02:18 (ссылка)
как ето не дозвонился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arvegger@lj
2010-08-10 03:47 (ссылка)
Абонент был недоступен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-08-10 04:19 (ссылка)
да чо та пиндык со связью творился

пиши нахт почтен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arvegger@lj
2010-08-10 04:27 (ссылка)
Ну, я тока что кинул коммент... Пойду-ка нах на работу... (

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-08-10 04:31 (ссылка)
ок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arvegger@lj
2010-08-10 04:26 (ссылка)
Собственно, мне бы сошло и это за 2 поправками.

1. Милицией - так исторически сложилось - назывались правоохранительные органы соцстран. Милиция защищала советский строй. Она боролась не только с убийствами и кражами, но и со спекуляцией, предпринимательской деятельностью, использованием наемного труда... Для этого ей были не нужны дубинки и шокеры, избиения и пытки, достаточно сотрудничества граждан. В общем и целом она была на стороне трудящихся, а трудящиеся - на ее стороне.

2. Разница между назначаемым и избираемым шерифом примерно такая же, как между назначаемым или избираемым губером. Но принцип народного ополчения (народных дружин) я бы порекламировал, так что с этого места хотелось бы поподробнее, желательно на социалистическом материале, с указанием, почему произошел переход на построение по проф. принципу. Ну и ессно, как это можно сделать сейчас, если можно.

(Ответить) (Уровень выше)