"Пусть!"(ц) |
[Sep. 11th, 2011|06:35 pm] |
Некая Стасовская Светлана написала статью под броским, оригинальным заголовком "Цветмет Украины: металлический магний - металл ХХI века". Готов спорить, у неё в портфолио наверняка есть заготовка для риэлтерского издания с названием "Недвижимость в Беларуси: Бобруйск -- город контрастов".
Но, возвращаясь к магнию, -- сплавы его с алюминием широко использовались в военном кораблестроении в шестидесятых годах; использовались потому, что позволяли заметно уменьшить массу конструкций и выгодно отличались от стали высокой коррозионной стойкостью по отношению к факторам типа влажного воздуха, брызг солёной воды и пр. Увлечение быстро прекратилось после нескольких пожаров, при которых выяснилось, что помимо документированных достоинств, вышеупомянутые сплавы обладают еще одним: очень ярко и весело горят. По результатам ведущие военно-морские умы мира решили, что иногда лучше лишний раз суриком пройтись; заодно и матрос скучать не будет. |
|
|
Comments: |
Про марганцовку у нее ничего нет?
From: | levsha |
Date: | September 11th, 2011 - 07:34 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Должно быть, про медицину обычно те же самые пишут.
Пепел горящего Шеффилда стучит в наши сердца.
From: | levsha |
Date: | September 11th, 2011 - 07:38 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ну, у Шеффилда была, скажем так, уважительная причина. А Белкнап тупо с Кеннеди столкнулся. До:  После: 
From: | ushi |
Date: | September 11th, 2011 - 07:13 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Какая-то тупая беспруфая херня, написанная без знания матчасти. Железо тоже весьма неплохо горит. Особенно в кислороде.
Постарайтесь точнее описать контекст, в котором магний назван металлом будущего. Пока что я не вижу никакой несуразицы. Имею профильное образование.
From: | levsha |
Date: | September 11th, 2011 - 07:50 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Какая-то тупая беспруфая херня...
А я вам не Большая Советская Энциклопедия. У меня тут личное некоторым образом пространство для попесдеть. На что вы хотите пруфов, на пожароопасность АМГ? Ну вон выше картинки в ответе Симболиту. Взяты, что характерно, из статьи в Вики "эсминцы класса Арлей Бёрк", где использовались в качестве иллюстративного материала к десижн мейкингу касательно проектирования этих самых бёрков. В СССР славно горел "Муссон", например. У тех же американцев -- "Старк" (после попадания иракского Экзосета).
Железо тоже весьма неплохо горит. Особенно в кислороде.
Очень трудно, знаете ли, поместить корабль в кислородную атмосферу, они всё больше как-то в воздухе (той частью, которая не в воде). Я уж не говорю о том, что в кораблестроении используется не железо, а сталь, которая по свойствам заметно отличается, и не только прочностным.
Постарайтесь точнее описать контекст, в котором магний назван металлом будущего.
"Два часа до дедлайна", очевидно.
Имею профильное образование.
СА я фронтальное. И вообще, моё кунфу круче.
From: | ushi |
Date: | September 12th, 2011 - 08:45 am |
---|
| | | (Link) |
|
Поверьте, горит сталь точно так же, как и железо.
Про дедлайн я понял, но не об этом речь. О каком применении магния шла речь? Может быть она из него БАДы делать начнет и приведет Украину к всеобщему оздоровлению. Из текста не следует явно, что дама прочила магнию место именно в области конструкционных материалов кораблестроения.
From: | levsha |
Date: | September 12th, 2011 - 03:41 pm |
---|
| | Убедили. | (Link) |
|
=Пока что я не вижу никакой несуразицы.= хе-хе... красиво излагаешь :)
мы колеса от МИ-ххх напильником точили, ну потом марганец конечно... да, знатная хуйня.
From: | levsha |
Date: | September 11th, 2011 - 10:20 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Да, роскошный компонент -- и люминь, и магний... Фосфор еще. Эээххх... | |