Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Мордовский интеллигент ([info]gorlum_lj)
@ 2011-07-16 00:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пленко VS цыфро




Ну собсна, проявил и отсканил исчо пленку.
На этот раз Фуджа суперия, снова просроченная, и вот парные кадры с телефона и с нее.
Ракурсы не совпадают децл, но сняты в одно время.





Честно говоря, на этот раз пленкой доволен.Остальные кадры тоже в основном удачны, но их не покажу.



Фоткал в этот раз на Конику С35 1973 года выпуска.
Складывается у меня мнение, что эта машинка рвет в клочья по качеству все имеющиеся у меня мех никоны, промахов по экспозиции фактически нет, а резкость-контраст-на уровне ранних нон-АИС объективов "буквенной серии", если не получше.
А по сути ведь простая дальномерная мыльница, японская "смена 8м", а вот радует.
Скажу более, фотки с нее получше цыфровой фужы ХЫ100 по восприятию выходят, и всё за смешную сумму, что стоила камера.
Гляди так , и долбопленочником стану, на старости лет.
Но на самом деле-дествительно карманная машинка, чисто жылезная, годится именно носить в кармане
куртофана без риска раздобать хрупкий дисплей и или еще что.
И скажу вам, носил таки и ебошил стрит на чб.
Только все пленки не проявить....
Исчо одно достоинство немаловажное-вспышечная автоматика камеры.
Работает с любыми навесными вспыхами, достаточно только выставить ВЧ-и усе...причом без пересветов-недосветов, весьма корректно.Вот примерчики-в первом случае "уномат"-"коробок", во втором более солидный "хелиос".








Ну помяну напоследок для особо одаренных, заглядывающих ко мне порой, что сканил на планшетнике,
улучшайзеры на этот раз не пользовал, только айс, в дальнейшем не крутил ничего, все как есть.
Энджой.


(Добавить комментарий)


[info]gorlum220@lj
2011-07-15 18:05 (ссылка)

(Ответить)


[info]vodomotornik@lj
2011-07-15 19:00 (ссылка)
Впечатляет, только машинка все же повыше классом, чем Смена. Где-то уровень Вилия Авто или Зоркий 10

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gorlum220@lj
2011-07-16 15:30 (ссылка)
Да они и рядом не стояли.
Совки скопипиздили конику под названием фэд-микрон 2, но тот и в подметки, особенно с оптикой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sony_es@lj
2011-07-17 04:16 (ссылка)
Попробую угадать - фото №1 и №3 сделаны на мобилко, соответственно №2 и № 4 на "пльоночко". 5, 6, 7 - хуй его знает...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gorlum220@lj
2011-07-17 06:38 (ссылка)
,3,5,6,7-пленка,2,4-мАбила.
Неужели не виден объем,воздух,благородное теплое зерно и прочее???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sony_es@lj
2011-07-17 06:41 (ссылка)
Ебать! Вот это я облажался!!! Или это аппарат с плёнкой такое говно? Ведь видно же, что на втором снимке гораздо лучше в плане детальности и резкозти проработаны столбы, "железка" и строения! То есть камера в Нокии на 3,2 Мп снимает лучше. Контраст между снимком №3 и №4 вообще весьма показателен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorlum220@lj
2011-07-17 09:40 (ссылка)
Вы видно предыдущее сравнение той же мобилы с пленкозеркалониконом невнимательно читали, ниже в журнальчике гляньте.
И скакого это перепугу на пленке должно быть резкость и детальность выше?Волшебный ФФ?Детали как раз зерном и жрутся, а фф-вон бокэ и "воздух"-дышите.
Таки, да сливает пленка мобилке даж.
А камера с оптикой заебатая, писал выше что картинка по резкости лучше никоновскйо и экспонометрия тож.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sony_es@lj
2011-07-17 16:46 (ссылка)
Никон тогда вообще говно получается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorlum220@lj
2011-07-18 02:51 (ссылка)
Как ни странно, если расматривать имеющуюся у меня в наличии механику, исключив вообще "ручной" F,а именно Никкормат EL и Никон ЕМ с замерами, то ошибок по экспозиции меньше всего допускает "бздюкалка" Коника.Насчет оптики- на конике фактически бездиафрагменный объектив, её роль играет центральный затвор, открываясь на определенную дырку, т.е опять же в условиях низкой освещенности на "открытой" резкость-контраст лучше, да и выдержки максимальные без тряски.Насчет оптики, кста, хваленная "буквенная" серия старых никкоров опять же уступает по этим параметрам даже ранним "юпитерам",была возможность сравнить на "киеве 2а".Ну конечно всякое такое боке-маке и прочий грип от носа до горизонта ,неуправляемый,хотя вон, иван-чай в сравнении с мобилой....
Ну и насчет пых- я просто офигел в натуре, когда увидел результаты работы коники со вспышками.Ставить можно любую, в отличии от ЕМа ,который отрабатывает автоматику только с родными под свою систему, остальные-если "автомат"-то нужны поправки-доворачивать диафрагму, если современные-сб600 то те вообще наручнике по калькулятору.Не говоря о ЕЛ-тот только на ручниках.
Ну и все прелести,типа пересвета и непроработки заднего фона и т.д.
На конике же пылял на улице, в полной темноте-и то фон прорабатывает.
Центральный затвор, хуле.
А вообще эта камера прослужила прообразом и примером для копипизжения практически всем-всякие яшики, минольты-хайматики ит.д.А совки вообще один в один слизали.
Такая вот фигня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vodomotornik@lj
2011-07-22 18:02 (ссылка)
Интересно, а что скажете про Минокс 35 с которого пиздили Киев 35?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorlum220@lj
2011-07-23 19:20 (ссылка)
Был.
С родной вспышкой размером с сам аппарат.
Честно говоря,ничем особенным неотметился, приятнно в руках держать, но по удобству работы-пока объектив выдвинешь, да и шкальный к тому ж.
Тут вот дрочерки фотосрушные поминали как для стрита самое-то -а на вопрос сколько его проносишь чтоб не отломать случайно крышечку слились нахуй.Что с моим и произошло.Слил за копейки еще году в 98-ом.Тогда сцуко, трезвый взгляд на вещи рулил, и японский олимпуз с АФ выпуска 90 года котирвался выше чем "легендарный" и "чистонемецкий" экзотический аппарат 86-го.
Да они (миноксы) и счас без проблем лежат ,по 2-3 тыщи .
А киев -все как обычно-хуевенькая оптика и ломучая электроника.

(Ответить) (Уровень выше)