Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-01-21 22:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тест на грамотность
http://children.kulichki.net/vopros/orfo4.htm

Набрала 32, причем один раз ошиблась просто по невнимательности.


(Добавить комментарий)


[info]dvoranord@lj
2005-01-21 10:01 (ссылка)
И у меня 32, но я понятия не имею, где я ошиблась. А 33-34 - это вообще реальный результат?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-21 10:02 (ссылка)
Там есть кнопочка "проверить результаты". Ошибки выделяются красным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoranord@lj
2005-01-21 10:09 (ссылка)
Ага, проверила. Кируля, они гонят (гонют)! "Раненый" точно пишется без сдвоенного "н", я проверила на грамоте.ру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Правило
[info]redlis@lj
2005-01-21 10:17 (ссылка)
Если без уточняющих слов и приставок - одна "н", если с приставкой или уточн. словом (израненный боец или раненный в сердце) - две "н".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правило
[info]kirulya@lj
2005-01-21 10:20 (ссылка)
Вот гады!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balaganski@lj
2005-01-21 10:07 (ссылка)
34 - вполне реальный, только что проверил :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoranord@lj
2005-01-21 10:10 (ссылка)
Значит, Вы выбрали "ранеННый". Грамота.ру вас бы не одобрила :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlis@lj
2005-01-21 10:14 (ссылка)
Пчелк, всё верно. "Раненый боец", но "раненный в... в... плечо, скажем, боец". А Виолетта была ранена в самое сердце, панымаишшш.. Правило классе в пятом изучают. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoranord@lj
2005-01-21 10:17 (ссылка)
(грустно) Ну вот, потеряла еще одну иллюзию...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlis@lj
2005-01-21 10:17 (ссылка)
Которую? Она была приятной?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balaganski@lj
2005-01-21 10:18 (ссылка)
Грамота.ру как раз на нашей стороне :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_aglaya@lj
2005-01-21 10:40 (ссылка)
Реальный:) 34

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2005-01-21 11:32 (ссылка)
У меня 34.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redlis@lj
2005-01-21 10:13 (ссылка)
Я взяла всё, тест-то простой. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoranord@lj
2005-01-21 10:14 (ссылка)
Сейчас пойду еще раз себя проверю. И их тоже!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoranord@lj
2005-01-21 10:18 (ссылка)
Да-а-а, я была неправа. Это было прилагательное, а не существительное. Тьфу, стыдоба.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2005-01-21 10:16 (ссылка)
Я на "что бы" попала.

(Ответить)


[info]uniqs@lj
2005-01-21 10:17 (ссылка)
34. Граммотность не пропьеш. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redlis@lj
2005-01-21 10:18 (ссылка)
Ни прапъёж!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uniqs@lj
2005-01-21 10:30 (ссылка)
Не в коим случее!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2005-01-21 11:33 (ссылка)
слутчаи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uniqs@lj
2005-01-21 11:36 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvoranord@lj
2005-01-21 10:26 (ссылка)
Круто!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uniqs@lj
2005-01-21 10:29 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)

к сожалению, так и знала...
[info]mel_ny@lj
2005-01-21 10:27 (ссылка)
прошла все три теста, и свалилась до "неплохо" во всех трех. обидно.
когда-то неплохо писала. спасибо иммиграции... грустно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: к сожалению, так и знала...
[info]kirulya@lj
2005-01-21 10:36 (ссылка)
Бывает. Не расстраивайся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к сожалению, так и знала...
[info]mel_ny@lj
2005-01-22 09:59 (ссылка)
я очень стараюсь не потерять язык. но это так сложно, когда нет времени и сил читать классику.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: к сожалению, так и знала...
[info]panikowsky@lj
2005-01-21 10:56 (ссылка)
Или эмиграции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к сожалению, так и знала...
[info]mel_ny@lj
2005-01-22 10:00 (ссылка)
вполне свободная вещь. я же говорю, трудно, уехав в 13 лет из России, писать грамотно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к сожалению, так и знала...
[info]panikowsky@lj
2005-01-22 11:01 (ссылка)
Ой, да обижайтесь. Я немножко Вас подколол. Вы молодец, Вы пишете очень грамотно. А слова "иммиграция" и "эмиграция" - это два разнчх, но очень близких по смыслу слова, хотя в некотором роде они противоположны друг другу. Их путают многие, в том числе, и из тех, кто вообще никуда не уезжал.

Коротко, "эмиграция" - это выезд. "Иммиграция" - въезд.

По словарю:

ЭМИГРАЦИЯ (от лат . emigro - выселяюсь), выезд граждан из своей страны в другую страну на постоянное жительство (или на более или менее длительный срок) по политическим, экономическим и другим причинам.

ИММИГРАЦИЯ Въезд иностранного гражданина в страну на постоянное жительство или на длительное время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к сожалению, так и знала...
[info]mel_ny@lj
2005-01-23 06:30 (ссылка)
почему Вы решили, что я обиделась. Совсем нет :)
В данном контексте, насколько я понимаю, Вы очень верно меня поправили, потому что логически правильно было бы использовать именно эмиграция, потому что речь была об отъезде из страны, в котором говорят на языке, который я очень стараюсь сохранить. Именно поэтому, я очень Вам благодарна, я в русском всегда путала какое слово нужно использовать и когда. А теперь не запутаюсь. :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_begemot@lj
2005-01-21 10:33 (ссылка)
34. Сам от себя не ожидал. Впрочем, с орфографией у меня проблем особых никогда не было. Вот с пунктуацией - до фига и больше. Видимо, ещё и потому что в английском она другая. Всё-таки английскую грамматику я начал учить раньше чем русскую...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-21 10:36 (ссылка)
Надо же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kot_begemot@lj
2005-01-21 10:43 (ссылка)
Просто когда мне исполнилось 4 года произошло сразу два события - отец защитил кандидатскую и тут же сел в "мягкий отказ". Т.е. рыпнулся было подать документы, но был встречен в коридоре института начальником первого отдела, отведён за пуговицу в сторонку и неофициально-конфиденциально проинформирован, что с его тематикой выезд куда бы то ни было ему светит не раньше, чем лет эдак через сто, когда с его диссера снимут гриф ДСП. И тут же отстранён от преподавания - на всякий случай.
Итогом этих двух событий явилось то, что меня отдали учить английский.
Так вот и получилось, что английскую формальную грамматику я учить начал лет в 6 или в 7.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aslanbeily@lj
2005-01-21 10:50 (ссылка)
34. У меня врождённое :)

(Ответить)


[info]gipa@lj
2005-01-21 10:59 (ссылка)
33.
"бы".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-22 00:23 (ссылка)
И у меня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panikowsky@lj
2005-01-21 11:02 (ссылка)
vierunddreißig -...אין מה לעשות

(Ответить)


[info]wolfriend@lj
2005-01-21 11:08 (ссылка)
У меня тоже 34. Раненный пишется с двумя "Н", если причастие, с одним - если прилагательное.

(Ответить)


[info]zolotayakoshka@lj
2005-01-21 12:28 (ссылка)
Ура! 34 :))))

(Ответить)


[info]makak_lapunder@lj
2005-01-21 15:38 (ссылка)
33 из-за "раненого". А я еще радовалась, что помню, как это пишется :)

Кстати, тесты у них, кажется, упростились. Проходила там же несколько месяцев назад. Было сложнее, и баллов вышло до стыдобы мало (тоже переживала, что все из-за отъезда и английского). Не могла же я поумнеть вдруг!

(Ответить)


[info]viper_msk_ru@lj
2005-01-21 22:28 (ссылка)
таки 34.
"раненый-раненный" - ненавижу и всегда путаюсь, но тут-то оно однозначно под правило попадает... Единственное, к слову, правило, которое мне пришлось просто выучить, потому что понять это невозможно :(

А в так пугающей народ реформе его обещались отменить...

(Ответить)


[info]tigra_polosatay@lj
2005-01-22 00:31 (ссылка)
34.

(Ответить)

Самой противно
[info]verary@lj
2005-01-23 19:21 (ссылка)
34. В иврите бы так...

(Ответить)