Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-06-04 07:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Модели поведения
На форуме меня спросили, имеет ли право один любовник ревновать другого.
Я немного растеклась мыслию по древу.

Существует иерархическая модель поведения. То есть муж имеет все права, например, право на первоочередной отпуск с женой, но он ничего не знает. Первый любовник знает о муже, но не знает о втором, более молодом любовнике. Второй любовник знает о первых двух, но удовлетворяется тем, что он более свеж и любим.

Есть веерная схема, когда все знают друг о друге, а координатор - в точке скрепления. Это гарем.

В обоих случаях надо быть политиком и психологом. Трудно? Для вас - моногамный брак!


(Добавить комментарий)


[info]anna_maksyutova@lj
2008-06-04 01:30 (ссылка)
То есть брак, когда координатор - муж, а жена не знает об остальных:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-06-04 02:20 (ссылка)
Ну почему муж? У нас, феминисток, есть и другие предложения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]guy_gomel@lj
2008-06-04 01:41 (ссылка)
придется жить моногамно... слишком сложная схема :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-06-04 02:20 (ссылка)
Да какая там сложность? Два конца, два кольца, посредине гвоздик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2008-06-04 13:35 (ссылка)
Пришла домой, перечитала, какой-то обидный коммент показался. Я ошиблась или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guy_gomel@lj
2008-06-04 13:59 (ссылка)
чей коммент - твой или мой?
я никого не собирался обижать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-06-04 15:00 (ссылка)
Мой тебе.
Ладно, оставим интеллигентское сомнение. :)

(Ответить) (Уровень выше)

haЖенщина
[info]tany_06@lj
2008-06-04 03:04 (ссылка)
соотношение "имею право" - "владею информацией" - оч красиво :)))
хотя мне ближе, когда знают о других те, кто хочет знать и готов с этим жить, а не страдать, не хочешь - не узнаешь :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: haЖенщина
[info]kirulya@lj
2008-06-04 05:10 (ссылка)
Страдаешь - разводись или не изменяй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: haЖенщина
[info]tany_06@lj
2008-06-04 05:17 (ссылка)
нееее, страдают оне, порой :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agella@lj
2008-06-04 03:45 (ссылка)
:))))))))))) Так насмешить с утра!! Нимагу :))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-06-04 05:10 (ссылка)
Шо такое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agella@lj
2008-06-04 06:25 (ссылка)
ну я себе как представила эти совещания. этих смешных мужчин, котрые всё про всех знают и пыжаться-делают вид, что прямо юмореска мне превиделась :)))
геморойно это как-то. хлопотно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-06-04 08:57 (ссылка)
А патамучта мамонтов уже на заваливают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spinysun@lj
2008-06-04 04:24 (ссылка)
И в какой из этих иерархий кто имеет право ревновать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-06-04 05:11 (ссылка)
Только муж.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_maksyutova@lj
2008-06-04 04:47 (ссылка)
Так что за другой взгляд феминисток? Интересно же...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-06-04 05:12 (ссылка)
Я же высказала. Помему гарем - это когда много только женщин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika_gru@lj
2008-06-04 06:20 (ссылка)
А как тогда называть семью, где одна женщина и много мужчин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verary@lj
2008-06-04 06:23 (ссылка)
полиандрия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika_gru@lj
2008-06-04 06:33 (ссылка)
А многоженство называется погинией, но при этом может называться и сералем, и гармом. Мне видится в этом ущемление прав мужчин обозначаться при полиандрическом браке всего одним словом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fairy_ira@lj
2008-06-04 05:14 (ссылка)
Здравствуйте. А если паре приглашать кого-то третьего в постель или даже пару, тогда не нужно ничего скрывать и все довольны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-06-04 07:56 (ссылка)
Срамота! (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]androlamusiya@lj
2008-06-04 08:23 (ссылка)
Какая стройная система... (тоном лакомки)
Кируля - мои респекты!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-06-04 08:57 (ссылка)
Опыт сын ошибок трудных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geshem_men@lj
2008-06-04 13:37 (ссылка)
http://nudnik.ru/entry/261

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-06-04 13:41 (ссылка)
Ну, растеклась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geshem_men@lj
2008-06-04 13:42 (ссылка)
Не понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-06-04 13:50 (ссылка)
«Растекаться мыслию по древу» значит бесплодно умствовать, долго рассуждать на отвлечённые темы, там где достаточно встать и, не мудрствуя лукаво, начать действовать.

Ну, растеклась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geshem_men@lj
2008-06-04 13:53 (ссылка)
Как раз это не было бесплодно и отвлеченно. Очень конкретно и заинтересованно. Поэтому здесь подходит употребление языка оригинала: "мысию". Если не кстати, прошу извинить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-06-04 13:59 (ссылка)
Не, все в порядке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexsel@lj
2008-06-04 14:23 (ссылка)
стройная система, но трудно исполнимая. Бум жить в ладу с собой.
Один мужчина, но любимый. И не чей=то муж, а то больно жене-то поди.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-06-04 14:33 (ссылка)
Чужого мужа любить нельзя. Чревато.
А жене больно не от твоего существования, а оттого, что муж гуляет неважно с кем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexsel@lj
2008-06-04 15:12 (ссылка)
но мне-то больно, что я - инициатор, пусть опосредованно, но чужой беды. Меня мало волнует, с кем бы её муж гулял, если б меня не было. Меня волнует "не делай того, чего не хочешь, что б делали с тобой".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-06-04 15:14 (ссылка)
Тогда живи по совести.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akeb0n0@lj
2008-06-05 06:59 (ссылка)
Блин. Это сколько же надо иметь свободного времени и денег, да к тому же не иметь любимой работы, от которой невозможно оторваться, чтобы строить по ранжиру мужей и любовников, координировать все пароли и явки. Хотя, разумеется, каждый развлекается по-своему.

А я, таки да - слишком ленива для полигамии. =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-06-05 12:12 (ссылка)
У меня нет мужа и ранжира. :)

(Ответить) (Уровень выше)