Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-06-13 23:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кино и цирк важнейшими из всех искусств для нас являются
Посмотрел несколько художественных фильмов.
"Крупная рыба" - большой биографический жанр, со времен "Гражданина Кейна" - один из самых сильных голливудских. Но до "Ф. Гампа" не дотягивает никак (о прототипе не говорю). Но смотрибельно, культурненько так, немного Джармаша, немного Кустурицы, немного Андерсона...
"День хомячка" - чудовищное порождение башкирско-российского гения. В России разучились снимать массовое кино напрочь. Выходит помесь рекламы пива "Тарас Рабинович" и  клипа череповецкой группы "Вонючий Мао".
"Послезавтра" - утомительная байда о потеплении-обледенении. Все должно закончиться хорошо, но я досматривать не стал. Откровенно сильный ход - когда положительный ученый решительно проводит черту на карте САСШ и говорит, что всех, кто южнее, надо эвакуировать на фиг в Мексику, а всех, кто севернее - предоставить своей судьбе, на фиг. А как с теми, кто на линии, на фиг?
Тут я его и отключил.


(Добавить комментарий)


[info]vladiks@lj
2004-06-13 10:44 (ссылка)
Какую же Вы все-таки дрянь смотрите. Не стыдно? ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-13 10:45 (ссылка)
Неа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladiks@lj
2004-06-13 10:50 (ссылка)
Надо же какая нонче профессура бесстыжая :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-13 10:52 (ссылка)
Я не вижу тут повода для стыда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladiks@lj
2004-06-13 10:59 (ссылка)
Да я тоже не вижу повода для СТЫДА. Ну, хотя бы немного за безвозвратно потраченное на это ««кино»» время должно быть стыдно? Хотя бы перед самим собой. Согласитесь? ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-13 11:00 (ссылка)
Историку культуры ничего не стыдно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladiks@lj
2004-06-13 11:10 (ссылка)
Ну, если так ставить вопрос, то кАнечно.
Этикой науки можно что угодно прикрыть. В самом деле, а другим ученым что не стыдно делать? К примеру, криминологам можно иногда убивать кого-нибудь в интересах науки :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-13 11:12 (ссылка)
Я не участвовал в съемках ни одного фильма.
И даже ни одного стихотворения не сочинил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladiks@lj
2004-06-13 11:16 (ссылка)
А это Вы зря. Говорят, очень прибыльное дело. Главное потом не смотреть и не читать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-13 11:18 (ссылка)
А вот поэт Маяковский еще в старые времена, когда поэты деньги зарабатывали, писал: "Мне ни рубля (sic!) не накопили строчки".
Врал, думаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladiks@lj
2004-06-13 11:26 (ссылка)
Да кто его разберет Маяковского-то? Может врал, а может и нет. Нельзя же всех под одну гребенку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_v@lj
2004-06-13 23:44 (ссылка)
Обманывать нехорошо :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-14 02:35 (ссылка)
Хорошо-хорошо! И не обманываю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_v@lj
2004-06-14 03:50 (ссылка)
;)

(Ответить) (Уровень выше)