Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2010-12-24 22:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Карательная психиатрия - образ тандема
Вчера стало известно о том, что Алексея Мананникова направили на принудительное стационарное обследование в психиатрическую больницу.

Алексей Мананников успел стать политзеком еще в СССР. Он был правозащитником, издателем, народным депутатом, российским сенатором от Новосибирска. Последние несколько лет на него оказывается мощное давление со стороны репрессивного аппарата. Причем в этой масштабной спецоперации задействованы практически все спецслужбы и силовые структуры, начиная с генпрокуратуры и заканчивая новосибирскими гаишниками. Недавно Алексей привлечен к уголовной ответственности за якобы оскорбление представителя власти. Подробнее о его героической защите от масштабного давления режима можно найти в его дневнике.

В сети уже начал распространяться следующие текст, отправленный из его ЖЖ (from [info]manifest56@lj ) с примечанием коллеги:

"Пишу по просьбе Алексея. Он в психушке, с сегодняшнего дня. Пошел в суд, а попал в психушку. Это уже после одного добровольного обследования. Но результаты того обследования явно кого-то не обрадовали, поэтому врачи рекомендовали обследовать более тщательно. Вот и забрали прямо из зала суда. Мне удалось забрать у него фотоаппарат и личные документы. Забрали на 30 дней, не обращая внимания на то, что он опекун 87 летней матери. С сегодняшнего дня он объявил голодовку и просил оповестить об этом всех кого возможно. Только я думаю, что это в восьмидесятые органы хоть как-то реагировали на объявивших голодовку, а сейчас я в этом очень сомневаюсь. Вера.".

"Это уже что-то новое. По ст 319 УК РФ Мананникова практически было не посадить. Психоэкспертиза была амбулаторная. Мы еще с ним обсуждали ее проведение. Эксперты явно сработали на "органы" и дали заключение о невозможности амбулаторного заключения. Де-юре помещение на стационарную экспертизу по постановлению суда законно. Но де-факто - это новая форма беспредела. Возврат к Советскому Союзу. С его практикой. У меня такой случай в новейшей истории впервые. На месте работают адвокаты. Здесь помогите пожалуйста с перепостом. Лев Савицкий 24 Декабрь"


Думаю, эту скверную историю нужно придать максимальной огласке, если мы не хотим пропадать поодиночке.



(Добавить комментарий)

Как отбиться от карательной психиатрии
[info]semenale@lj
2010-12-24 15:44 (ссылка)
Применение карательной психиатрии в форме направления на принудительное амбулаторное, а затем и стационарное судебно-психиатрическое обследование- экспертизу привлекло внимание Ассоциации Независимых Психиатров России еще несколько лет назад. Сам в 2006 году судом в рамках расследования сфабрикованного дела о клевете на главного редактора - единоросса был направлен на стац экспертизу. Вынужден был скрываться, добился личного приема у прокурора Республики Коми Владимира Шуклина, закрывшего заказное уголовное дело против меня. Некоторое значение в победе сыграла заочная экспертиза экспертизы, проведенная Председателем npar.ru Юрием Савченко, к которому и следует немедленно обратиться представителям репрессируемого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как отбиться от карательной психиатрии
[info]victor_korb@lj
2010-12-24 16:26 (ссылка)
Если у Вас есть необходимые контакты и ссылки на материалы, будет гораздо правильнее, если Вы найдете возможность напрямую их передать заинтересованным лицам - личным сообщением или репликой в ЖЖ Алексея. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Уроды.
[info]ex_aleksand158@lj
2010-12-24 17:39 (ссылка)
Виктор,какое же всё-таки паскудство.Мне почему то казалось что от таких методов отказались.Значит ошибался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Уроды.
[info]victor_korb@lj
2010-12-24 17:43 (ссылка)
Беда в том, что стало еще хуже. Потому что раньше все это контролировалось в "центре" и было более-менее открыто. А сейчас огромное количество подлости совершается повсеместно, на разных уровнях, часто совершенно непублично.

Это именно система произвола. И противостоять ей можно, только сформировав систему гражданской солидарности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уроды.
[info]ex_aleksand158@lj
2010-12-24 17:54 (ссылка)
Это из-за того что на местах почувствовали что они не надолго?Поэтому такой беспредел?Или другая причина?Не знают кому "молиться",то ли пу,то ли ме.

К сожалению когда дело лично не касается,то почти все слепы и глухи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уроды.
[info]victor_korb@lj
2010-12-24 18:07 (ссылка)
Нет. Эта система так и устроена. Недаром же я ее называю системой произвола. Она в значительной мере на этом и держится - на формировании огромного слоя (многих слоев), заинтересованных в сохранении подобного "мутного" состояния. Дима Быков недаром использует метафору болота для описания режима в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уроды.
[info]ex_aleksand158@lj
2010-12-24 18:30 (ссылка)
Муть,болото,вся Страна там.чиновников,по сравнению с ссср,стало в 2,5 раза больше,и все хотят ездить на мерседесах и жить в замках.(Почему бы не идти в бизнес?Что-то создавать?)Да собственно за этим туда и идут.У нас один порядочный бизнесмен пошел во власть,хватило на пол года.Ушел опять в малоэтажное строительство.Нынешняя власть и силовые органы не для порядочных людей,они там не могут.Авгиевы конюшни,найдётся ли Геракл?Убеждаешь людей что эта власть губительна для Страны,соглашаются.Но дальше "кухонного"соглашательства ничего нет.Как было из Саратова 127 человек за отставку путина ,так и осталось.
А один мне выдал:Сань,ты думаешь будешь нужен оппозиции(Немцов,Касьянов,Яшин,Каспаров),они используют тебя как пушечное мясо,а придя к власти,забудут про свои обещания.Все они уже были у власти,лучше не было.
Вот так и живём.Хотелось бы эволюции,а у нас всё революции.

(Ответить) (Уровень выше)