Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2016-08-22 01:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
25-летие самоликвидации СССР
<?xml:namespace prefix = "o" />

Человечество, смеясь, расстается со своим прошлым.

введение к работе Карла Маркса (1818—1883)
«К критике гегелевской философии права» (1848)

Надо бы что-то сказать о 25-летнем юбилее самоликвидации СССР. Самое важное в той советской истории, что среди 290 миллионов советских людей не нашлось НИКОГО, кто встал бы на защиту своей горячо любимой Советской Родины. Оттого горестные стенания советских патриотов о покойном СССР напоминают старый анекдот.

Судья: – Подсудимый, вы убили своих родителей. Кто вы после этого?

Подсудимый рыдая: –  Круглая сирота-а-а-а!

Последуем марксову совету и помянем покойника весело.

Азартные игры

Александр Сергеевич Пушкин довольно прохладно относился к творчеству мастеров детективного жанра К. Марксу и Ф. Энгельсу, считая, что центральный образ Коммунизма в их триллере «Манифест Коммунистической партии» списан с Тени отца Гамлета В. Шекспира, а сам «Манифест» является малоудачным подражанием Лоуренсу, но не Аравийскому, а Стерну.

Поклонников же творчества этих мастеров зарубежного детектива Пушкин называл «охотниками за привидениями», а мизантроп Лермонтов – «ловцами покемонов». Однако в отличие от мещанина Пушкина полковник Лермонтов не просто изучал поведение фанатов К. Маркса и Ф. Энгельса, но и ставил их на учет.

Произвольный императив

Однажды, работая в Лондонской библиотеке, Ильич наткнулся на категорический императив Канта и стал доводить его до ума, переводя одновременно на русский язык.

Поскольку к каждому делу  Ильич подходил творчески, то в итоге мысль великого немецкого мыслителя зазвучала следующим образом: «Всегда поступай с ближним так, чтобы он не мог причинить другим людям тех гадостей, которые сотворил им ты».

Завидовавшие творческой смелости Ленина лидеры II Интернационала стали обвинять Ильича в ревизионизме, а ленинский императив называть «произвольным».

«Если бы Ленин стал переводить Канта нетворчески, буквально, мы пошли бы другим путем», - сказал однажды  товарищ Сталин, уличая любимца партии Бухарина в незнании диалектики.

Впоследствии под давлением неопровержимых улик Бухарин признался, что за этот перевод Канта он хотел убить Ильича.

Дзержинский и Гоголь

Однажды шеф ОГПУ Ф.Дзержинский заказал писателю Н.Гоголю новеллу о чистом на руку бедном рыцаре революции с горячим сердцем и холодной головой.

Гоголь хотел было написать повесть о самом Феликсе Эдмундовиче, но убоясь грандиозности художественной задачи, ограничил свой замысел написанием повести о его шинели, которую считал символом революции.

Сдав рукопись в печать, Гоголь растворился в Италии.

Новелла имела успех, после чего шинель Феликса Эдмундовича стали называть «гоголевской». Позднее ей был установлен монумент на Лубянской площади в г. Москве. Завистники шефа ОГПУ стали говорить, что гоголевская шинель «не по нему сшита». Им возражали: «Все мы вышли из шинели Феликса Эдмундовича».

Во времена гонений на невозвращенца Гоголя памятник был демонтирован как не имеющий художественной ценности.

Одновременно с Гоголем творческую задачу, поставленную Ф.Дзержинским, по-своему решали популярные композиторы-песенники Арк. Островский, создавший хит сезона «Люди в чистых шинелях», и И. Лученок, написавший шлягер «Песня о композиторе Дзержинском», писатель–фантаст А.Беляев, выпустивший в свет роман «Холодная голова профессора Доуэля», и драматург А. Островский, опубликовавший комедию «Горячее сердце».

В то же время не увидела света повесть доктора М. Булгакова «Собачье сердце»: ее зарезал суеверный Главлит.

Гоголь и Великий Октябрь

При разработке героико-революционной темы Гоголя постоянно преследовали творческие неудачи: в каком бы жанре он ни работал, в итоге у него все равно получался «Вий».

Комментарий читателя: Хорошо сказано - реакционная панночка, бурсак - почти Сталин в Тифлиссской духовной семинарии...

«Наша Настасья Петровна!»

Товарищ Сталин высоко ценил творчество писателя Н. Гоголя и часто направлял его в глубинку для написания очерков задуманного ими обоими цикла «Живые души».

Однажды на вопрос корреспондента газеты «Правда», «Отчего именно А. Коробочку известный ленинградский очеркист Гоголь выделил в славном ряду образов крепких хозяйственников?», товарищ Сталин ответил: «Руководитель Коробочка живет и работает:

- в условиях острой нехватки людских ресурсов;

- постоянно диверсифицирует выпуск сельхозпродукции;

- умеет наращивать стратегические резервы даже в неблагоприятных погодных условиях;

- гибко и эффективно использует имеющиеся у нее оборотные средства;

- строго соблюдает финансовую дисциплину.

Кроме того, как руководитель Коробочка обладает исчерпывающей информацией о своем персонале и его деловых качествах, умеет принимать грамотные решения в экстремальных обстоятельствах».

«Наша Настасья Петровна!» - с любовью говорили о Коробочке ее работники. Ее имя не сходило с газетных полос.

После прихода к власти Н.С. Хрущева и с началом кампании по преодолению последствий культа личности Сталина все хозяйства, носившие славное имя А.П. Коробочки, были переименованы в «Заветы Сергеича», а воспоминания современников о ней изъяты из открытого доступа.

Там у sozercatel_51 такого занятного ещё много, рекомендую.

Несоветская молодёжь вряд ли поймёт и оценит юмор. И не дай Бог ей начать понимать.



(Добавить комментарий)

молодёжь вряд ли поймёт и оценит юмор
[info]adderblack@lj
2016-08-21 19:59 (ссылка)
Признаться, такой хумор поймнут не только лишь все, и я один из них.

(Ответить)


[info]zxzx@lj
2016-08-22 02:33 (ссылка)
А где Вася Ложкин?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

удивительные вы вопросы задаете, товарищ
[info]krievs@lj
2016-08-22 02:39 (ссылка)
в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: удивительные вы вопросы задаете, товарищ
[info]zxzx@lj
2016-08-22 02:40 (ссылка)
Понятно.

(Ответить) (Уровень выше)

отчего ж не дай то?
[info]krievs@lj
2016-08-22 02:38 (ссылка)
мож ка и приобщилась бы к заветам Ильича

(Ответить)

Судья: – Подсудимый, вы убили своих родителей
(Анонимно)
2016-08-22 03:10 (ссылка)
Это точно. Факт самоликвидации СССР произошёл по объективным причинам, невозможности развития проекта заложенными в него методами.

(Ответить)

Судья: – Подсудимый, вы убили своих родителей
[info]ext_3294582@lj
2016-08-22 03:15 (ссылка)
Это точно. Факт самоликвидации СССР произошёл по объективным причинам, невозможности развития проекта заложенными в него методами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

RE: Судья: – Подсудимый, вы убили своих родителей
[info]alj868@lj
2016-08-22 03:20 (ссылка)
Фигня, ссср мог существовать тысячу лет, никаких объективных причин не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объективная причина одна:
[info]ext_3294582@lj
2016-08-22 04:53 (ссылка)
Природа не рожает по приказу и бреду наполеонов из дуродома и мавзолея.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Re: объективная причина одна:
[info]alj868@lj
2016-08-22 10:47 (ссылка)
Ещё как рожает. Надо мечтать товарищ, перед мечтами рассыпается стены и башни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: перед мечтами рассыпается стены и башни
[info]ext_3294582@lj
2016-08-22 16:49 (ссылка)
Стен и башен коммунисты рассыпали не мало, но не помогло.
Законы природы идеологией не заменишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: перед мечтами рассыпается стены и башни
[info]alj868@lj
2016-08-22 18:31 (ссылка)
Кому непомогло?

Законы природы что дышло. Современный извод коммунизма, феминизм законы биологии отрицает и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: феминизм законы биологии отрицает и что?
[info]ext_3294582@lj
2016-08-23 02:15 (ссылка)
Ничего особенного, сдохнет быстрее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Re: феминизм законы биологии отрицает и что?
[info]alj868@lj
2016-08-23 09:34 (ссылка)
Учение живо и Всех нас переживет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всех нас переживет
[info]ext_3294582@lj
2016-08-23 17:16 (ссылка)
Верно, дерьмо не тонет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alj868@lj
2016-08-22 03:19 (ссылка)
Надо сказать что на защиту Царя тоже в своё время никто не встал .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

тоже в своё время никто не встал
[info]adderblack@lj
2016-08-22 03:28 (ссылка)
Там вообще мутная история: отречение произошло не по правилам, в ебатьевском домеге расстрелять всю говносемейку физически не могли, 40 тонн золота возили туда-сюда, пока не потеряли, а потом быдлу устроили голодомор, с последующей коллективизацией и индустриализацией, чтобы в конечном итоге все похерить приватизацией. Такое ощущение, что над нами просто издеваются, подсовывая подобные пездоватые копростории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоже в своё время никто не встал
[info]alj868@lj
2016-08-22 10:42 (ссылка)
Да, галковский много писал и про то и про эту истории.

Народ обычно пассивный, если ещё инициативу подавляют то ничего не сможет. На самом деле некоторые выступления за ссср были но подавлены партией же.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тоже в своё время никто не встал
[info]ortodox_nn@lj
2016-08-23 12:49 (ссылка)
Говносемейка- это те, кто вас на свет произвели. А следовало бы удушить прямо в колыбельке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоже в своё время никто не встал
[info]adderblack@lj
2016-08-24 03:23 (ссылка)
Я никогда и не скрывал, что меня произвели на свет говнородители, только я мутировал в хорошего человека, т.ч. нехуй всяким хуям меня хуями обкладывать, зато самое время им те самые хуи защекан себе засовывать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skribacov@lj
2016-08-22 03:33 (ссылка)
И на защиту Ельцина никто не встал, чтож за нароД то такой?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

на защиту Путина тоже никто не встанет,
[info]ext_3294582@lj
2016-08-22 05:29 (ссылка)
кроме кроме жыдвы коммунистической или либеральной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2016-08-22 06:48 (ссылка)
Вообще-то в феврале 1917 года в Петербурге шли бои.
И царя с семьёй убили, потому что боялись народной поддержки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2016-08-22 10:44 (ссылка)
Бои чтото не очень -- примеры монархистского сопротивления, не реактивного? Вроде как была односторонняя резня офицеров матросней?

Народ безмолвствует но счастлив и народ, типа.

В перестройку были бои с рижским ОМОНом , были выступления казаков в сев Казахстане наверное можно и ещё вспомнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-08-22 12:31 (ссылка)
> Бои чтото не очень

Очень. Но плохо укладывались в концепцию "великой бескровной" и поэтому в забвении.
И офицеров резали не только матросы. Поинтересуйтесь унтером Кирпичниковым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2016-08-22 14:08 (ссылка)
А что с ним? Гугление приносит что убил офицера в спину. Типа, тоже самое, защищать государство и порядок трудновато когда оно государство этому активно мешает. И в 1917 и в 1991 государство старательно работало на саморазвал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-08-23 07:11 (ссылка)
Унтер Кипичников стал пропагандистским знаменем февралистов. Таки нашёлся один русский солдат поддержавший революцию, убивший офицера. За этот подвиг его Корнилов в офицеры произвёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2016-08-23 09:36 (ссылка)
Ну и? Нашлось ли русских стрельнуть в спину Корнилову?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_1556859@lj
2016-08-22 13:41 (ссылка)
Очень-не очень, а больше тысячи убитых и раненых в Петрограде, по данным самих же революционеров, на самом деле несколько больше - не все попадали в морг или больницу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2016-08-22 14:05 (ссылка)
Это наверное как Майдан, где убитых навалом а пророссийских среди них нету никого, все в Крыму?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_1556859@lj
2016-08-22 14:51 (ссылка)
Ну, Кутепов вполне "пророссийский" по вашей майданной терминологии. Т.е Кутепов или, например, полиция определённо сражались за Царя. Сколько военных и милиционеров в Москве, в 1991 году, убивали и были убиты за "Генсека" ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2016-08-22 18:33 (ссылка)
Полицию февралисты сразу отменили вроде, нет?

Незнаю сколько. Пуго убили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_1556859@lj
2016-08-22 18:49 (ссылка)
Ну да отменили, а до этого того, убивали городовых, жандармов. Полицейского генерала Волкова тоже убили, некоторые городовые всплывали в реке аж в мае, кого-то прикопали.

Ну хорошо, Пуго с женой погибли защищая СССР. Пока двое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2016-08-22 21:51 (ссылка)
Вы путаете все. Террористы убивали городовых, жандармов после того как жандармов и городовых отменили; в 90х убивали русских в чечне : надо ли их добавить к Пуго? Это уже после событий, бессмысленные мучения жертвы.

Никто не выступил ни в 17 ни в 91; потом многие пожалели но было поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_1556859@lj
2016-08-23 03:40 (ссылка)
Вы смысл прочитанного понимаете? Сначала убивали - потом отменили. Это у вас чушь получается, террористы отменили городовых и жандармов, а потом начали их убивать. Убивать-то начали задолго до захвата власти заговорщиками.

В 17 выступили, хоть и недостаточно, в 91 - нет, коммунисты слили СССР без боя (мутная история смерти Пуго не в счёт). Разговоры про полицию, милицию, русских в чечне - немного другая история.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2016-08-23 09:31 (ссылка)
Не понимаю смысла, интересуюсь чтобы вы поняли. Вы валите все в кучу, терроризм вообще, который там с нигилистов шёл чуть ли не непрерывно, используете как аргУмент что де кто-то заступился за Царя. А никого не было. Бог плюнул и затушил свечку. Даже отомстить никого не нашлось.

Коверда, Канегиссер Конради, все нерусские.

Ср у поляков первого же президента убили за то что дружил с левыми революционерами, моментально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ortodox_nn@lj
2016-08-23 12:52 (ссылка)
Интересно, что среди матросни очень часто встречались отряды немецкоговорящих "товарищей", которые, кроме резни офицеров, занимались поиском карт минных полей Балтики и прилегающих к ней водных пространств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2016-08-23 12:59 (ссылка)
И опять же это не имеет отношения ни к чему.
Конечно, немцы в 1917, конечно чеченцы в 1991.

Ну и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ortodox_nn@lj
2016-08-27 02:47 (ссылка)
Офицеры Кайзерлихмарине режут офицеров Российского Императорского флота и изымают карты минных полей.

"Ну и что?"(с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2016-08-27 09:55 (ссылка)
Пионера я уже убедил теперь вас всех по отдельности должен наверное. Попробую.

Ещё раз, тупая Славянская башка : тезис в том что не нашлось русских заступится . Русских, ферштейн? И это Самое Главное.

Что чеченцев и немцев нашлось сломать вовсе неудивительно; они ни Царя ни СССР любить не обязаны никому.

Что заступаться трудно, тоже понятно по самому определению слова. Раз радо защищать значит есть враг, есть риски итд. Вопрос подразумевает что русских должно было найтись несмотря на это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ortodox_nn@lj
2016-08-28 10:38 (ссылка)
>Пионера я уже убедил

А Пионер-то знает?)))


>Ещё раз, тупая Славянская башка

На этом разговор считаю законченным. Пшёл вон, гнида.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2016-08-28 17:15 (ссылка)
Пионер затих значит чтото знает.
Профилактика лкликушества палкой по башке.
Кликушествовать это славянский порок; очень легко на это саморазвестись, тогда как надобно делать reading comprehension и critical thinking.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-08-22 17:42 (ссылка)
Не было ничего. Ни боев, ни поддержки. Ни народной, ни даже от своей семьи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-08-23 07:09 (ссылка)
У вас, советских, чего ни хватишься, никогда ничего нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2016-08-24 19:48 (ссылка)
Нету

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sony_es@lj
2016-08-22 06:52 (ссылка)
"Самое важное в той советской истории, что среди 290 миллионов советских людей не нашлось НИКОГО, кто встал бы на защиту своей горячо любимой Советской Родины".

Ну почему же? Вот товарищ Жириновский на всех дебатах с коммунистами всегда попрекает их тем, что ЛДПР устроили 19 августа 1991 года митинг в поддержку ГКЧП, " где вы, Геннадий Андреевич в это время были, а"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-08-22 07:24 (ссылка)
Зюганов тоже был при деле. Уговаривал депутатов ВС голосовать за Беловежские соглашения.

(Ответить) (Уровень выше)

Геннадий Андреевич понимал,
[info]ext_3294582@lj
2016-08-22 08:38 (ссылка)
что за капиталами "партии" годами складировавшимися за рубежом стоят серьёзные люди, сдулся и работает теперь придворным клоуном.

(Ответить) (Уровень выше)

А ты прикинь, гнида.
(Анонимно)
2016-08-22 14:19 (ссылка)
В то время, когда ты, отожравшаяся на русской крови воро-мразь, глумишься, найдётся последний, советский солдат в поганой рашковании, и пристрелит лично тебя.
Чтоб не повадно было таким попойным тварям как ты, гадить на наши святыни.
И будут у тебя весёлые поминки, но ты от этом уже не узнаешь.

Шпинерыш, гнида, не доводи до греха.
Ведь получишь приговор в виде высшей меры наказания.
Вопрос твоего уничтожения, это. всего лишь, вопрос расходов.
Можно приехать в масквабад, вычислить тебя, крякенсона, крылоффых и прочих просвинышей и перестрелять, как смрадных гадов.


Что касается развала СССР, то это была диверсия.
СССР был убит, убит коварно.
Антисоветчина, это превращённая врагами русского народа русофобия.
Часть врагов русского народа, все эти годы красилась в гуских нацыаналистофф.

Для понимания причин развала СССР, в ходе нескольких "майданов", необходимо знать четыре основных вещи.
1.Борьба Запада и его разведок с геополитическим конкурентом.
2.Предательсво части КПСС и КГБ, ныне эта часть известна в расиании как ЕбнеПутиснкие воро-мрази.
3."Всенародная собственность", которая и была целью мародёрки ЕбнеПутинских воро-мразей.
4.реставрация воровского и паразитарного капитализма, с геноцидом русских и превращением расиании в колонию.

Горите, твари, в Аду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Предательсво части КПСС и КГБ
[info]ext_3294582@lj
2016-08-23 07:36 (ссылка)
Не нужна народу такая "советская власть", в результате деятельности которой разваливается страна и теряется 200 млн населения. Все претензии направляйте коммунисту Путину и прочему "нетонущему" от вашей "советской власти".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Re: Предательсво части КПСС и КГБ
[info]alj868@lj
2016-09-01 13:18 (ссылка)
Совершенно верно, власть такая не нужна. А страна?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А ты прикинь, гнида.
(Анонимно)
2016-08-25 05:52 (ссылка)
Морезяма, окстись. Почему-то никто из тех, кто жил в те времена, не желает возвращения совка, кроме пары жидовских выкормышей. И вот ведь беда: все до единого эти жидки почему-то предпочитают жить в капстранах, никак не в расеюшке.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-08-22 14:54 (ссылка)
Было ГКЧП. А так вы еще и над 1917 годом можете поглумиться. Мол, никого не нашлось, даже среди царской семьи, кто встал бы на защиту России.

Потеря половины территории это повод для плача, а не для глумления. Плясать и кривляться могут только враги.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-08-23 07:07 (ссылка)
Царскую семью убили. Убили многих Романовых.
А кого казнили из членов Политбюро? Кое-кто из них даже остался при власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2016-08-23 09:38 (ссылка)
Это другой вопрос несколько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-08-24 13:36 (ссылка)
Как же-с другой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2016-08-24 17:29 (ссылка)
Не съезжайте с темы.

Какая разница что стало с членами политбюро (какого кстати?).

Вот ваш тезис: "Самое важное в той советской истории, что среди 290 миллионов советских людей не нашлось НИКОГО, кто встал бы на защиту своей горячо любимой Советской Родины."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-08-24 18:39 (ссылка)
> Какая разница что стало с членами политбюро (какого кстати?).

Понятно какая. Убивают опасных врагов. Или потенциальных противников запугивают убийствами. Террор. А кого казнили из руководителей СССР. НИКОГО. Кое-кто даже остался при высшей власти и после распада СССР. Вы себе можете представить, что кто-нибудь из членов царской фамилии руководил бы советской республикой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2016-08-24 19:47 (ссылка)
Легко, Виндзоры руководили, кайзер руководил, и разные вел князья не отказались бы.

Совершенно непонятно какая. Раз Самое важное что русские не заступились за ссср? И причём тут ваша номенклатура? Она русская? Она помогала или мешала русским заступиться за ссср?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ortodox_nn@lj
2016-08-23 12:54 (ссылка)
Т-щ Долгих- вообще классика)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-08-24 13:35 (ссылка)
Назарбаев, Алиев, Кравчук.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-08-23 15:54 (ссылка)
Мы не знаем, убили царскую семью или нет. Официального "исполнителя" странным образом быстро убили за границей (хотя белоэмигранты на советских деятелей за границей обычно не нападали).
Когда Ельцин пришел к власти, сразу озаботились уничтожением предполагаемых останков царской семьи.

Из ГКЧП "покончило с собой" два человека. Убийств было очень много, о них не говорят, криминал мол.

Но вопрос то не в том, что преемники Горбачева оказались мягче преемников Николая II.

Царь самоотрекся - ну, даже, его заставили, держали в заложниках. А что семья? Один брат отречение ПОДДЕРЖИВАЕТ. Другой - сам отрекается. Где тут сопротивление? Где принципиальная разница с Горбачевым? Родственники царя уехали за границу живыми, ЦК КПСС не пострадало. Разница то в чем? В том, что ПОТОМ революционеры друг с другом переругались и начали разборки между собой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-08-24 13:36 (ссылка)
> Убийств было очень много, о них не говорят, криминал мол.

Чушь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-08-24 14:22 (ссылка)
Вы в 90-е годы жили за границей, о "криминальном беспределе" понятия не имеете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-08-24 14:24 (ссылка)
Не надо выдавать крася за порося.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-08-24 14:24 (ссылка)
Рохлин, Лебедь.. а о скольких мы не знаем..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2016-08-24 14:26 (ссылка)
Бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-08-27 03:23 (ссылка)
Приводите убийственные бабские доводы - чушь, бред.

(Ответить) (Уровень выше)

Человечество, смеясь, расстается со своим прошлым.
[info]ext_3294582@lj
2016-08-23 17:25 (ссылка)
Человечество, оно конечно, но с краснознамёнными человеками не всё так просто. Предлагаю посмотреть на эту тему видео на ютубе: "Л.Пайдиев: зачем «троллят» НКВД 1935 г.?".

(Ответить)


(Анонимно)
2016-08-23 20:19 (ссылка)
Позднее арестованный в 1939 году инженер-изобретатель Лев Термен обвинялся в том, что он готовил вместе с подельниками из числа астрономов Пулковской обсерватории теракт против Кирова в 1934 году, когда бомба была якобы встроена в маятник Фуко и должна была взорваться в момент осмотра этого маятника Кировым во время посещения обсерватории.

(Ответить)

В тему: «Кремль готовил переворот в Одесской области»
[info]xena_282@lj
2016-08-24 09:08 (ссылка)
https://youtu.be/l6K1_vHrJPU

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: В тему: «Кремль готовил переворот в Одесской области
[info]pioneer_lj@lj
2016-08-24 13:34 (ссылка)
Мало осмысленная нарезка. И главное, не понято при чём там Глазьев?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В тему: «Кремль готовил переворот в Одесской области
[info]xena_282@lj
2016-08-24 14:27 (ссылка)
Вот тут пояснения http://timer-odessa.net/news/gpu_rasskazala_kak_kreml_gotovil_perevorot_v_odesskoy_oblasti_356.html
Глазьев курировал проект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В тему: «Кремль готовил переворот в Одесской области
[info]pioneer_lj@lj
2016-08-24 15:02 (ссылка)
И это удивительно. Очевидно, Глазьев по другой части.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В тему: «Кремль готовил переворот в Одесской области
[info]xena_282@lj
2016-08-24 15:30 (ссылка)
Это только лишний раз показывает, до какой степени в РФ все желается через ж. А потом удивляемся, почему русских медведями называют.

Вот интересная статья, про 24 августа 91 года в Одессе (провозглашение независимости) http://dumskaya.net/news/odessa-v-1991-m-godu-s-kommunistami-pri-vlasti-s-061828/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В тему: «Кремль готовил переворот в Одесской области
[info]pioneer_lj@lj
2016-08-24 18:34 (ссылка)
Допускаю, что Глазьев сочувствовал и помогал. Но его роль в тех событиях шестнадцатистепенная.

Не понятно, что и зачем слил украинским чекистам разговоры Глазьева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В тему: «Кремль готовил переворот в Одесской области
[info]xena_282@lj
2016-08-25 05:35 (ссылка)
Ну если он сообщался с послом, то все-таки не был самозванцем. А разговоры слили скорее всего с украинской стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В тему: «Кремль готовил переворот в Одесской области
[info]pioneer_lj@lj
2016-08-25 06:55 (ссылка)
Каким послом?
Затулин второстепенный общественный деятель.

Ежели слив украинский, то чего ждали 2 года? Дождались, когда материал стал неактуален.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В тему: «Кремль готовил переворот в Одесской области
[info]ext_3294582@lj
2016-08-24 16:19 (ссылка)
Обанкротившиеся жыдо-правительства всегда разжигают рознь и войны. Такова их тактика испытанная многовековой историей. Будут продолжать в том же духе с вероятностью 146%.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobryy44@lj
2016-08-24 09:14 (ссылка)
Выпьем же за упокой этой скотобойни, перемалывавшей русских. Как писал Шафаревич, саморазрушился по плану и в назначенное время. Надеюсь, не воскресное вновь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2016-08-31 16:16 (ссылка)
Русские много потеряли от этого саморазрушения, от того как оно было сделано. В позднем СССРе русские были городским большинством везде, чиновниками и спецами.

Да, в республиках местные нацменские баи пановали, а крестьянское быдло жировало с разрешенной им мелкобуржуазности. Но русские в республика тянули всю цивилизацию на себе, и глядели на Москву как на источник просвещения а на себя как на колонизаторов.

Терять от обвального разрушения и примитивизации общества аульным и хуторским нацменам было нечего, а русским которые значат только как белые, как часть организации -- очень много. До сих пор не вполне восстановились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryy44@lj
2016-09-01 08:55 (ссылка)
Русские в совке были чисто номинально. Они были, фактически, превращены в советских. В отличие от грузин, армян. Даже украинцев. 90% русских если с чем себя и ассоциировали, то с совком. Павлики Морозовы. Конечно они, совки, проиграли с распадом совка. Потому, что нигде они себя не могли чувствовать себя хозяевами после, даже в России. Один в поле не воин. А рабская психология совкочеловеков превратила их в одиночек, оторванных от своих корней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2016-09-01 10:59 (ссылка)
Уж какие есть. То есть, были. Не оправдание Чеченской свистопляски нисколько.

Надо сказать что пассаж про одиночек приложим к 1917 в той же степени. Вот уж казалось бы корней было хоть куда; своя церковь, свой язык, а подиж ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryy44@lj
2016-09-01 14:12 (ссылка)
Церковь нисколько не своя. Православие, самодержавие, народность. Народность - только третья. Реально, национально мыслящих русских - единицы: Розанов, Меньшиков. Россия - страна, управляемая православными немцами была союзником Франции. Голову потерять можно было. Русский национализм реально подавлялся властью. Был православный интернационализм. Антирусский в принципе. Поэтому пришли и забрали. Все. И собственность, и веру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2016-09-01 15:57 (ссылка)
Это все лирика. "Номинально", "национально". Не повезло укронационалистам с народом.

Вот есть русские, такие как есть. Других нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryy44@lj
2016-09-01 16:29 (ссылка)
Русских счас нет. Есть российские. За украинцев не беспокойтесь. Легко представляю в какой-нибудь Канберре украинскую общину. Русскую - никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alj868@lj
2016-09-01 17:22 (ссылка)
(зевая) еще один украинец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryy44@lj
2016-09-01 18:03 (ссылка)
Ложитесь спать. Ночь на улице.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alj868@lj
2016-09-01 13:17 (ссылка)
Проблема с русофобией в среде националистов и привела к тому что все националисты ускакали на майдан, к милым им крестьянским корням.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryy44@lj
2016-09-01 14:21 (ссылка)
Крестьянские корни - не панацея. Оно только и осознавать себя начало к началу 20 века. Отсюда - Есенин и другие. А до этого несчастные, закабаленные люди. Вообще национализм - результат крушения империй после ПМВ. До того такой и темы почти не было. Вся мировая элита - интернационалы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_ivan@lj
2016-08-24 14:11 (ссылка)
http://ivanov-ivan.livejournal.com/159490.html

(Ответить)