Там еще о моральности и эффективности политических деятелей - очень интересно. Как говорил один литературный персонаж,"это ж-ж-ж... неспроста..."(с).

IMHO он берет на себя то, что обязался (по предположению (http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/1375276.shtml) Геворкян) сделать Гайдар.

Типа, мне, Коху, терять уже нечего, а Гайдара от унизительной процедуры избавлю...

Должен же он как-то оправдать собственную роль в развале НТВ. Интересно, смотрит ли он его сейчас? И не являются ли ему при этом "кровавые мальчики"?

Скорее не демонизирует, а глубоко презирает. И есть за что.

Эти люди (Б. и Г.) считали, что приватизация должна продолжаться по дешевым механизмам, для "своих", в духе залоговых аукционов. "Центры прибыли должны оставаться в России", ага..

В 1997 году поезд ушел. 25% Связьинвеста ушли Соросу задорого под обязательства Чубайса в ближайшей перспективе продать Соросу еще 25%, до контрольного пакета. Смертельную обиду на Чубайса господа Б. и Г. выместили, устроив скандал с гонорарами, приведший к падению Чубайса. Заодно кинули Сороса, который был вынужден выйти из Связьинвеста с чистым убытком в полмиллиарда долларов (и Связьинвест до сих пор не приватизирован). Этот скандал стал одной из важнейших причин дефолта 1998 года.

И всё ради чего? Ради того, чтобы сами знаете чем померяться. Березовский потом неоднократно жалел об этом - а что проку?

После этой истории доверять г-дам Б. и Г. так же трудно, как и демонизировать. И мелко, и смешно, и беспросветно глупо. Не отмыться..

Насколько я помню ту историю, дело было не совсем так, и кто кого кинул - тоже не вполне очевидно. Ближе к истине, думаю, рассказ Доренко (http://www.compromat.ru/main/chubajs/pisateli1.htm).