более того, и советами не решить проблемы людей
все равно чужими знаниями они не могут воспользоваться.
ни деньгами, ни добрым словом, ни ласковым взглядом.
черствость побеждает, короче.

(Reply to this) (Thread)

Дело не в чёрствости. Я вообще очень мягкий, ранимый и эмоциональный, как выяснилось. Но толку ни какого. Один выход - дать человеку другой, альтернативный взгляд на проблему. Иногда это гораздо сложнее, чем дать денег. Но это, конечно, только тогда, когда требуется реакция по существу, а не эмоциональная поддержка. А я тут херово соображаю. С эмоциональной компетентностью беда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

подобное притягивает подобное, это не я придумала :))

(Reply to this) (Parent)

более того, и советами не решить проблемы людей

Это не так. Обучение. Образование.

(Reply to this) (Parent)

Не совсем так. Просто часто проблемами называют их результаты. И вот результаты действительно можно урегулировать деньгами. А проблемы - нет.

(Reply to this) (Thread)

Примерно это имелось в виду. А так же то, что все проблемы в голове, а не вокруг.

(Reply to this) (Parent)

Обалдеть.

У меня подруга есть, у нее проблема была, через полгода от часа Х она должна была лечь и больше уже не вставать, помогла бы операция за 10 штук баксов. Как она должна была решить эту проблему БЕЗ денег? Сама себе суставы поменять? Или, может, проблема была несерьезная.

(Reply to this) (Thread)

Проблема то не в отсутствии денег, а в отсутствии желания, возможности, фантазии, необходимых для проведения операции. И постановка вопроса "дай денег" не верная. Деньги можно заработать, одолжить, украсть. Было бы желание. Можно попасть под какую=нибудь программу. Вполне определённого типа люди навязывают всем, представление, что деньги - адекватный эквивалент добра и пользы. Универсальное обезличенное мерило. Но это их взгляд, а не общий. Если бы деньги были универсальны, не возникало бы политических партий. Не было бы масонов и и прочих социальных лифтов, типа ЕдРа. Ценность компетенции человека многовекторна и невыразима через скалярный показатель. Даже способность к мышлению специфична и не распространяется на все области жизни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Деньги можно заработать, одолжить, украсть. "

Можно, только не всегда и не всем. Не все могут красть, не у все могут заработать столько, сколько вдруг оказывается жизненно необходимо.

И это прекрасно, что в случае моей подруги многие люди поняли, что вот это как раз тот случай, когда деньгами измеряется чье-то счастье и, по сути, полноценная жизнь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто сказал, что всем должно везти в жизни?

Я уже не говорю о том, что дееспособный человек не только в праве, но и обязан самостоятельно заботиться о своём благополучии. В том числе, и о возможных экстренных случаях. Или у Вас есть какие-то возражения?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, у меня есть возражения, я считаю, что дееспособный человек, которому не плевать на то, в каком мире и среди каких людей он живет, в случае необходимости будет позаботиться и о ком-то еще, кроме себя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если захочет. Если сочтёт это для себя интересным.

Я пытаюсь провести грань между доброй волей и долгом.

(Reply to this) (Parent)