против всех

(Reply to this) (Thread)

ты такая же, как 45% овощей?
Неужели не ясно, что что-то меняться будет только если исчезнет монолитное большинство в думе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мы о разных выборах, видимо:)
у меня есть причины не голосовать, но я предпочитаю не вдаваться в подробности - это долгая история.
но тут я написала "против всех", а это не то же самое, что "не буду голосовать". беда в том, что против всех у нас отменили уже сто лет как. но глядя на раскладку процентов, мне подумалось, что речь идет о воображаемых выборах, в воображаемой россии. потому что в реальной россии будет что-то вроде - едро - 51%, комуняки 25%, жирик... ну хрен с ним, 15% и яблоко 5,1% так - по старой памяти. а остальные вообще не пройдут.
так вот, если продолжать о вообржаемых выборах, где партии получают голоса своих избирателей и не получается каким-то мистическим образом, что едро набирает больше половины, за кого ни голосуй, то я бы проголосовала против всех, скорее всего.
вообще, если выбирать из реальных опций, я за многопартийную систему. при таком раскладе надо голосовать за меньшинство. причем в нашей ситуации желательно за левых. но в данном опросе левых нет вообще, а меньшинство - это едро и жирик, за которых бы я не стала голосовать вовсе. кроме того, как ты верно заметил ниже, у большинства партий отсутствует вменяемая позиция по ключевым для граждан вопросам, а присутствуют только популистские лозунги а ля "пенсии повысим, зарплаты повысим, налоги понизим, промышленность поднимем, и все будет заебись" а как конкретно этого планируют добиваться, какими средствами и какие конкретно примут меры никто не сообщает. а даже если присутствует нечто похожее на программу, то это либо бред сивой кобылы, либо фашистская дрянь. а особенно меня смущает то, что в программе-то можно написать, что угодно. выполнять обещания все равно никто не будет. то есть можно, конечно, условно поднять ввп или зарплату, но путин отлично с этим справляется. за время его правления моя стипендия повысилась с 180 рублей, до 1500. то есть почти в 10 раз. надо пояснять, что я как на 180 могла бухнуть пару раз в подворотне и пару книжек в магазине купить, так и на 1500 тыщи могла себе позволить ровно то же самое?
я абсолютно согласна с тобой, что перемены будут, только если монолитное большинство исчезнет. но оно из-за выборов никуда не исчезнет, проголосуй я хоть за черта в ступе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, это воображаемые выборы. В жуже сейчас тоже разошлись голосовалки и их будет ещё 100500. Ты отлично понимаешь, что на эхе можно накрутить что угодно за счёт стирания печенек. В жуже за счёт специально созданных ботов, которых тысячи. Кстати, в жуже лидирует правое дело.
Все эти праймэриз, рейтинги, голосовалки и социологические исследования условны. И здесь несколько факторов.
Многие люди участвуют в выборах, как в рулетке. Как будто если они угадают ответ, то что-то получат. Хотя весь принцип тайного голосования направлен на выражение мнения, а не соревновательную игру.
Левые тут есть. Кроме брутальной КПРФ есть бывшая ручная СР. Последние очень упираются. В интернете у них рейтинг отвратительный, но если они правильно возьмутся, могут отжать бабулек у КПРФ. При чём, Миронов реально старается. В блоге у себя на каменты отвечает, все дела. Кроме того, ЕР, по сути, лейбористы. Они серьёзно опираются на профсоюзы. А последнее время заметно полевели. Но мне кажется, что полное преимущество левых в парламенте - не правильное явление. Тем более, когда они все давно спелись. Я бы предпочёл правых в парламенте. Тогда было бы не только там весело. Но и на улицах. Чуть что не так - профсоюзы устраивают многотысячные митинги. Веселуха!

Вообще, мне тоже ближе европейское социалистическое болото, а не либеральные пампасы с крокодилами. Но, честно говоря, надоела путинская братия у руля. По тому я буду стараться что бы власть сменилась. За одно посмотрим, долго ли все эти "масоны" продержатся в ЕР, если она перестанет стоять у руля. :о) Вон как из СР то побежали, партейцы хреновы.

(Reply to this) (Parent)

Тут просто ситуация, когда "все хуже", а большая часть - вообще непойми кто без программы.

За едро, блять. У них какой ни хуевый, но план есть.

(Reply to this) (Thread)

Дядя. Они свой план воплотили уже. 10 лет реального воплощения. Тебе не хватило?
Фокус то не в том, что бы сменить одну шайку у кормушки на другую такую же, а в том, что бы в думе люди работали. Что бы пинали друг друга, а не играли в птичек. Это не синекура ни хера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чисто поржать? Мне нахуй не надо бодалово ради бодалова просто чтобы ржачные новости были. А практически - у нас нет НИ ОДНОЙ партии, у которой была бы хотя бы на бумажке связная программа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит гляди сюда. Политическая партия имеет в программе пункты, определяющие направление. Как то, отношение к приватизации/национализации чего бы то ни было, направление либерализации/социализации экономики в целом и частей, отношение к национальной и культурной политике, планы по акцизной и таможенной политике. Так же в программе имеются популистские пункты, направленные на привлечение хомячков. Так вот в программе ЕдРа вообще одни популистские пункты. За всё хорошее против всего плохого. И ни какой конкретики. Это не партия, а некий социальный лифт, типа масонства.
Если я не прав - поправь меня. Найди у них в программе упомянутые мною ключевые пункты.

И я не за клоунов. Зюганов и Жириновский и так в думе. Этого достаточно. Я же сказал. Я против тётеньки в красном, которая говорит как голосовать. Я за то, что бы люди там думали и работали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну а кого ты ещё там жаждешь видеть? Явлинского с Прохоровым что ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правое дело было очень мутной конторой. Учитывая, что Прохоров всё серьёзное в России продал, прежде чем вляпываться в эту историю, можно предположить, что он независим и рискует сам. Но есть много источников, указывающих на альянс с кремлём. Типа, партия Медведева. Если у Медведева вообще может быть что-то своё.

Явлинского я очень уважаю, как экономиста. И голосовал за них не однократно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прохоров мразь и подонок, относящийся к людям как к овощам. И это не пропаганда - это явно видно из его недавнего прямоэфирного интервью, которое я так и смотрел. Явлинский просто дешевое чмо. В общем, я тебя понял и в целом согласен. Да, больше политиков лучше, чем меньше. Но остается вопрос - кто? Нынешние альтернативы - хуевые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Добрый ты. Люди и есть овцы. 45%, судя по телефонному голосованию овцы.
Ты какое интервью имеешь в виду? Я только с Познером смотрел. Но там же в записи идёт.
Конечно, Явлинский не воин добра и света. Не блистающий герой. Но мы же не царя выбираем, а работников. Обслуживающий песонал. Я считаю, яблоко работать может. Это партия с программой. Независимая от кремля. Они будут пинаться и верещать по делу и без дела.

Откуда я знаю за кого себе интереснее голосовать? Определись с пунктами, которые для тебя значимы. Образование, здравоохранение, налогообложение, пенсионное обеспечение, таможенная, акцизная, инвестиционная программа. Планы по жилищному строительству и развитию регионов... Выясни позиции партий по волнующим вопросам и выбирай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Россия-24, прямой эфир, неделю назад. Пенсионеров - в жопу, поднять пенсионный возраст на десять лет. Здравоохранение - только за деньги. Налоги - по деградирующей схеме, больше зарабатываешь - меньше платишь. При доходах в 10 тысяч налог делать в шестьдесят (буквально). Успехов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прикольно. Есть запись? Забавно послушать такое :о) Я вот чего нашёл http://vimeo.com/28290933

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нету. Пошарь в архиве России-24. Я для себя просто послушал, гмыкнул, и закрыд нахуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нашёл. Это программа "Мнение" http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=358262

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, другое. Там была не толпа мужиков, а он один. И фон другой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может отрывок и камера другая? Я не нашёл других записей по сайту.

(Reply to this) (Parent)