ты такая же, как 45% овощей?
Неужели не ясно, что что-то меняться будет только если исчезнет монолитное большинство в думе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мы о разных выборах, видимо:)
у меня есть причины не голосовать, но я предпочитаю не вдаваться в подробности - это долгая история.
но тут я написала "против всех", а это не то же самое, что "не буду голосовать". беда в том, что против всех у нас отменили уже сто лет как. но глядя на раскладку процентов, мне подумалось, что речь идет о воображаемых выборах, в воображаемой россии. потому что в реальной россии будет что-то вроде - едро - 51%, комуняки 25%, жирик... ну хрен с ним, 15% и яблоко 5,1% так - по старой памяти. а остальные вообще не пройдут.
так вот, если продолжать о вообржаемых выборах, где партии получают голоса своих избирателей и не получается каким-то мистическим образом, что едро набирает больше половины, за кого ни голосуй, то я бы проголосовала против всех, скорее всего.
вообще, если выбирать из реальных опций, я за многопартийную систему. при таком раскладе надо голосовать за меньшинство. причем в нашей ситуации желательно за левых. но в данном опросе левых нет вообще, а меньшинство - это едро и жирик, за которых бы я не стала голосовать вовсе. кроме того, как ты верно заметил ниже, у большинства партий отсутствует вменяемая позиция по ключевым для граждан вопросам, а присутствуют только популистские лозунги а ля "пенсии повысим, зарплаты повысим, налоги понизим, промышленность поднимем, и все будет заебись" а как конкретно этого планируют добиваться, какими средствами и какие конкретно примут меры никто не сообщает. а даже если присутствует нечто похожее на программу, то это либо бред сивой кобылы, либо фашистская дрянь. а особенно меня смущает то, что в программе-то можно написать, что угодно. выполнять обещания все равно никто не будет. то есть можно, конечно, условно поднять ввп или зарплату, но путин отлично с этим справляется. за время его правления моя стипендия повысилась с 180 рублей, до 1500. то есть почти в 10 раз. надо пояснять, что я как на 180 могла бухнуть пару раз в подворотне и пару книжек в магазине купить, так и на 1500 тыщи могла себе позволить ровно то же самое?
я абсолютно согласна с тобой, что перемены будут, только если монолитное большинство исчезнет. но оно из-за выборов никуда не исчезнет, проголосуй я хоть за черта в ступе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, это воображаемые выборы. В жуже сейчас тоже разошлись голосовалки и их будет ещё 100500. Ты отлично понимаешь, что на эхе можно накрутить что угодно за счёт стирания печенек. В жуже за счёт специально созданных ботов, которых тысячи. Кстати, в жуже лидирует правое дело.
Все эти праймэриз, рейтинги, голосовалки и социологические исследования условны. И здесь несколько факторов.
Многие люди участвуют в выборах, как в рулетке. Как будто если они угадают ответ, то что-то получат. Хотя весь принцип тайного голосования направлен на выражение мнения, а не соревновательную игру.
Левые тут есть. Кроме брутальной КПРФ есть бывшая ручная СР. Последние очень упираются. В интернете у них рейтинг отвратительный, но если они правильно возьмутся, могут отжать бабулек у КПРФ. При чём, Миронов реально старается. В блоге у себя на каменты отвечает, все дела. Кроме того, ЕР, по сути, лейбористы. Они серьёзно опираются на профсоюзы. А последнее время заметно полевели. Но мне кажется, что полное преимущество левых в парламенте - не правильное явление. Тем более, когда они все давно спелись. Я бы предпочёл правых в парламенте. Тогда было бы не только там весело. Но и на улицах. Чуть что не так - профсоюзы устраивают многотысячные митинги. Веселуха!

Вообще, мне тоже ближе европейское социалистическое болото, а не либеральные пампасы с крокодилами. Но, честно говоря, надоела путинская братия у руля. По тому я буду стараться что бы власть сменилась. За одно посмотрим, долго ли все эти "масоны" продержатся в ЕР, если она перестанет стоять у руля. :о) Вон как из СР то побежали, партейцы хреновы.

(Reply to this) (Parent)