Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет umlaut ([info]umlaut)
@ 2005-03-28 15:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ван Хельсинки при вторичном, уже телевизионном, просмотре оказался очень даже ничаво. То, что раздражало на киноэкране вполне органично смотрится на маленьком экране ящика. Моарль: надо блюсти формат :)
И еще: Х-людей пересматривать совершенно невозможно, нудятина редкостная, сплошные провисы, В.Х. же при всем его избыточном сценарии захватывает. Соммерс хоть и коммерс, но талант пропить(продать) не получается.


(Добавить комментарий)


[info]ma79@lj
2005-03-28 01:05 (ссылка)
солгласен!

уж куда лучше Девяти дней одного года и Бригады (http://www.livejournal.com/users/scandal_max/180772.html?nc=114)!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-03-28 01:12 (ссылка)
утром читал, но смотрю страсти не утихают :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexpv@lj
2005-03-28 05:10 (ссылка)
Имею абсолютно противоположное мнение;).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-03-28 18:18 (ссылка)
Да, в таких фильмах, за отсутствием более серьезных материй, работает чистая вкусовщина "кому-что-нравится"

(Ответить) (Уровень выше)