Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lowfreq ([info]lowfreq)
@ 2006-08-16 15:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто кому должен?
http://ostrich-san.livejournal.com/3639227.html?nc=13

Пацоны, тут вопрос токой возник. Прочел у коекого.
Стали бы вы встречаццо с девушкой, которая заробатывает больше вас намного?
Или все таки блять стали бы настоящими мужиками, и отказались от такой мазы.

Интересный вопрос поставлен Остричем, и камменты жгут. Однако, думается мне, что постановка вопроса некорректна абсолютно. Почему женщине жить с мужчиной, который зарабатывает больше ее - это норма, а наоборот - вызывает какое-то напряжение у мужской части населения. Собственно, у нас равноправие полов записано в конституции, да и феминистки любят напоминать, что женщинам нужны равные права. От себя скажу, не в деньгах счастье, да и жизнь нынче сильно переменчива. И заострять внимание, кто приносит денег больше - не стоит. В жизни есть много других факторов, требующих пристального рассмотрения чем сумма ежемесячного дохода. Если она конечно отлична от нуля ;)
а что думает женская и мужская половина френдов?


(Добавить комментарий)


[info]hate_daily@lj
2006-08-16 08:27 (ссылка)
"заострять внимание, кто приносит денег больше - не стоит. В жизни есть много других факторов, требующих пристального рассмотрения чем сумма ежемесячного дохода."

подписываюсь под этими золотыми словами.

(Ответить)


[info]workless@lj
2006-08-16 08:34 (ссылка)
Делоть нехуй спорят. Шли бы роботале. Планктон йобаный. Все жэжэстами стале. Работать некому. Поля непаханы. доярки неёбаны. А ани тут херню пишут

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakov_ostov@lj
2006-08-16 08:45 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lowfreq@lj
2006-08-16 09:21 (ссылка)
вопрос не в том ебаны ли доярки. А в том, можно ли ебать доярку, если ты получаешь в разы меньше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pollika@lj
2006-08-16 08:50 (ссылка)
Интересно, а той многозарабатывающей тетке этот ухажер нужен? Эт раз. Два - ну, если нужен, то что тут обсуждать - пусть люди живут-радуются ))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lowfreq@lj
2006-08-16 09:04 (ссылка)
изначальная постановка вопроса предполагает наличие некоторого интереса со стороны многозарабатывающей тетки ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pollika@lj
2006-08-16 09:19 (ссылка)
А-гаа... Ок.
Сама-то я зарабатываю кот наплакал, трудно и представить себе ситуацию. Ну, представим, что некий молодой человек зарабатывает столько же, или еще меньше - даже если я зарабатываю раза в два больше. Ну, сли он зарабатывает как я сейчас, то я еще бы подумала, принимать ли ухаживания. Ну, только если он очень хороший человек. Но если в два раза меньше, чем я зарабатываю сейчас, то ну его.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kateryusha@lj
2006-08-16 08:50 (ссылка)
Я считаю, что мужик должен приносить денег в дом больше. И это я так считаю не потому, то сука меркантильная, а потому что доказана прямая зависимость мужской уверенности в себе от количества денег, которые он зарабатывает. И если зарабатывает он мало, ну, или меньше, чем его женщина, у него появляются всяческие комплексы, которые жить спокойно не дадут никому. Ну и всякие там исторические предпосылки тоже еще есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lowfreq@lj
2006-08-16 08:58 (ссылка)
Простите, где и кем доказана прямая связь между количеством денег и мужской уверенностью в себе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kateryusha@lj
2006-08-16 09:07 (ссылка)
вами и доказана, мужиками бишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lowfreq@lj
2006-08-16 09:18 (ссылка)
это ненаучное утверждение! я то думал вы ссылку на академические труды дадите ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kateryusha@lj
2006-08-16 09:21 (ссылка)
ааа. неа. у меня почти все утверждения всего лишь околонаучные=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mirsss@lj
2006-08-16 10:00 (ссылка)
К этому вопросу можно подойти с нескольких сторон в зависимости от каждой индивидуальности.
я к примеру выбрала любовь, взаимную и мне было обсалютно по фиг сколько он зарабатывает и вообще. иногда по прошествии лет проскальзывает мысль а не лучше ли было найти богатенького и жить полностью за его счет, а нет ! там тогда были бы свои минусы и плюс ко всему еще и без чувства жить да я бы долго не выдержала я не могу чувствовать когда я кому то обязана и привязана материальными вопросами даже если это был бы муж. уж лучше пусть наоборот денег у меня будет побольше и я буду ими распоряжаться и быть во главе финансовых вопросов чем наоборот. но, есть конечно факт что не все мужчины могут смериться с этим.

(Ответить)


[info]syrykh@lj
2006-08-16 10:55 (ссылка)
обычно я зарабатываю меньше мужа, но если вдруг попадается какая-то знатная халтура, то сумма заработка получается больше. Но он, вроде, не парится, да и я не заостряю на этих фактах внимания. Тем более, что сейчас активно копим деньги и тут надо не выяснять, кто круче, а зарабатывать.

Вообще же, конечно, предпочтительнее, если муж зарабатывает немного больше жены, чтобы в семье был мир и покой :)

(Ответить)


[info]t800@lj
2006-08-16 11:18 (ссылка)
Вот тебя, Вова, от жары херня заботит. :)
На самом деле все просто. Более высокий заработок дает некое моральное оправдание и физическую возможность нет-нет да и намекнуть (сказать в лицо, проорать и т.п.), что "за мой счет живешь" ("в этом доме все куплено на мои деньги" и т.п.). Щас не будем рассуждать о чисто человеческой стороне вопроса, типа "как можно такое вот сказать?!". Можно, к сожалению и какая бы там пестец любоф не была, однажды наступает момент бытовых разборок, когда оное (см.выше) употребляется как аргумент.
Так вот. Считается, что мужчине значительно тяжелее примириться с подобными тычками в гавно правду жизни чем женщине. Как непрямое следствие - зарабатывающее больше женщины значительно более жестоки и надменны в подобного рода разборках. Ну типа классическое женское подъебать побольнее. К слову чуть выше некая тётя отчетливо написала, мол нах ей чувак, который зарабатывает меньше (всюду, всюду блядство, но щас не об этом :) ).
Так что или просто нормальные уравновешенные отношения, когда бабло зарабатывается поровну и кладется в общий чулок, откуда берется по нужде, или пусть уж мужик зарабатывает больше. Моральному климату в семье это способствует. Особенно, если мужик не гнида. А зарабатывающих мега-бабки женщин нам не надо. Это уже не женщина в общем смысле. Это уже существо с пестой с обликом женщины и с повадками мужика-добытчика плюс гипертрофированные и противоречивые желания доказать что а "я круче всех" и "я женщина как и все, и хочу лубви и нежности". В общем эдакий гермафродит с виртуальным половым хуем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lowfreq@lj
2006-08-16 11:25 (ссылка)
всегда не понимал утверждения "класть в чулок и тратиь по нужде" Как показывает мой опыт, женская нужда почему-то круто перевешивает любую мужскую. В общем, не согласный я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t800@lj
2006-08-16 11:37 (ссылка)
Да я ж не настаиваю, чтобы ты согласным был :). Мы, по-моему, только на пиве разногласий и не имеем :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]x_marginal@lj
2006-08-16 13:55 (ссылка)
Меня бы не смутили встречи с парнем, который зарабатывает меньше, чем я.
Правда мое окружение считает меня феминисткой :-)

(Ответить)


[info]vadeemka@lj
2006-08-17 03:09 (ссылка)
Нормально, если мужчина зарабатывает по его представлениям достаточно, то есть как минимум независим финансово. Если речь идет о совместном бюджете, то реальный вариант - на семейный бюджет идет ограниченная, подъемная для обоих сумма, остальное тратят как хотят - на себя, друг на друга или выбрасывают в море.

(Ответить)