r_l: Открытие: пшик

Открытие: пшик
Шли сегодня с Кавалерственной Дамой, рассуждали о Юре Ц.
Я говорю: а знаков вообще не бывает. Не то что в кино, а даже и вовсе. Выдумки.
К.Д. говорит: как так вообще? Вот ведь висит дорожный знак на столбе.
Я говорю: а ты к нему повернись вот эдак (мы как раз проходим мимо столба со знаком, так, что знак в профиль превращается в отрезок, уныло торчащий посреди профиля столба). Нету!
К.Д. говорит: и правда!

Нету никакой семиотики. Один пшик.

(Добавить комментарий)

	lilipu@lj 2004-10-15 14:51 (ссылка)
	Откройте мне, пожалуйста, по секрету, кто такая К.Д. А то долго ждать примечаний. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-10-15 23:01 (ссылка)
	И.А. Аврамец. (Ответить) (Уровень выше)

	green_s_key@lj 2004-10-15 22:05 (ссылка)
	мне иногда кажется, что и литературоведения-то никакого нету. Просто есть авторы. И есть люди, которые тратят на них свое время. :) шучу (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nevmenandr@lj 2004-10-16 02:09 (ссылка)
	Как Роман Григорьевич уже где-то тут в ЖЖ говорил о литературоведении: "у каждой профессии свои странности", ага. (Ответить) (Уровень выше)

(а вторую строчку я не заметил)

flaass@lj
2004-10-16 02:09 (ссылка)

Есть еще люди, котрые тратят свое время на писания этих людей.
И люди, тратящие свое время, чтобы научиться писать такие писания.
И (шучу :) ) социальные структуры, которые это все содержат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (а вторую строчку я не заметил) green_s_key@lj 2004-10-16 06:43 (ссылка)
	короче, мы снова возвращаемся к семиотике, которая все это раскидает по полочкам. И каждой полочке присвоит свой значок. :) а есть еще статистика. тоже забавная наука :) (Ответить) (Уровень выше)