Ух ты, спасибо за статью! Очень хорошее интервью. Русский рок - это веСЧь, потихоньку-потихоньку перебираются исполнители в Православие - и это здорово! На Джэм ФМ теперь такой контраст: от старых песен с бутылками пива и травкой к песням со звонами колоколов :)

Забыла. С Праздником наступающим Вас!

И Вас с праздником.

интересное интервью, но, кажется, он начинает гламурничать и немножко любоваться собой. оёёй
и зря он, конечно, так про Тарковского. Неофитство какое-то, детский сад. Возвращение блудного сына-Солярис как раз о Мамонове, как и о нас, надеюсь

Как раз насчет Тарковского и кино я с ним согласен. Тарковский гениальный режисер, но к истине он лишь притронулся. Притронулся может быть более, чем кто-либо в кинематографе, но использовать какие-то его духовно-творческие поиски, располагая Откровением, скорее это и будет неофитством.
До Церкви моими любимыми режисерами, на ряду с Тарковским, были Филлини, Фасбиндер, Иоселиани, другие, но теперь я ни за что не стану это смотреть. Теперь у меня просто принципиально изменилось отношение к кино. Лучше посмотрю какой-нибудь качественный отечественный боевик или, на худой конец, старый запыленный вестерн.

так мы все толлько "притрогиваемся к истине" (хорошо, если так) и, я думаю, слишком уж требовательным нельзя быть. что значит "использовать его духовно-творческие поиски"?

В советское время высокое искуство воспринималось как источник или проводник Откровения. Мамонов прав: Тарковский, Бергман и т.д. ничего не понимали и остальных грузили. М.б. появится что-то новое в этом направлении, увидим

а где был сам Мамонов, когда Тарковский "грузил"? Сейчас очень удобно рассуждать, купил книжку Исаака Сирина, почитал.
Очень легко критиковать "Андрея Рублева" сегодня, когда каждый может почитать про исихазм, опыт созерцания. Все читали, как надо жить, чтобы иконы писать и т.д. Но лучше все же с благодарностью относиться, с благодарностью, а не надменностью

А никто и не критикует. Зачем же приписывать несуществующие грехи другим людям? А Мамонов, кстати, великолепный актер.

да, актер оч. хороший. Просто мне показалось, что как только он более-менее вышел из запоев, снялся в 2 фильмах, стал гламурить потихоньку, интервью давать, рассказывая всем о своем духовном состоянии. Все таки когда рассказываешь о пути к Богу журналисту для газеты - в этом есть какое-то самолюбование. Может я не прав, даже скорее всего

Не знаю как кому, в своё время было "вытрачено времени" на кино достаточно.
Ничего более высокого в кино, кроме "Жертвоприношения" Тарковского небудет.
Да, как любое дело человеческих рук, кино никогда не приблизится к откровению, живое дело. Но если говорить в "пределах" кино, как "спецы", то Тарковский в кино тоже, что "Квадрат" Малевича в живописи. Конечная точка(планка) которая никогда больше взята не будет. И если речь о откровениях, то для светского человека, ищущего, знающего и понимающего, "Жертвоприношение" порог православия. Впрочем, как любое светское средство в своей вершине.
Но найти "высоты духовности" в качественном боевике, это нонсон...

В "Жертвоприношении" Тарковский использовал мотивы православных патериков.

>>Но найти "высоты духовности" в качественном боевике, это нонсон...

В том то и дело, что там их никто не ищет