Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-01-31 09:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Собственное мнение
Почему-то вспомнилось. Как-то я сказала еще первому мужу в далекой молодости:
- А у меня своя точка зрения на это.
Он взбесился:
- Ты моя жена! У тебя не должно быть своей точки зрения ни на что! Только наша общая, то есть моя точка зрения. Иначе мы не семья. Семья - это люди, у которых одно мнение по любому вопросу.

Ах, как жаль, что я тогда не предложила, будучи пораженной до глубины души его взрывом эмоций:
- Дорогой, а давай ты примешь мою точку зрения и мы будем полноценной семьей.

Это то, о чем французы говорят: "Остроумие на лестнице". А у меня не лестница, а пара десятков лет.


(Добавить комментарий)


[info]dejavu_smile@lj
2005-01-30 20:36 (ссылка)
:))

(Ответить)


[info]bazuka@lj
2005-01-30 20:53 (ссылка)
Вот ведь как странно...
Никогда не воспринимала мужчин как полноценных собеседников. Мужчина у меня всегда "для жизни".
А вот женщины - для духовного общения. Мне вообще женщины более интересны.
Поэтому высказывать свою точку зрения мужчине даже как-то не представилось случая. Ни разу.
Даже и не задумывалась никогда об этом...
А с другой стороны, у меня нет никаких твердых убеждений и меня довольно легко переубедить хоть в чем,
если дружелюбно и логично объяснить почему мое убеждение ошибочно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-30 21:17 (ссылка)
Меня интересует мужская точка зрения. Она такая отличная от моей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazuka@lj
2005-01-30 21:45 (ссылка)
Серьезно?
А по-моему, у тебя довольно мужественное жизневосприятие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-30 21:46 (ссылка)
Да. Вот и любовник тоже самое говорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazuka@lj
2005-01-30 21:51 (ссылка)
Ну? Так где ж конфликт?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dkluger@lj
2005-01-30 21:09 (ссылка)
...но тогда бы ты, возможно, не стала автором более чем двадцати книг!:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-30 21:17 (ссылка)
С мужем? С ними разве станешь? Только разве что на подхвате.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2005-01-30 22:45 (ссылка)
Точно. Но когда осознаешь, что за жернов висит на шее и мешает двигаться, оказывается, что времени осталось очень мало. В определенном смысле, тебе повезло, что нашлись поводы для расставаний.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tigra_polosatay@lj
2005-01-31 02:18 (ссылка)
Золотые слова!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gipa@lj
2005-01-30 21:26 (ссылка)
Если я - это мы.
Если тебя - это нас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-30 21:46 (ссылка)
Шовинист!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gipa@lj
2005-01-30 21:48 (ссылка)
Я просто сказал коротко.
А я не шовинист. Я за равноправие. Полное. И не надо в меня невозможностью родов тыкать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-30 21:49 (ссылка)
Подожди, как же ты за равноправие?
Ты же привел анекдот. Значит, ты с ним согласен.
Ну скажи, ты согласен с тем, что "если тебя, то это нас"? Или не согласен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gipa@lj
2005-01-30 22:01 (ссылка)
Нет, конечно.
Странная логика. "Ты же привел анекдот. Значит, ты с ним согласен."
Я привёл анекдот, потом, что он смешной и в тему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2005-01-30 22:42 (ссылка)
Кируля, я поражена! Как ты с твоим характером умудрилась оказаться с таким дремучим типом? Какие же мы в молодости слепые - это что-то!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-31 00:16 (ссылка)
Да еще в бакинской молодости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2005-01-31 00:36 (ссылка)
Да, это весьма существенный фактор. Тем, кто там не жил, многое просто невозможно объяснить.

(Ответить) (Уровень выше)

н-да...
[info]v_lad@lj
2005-01-30 23:07 (ссылка)
"любовь, это не когда смотрят друг на друга, а когда смотрят в одну сторону" - первоисточник очевидно таков, но довести до абсурда и извратить, возведя в абсолют, в долженствование можно все, что угодно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: н-да...
[info]kirulya@lj
2005-01-31 00:27 (ссылка)
Так когда это придумано? В эпоху развитого социализма, будь он неладен!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: н-да...
[info]v_lad@lj
2005-01-31 01:28 (ссылка)
:)
IMHO Экзюпери, будь он неладен ;)
Не важно собственно, когда, важно, что доля правды в этом есть, только естественно, когда "смотрят" не из под палки...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: н-да...
[info]leon_orr@lj
2005-01-31 00:38 (ссылка)
Нет, в основе поведения этого индивидуума лежал постулат " женщина молчит, когда джигит говорит ". Развращающее влияние мусульманского окружения - вот что это такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: н-да...
[info]dkluger@lj
2005-01-31 01:07 (ссылка)
Значит, правду мусульмане говорят: когда-то весь мир принадлежал исламу.:)

(Ответить) (Уровень выше)