| View: | Recent Entries. |
| View: | Archive. |
| View: | Friends. |
| View: | User Info. |
Колесики и пружинки (LJR) -
|
|||||||||||
| |||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) lartis@lj дал ссылку на иллюстрации к ефремовскому "Лезвию бритвы".А я это самое "Лезвие", в отличие от остального Ефремова, которым зачитывался в детстве, стал читать совсем недавно. И обнаружил, что Ефремов тут как бы не тот знакомый мне Ефремов, а натуральный Шевцов, который "Тля". Полный комплект: устремленная советская молодежь, мудрые наставники, отвратительные западные шпионы, высокопарно-мудацкие рассуждения о природе искусства, оформленные в виде споров с клиническими идиотами-художниками, ну и так далее. Некоторое время с удивлением веселился, - особенно когда про западных шпионов читал, - потом читать бросил. Такие вещи надо вовремя читать. А то читал бы я сейчас ту же "Туманность Андромеды" - то же самое бы получилось. Вот разве "Час Быка" несколько отличается. | |||
comments: Leave a comment     |
| ||||||
| а я вот вовремя прочитал - в 1964-м. в 8 лет. | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||
| В восемь лет и не такое прочтешь. Я, помнится, Беляева читал с удовольствием. Или, скажем, Григория Адамова. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| "Тайна двух океанов"? Действительно, сколько наслаждения она доставила. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Унд "Изгнание владыки". Было еще что-то третье, но до него я не добрался. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| Адамова "Тайна двух океанов" давеча кстати с удовольствием перечитал. :) Что-то в ней есть, эдакая атмосфера советского жюль-вернизма... Еще можно Обручева вспомнить - "Плутония". В отличие от того же Ефремова, у которого этой атмосферы не было, а было какое-то унылое уныние. :) | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Я бы перечитать уже не смог. Фильм недавно скачал из извращенного любопытства - попробовал посмотреть и чуть не умер. Грузия-фильм, не хухры-мухры, пятьдесят шестой, что ли, год... | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Это очень плохо, что не смог бы. А как насчет Жюль-Верна? Надо над собой работать. ;) Я ж читаю не так чтоб "всерьез" - я восторгаюсь как эдаким экспонатом музея. Причем незаурядным. :) Так же можно рассматривать выставленный энтомологический образец и восхищаться его жвалами-усиками... Да и вообще... я и тупорылейшие малобюджетные трэшаки-ужастики смотреть люблю.:) Например "Атака помидоров-убийц"... :) Иногда тупорылость настолько тупорылая, что становится шедевром. Но - не у всех получается так снять-написать. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Так еще много нечитаного вокруг, чего ж плохого. Кроме того, не стоит лазить в ту же реку лишний раз. Я уже сколько обжигался: хранишь, значит, в душе светлый образ книги там или фильма, в детстве увиденного, а тут попадется он опять на глаза - батюшки-светы, какой примитив... Вот и воздерживаюсь по возможности. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| "Я уже сколько обжигался: хранишь, значит, в душе светлый образ книги там или фильма, в детстве увиденного, а тут попадется он опять на глаза - батюшки-светы, какой примитив..." А меня наоборот, забавляет. :) Интересно глянуть другими глазами на то, что смотрел-читал когда-то. Что-то наподобие путешествия во времени получается. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Справедливости ради надо отметить, что бывает и наоборот. Вот, скажем, в школе проходил я уныло сочинение графа Толстого "Война и мiръ". Самых отрицательных впечатлений набрался. А перечитал, когда мне за тридцать уже было - совсем-совсем иначе оно читалось. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
О! Именно съ этими иллюстрацiями книгу я читалъ въ дѣцтвѣ, ковыряя приключенческiй изюмъ изъ сѣрой булки хвилософскихъ разсужденiй. | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||
| Там и изюм-то какой-то заунывный. Избалованы мы нынче, что поделаешь. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| А что Беляев. Беляев, кстати, неплох вообще. | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||
| Мне тогда очень нравилось. Особенно "Ариэль" и "Человек-амфибия". И "Властелин мира". Но это ж не дай бог сейчас перечитать. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Ариэля не стала бы, а вот Вечный хлеб и Продавец воздуха может и перечитала бы. И еще я совсем не помню, кто-то там не то теряет лицо. не то находит - в чем там было дело, не помню. А Лезвие, кстати, в этом году перечитывала, и мне оно не показалось таким уж идейным. Зато там густо набиты разные гипотезы и сюжетные линии. Клнечно, смешно, когда гипнотизеры тужатся, а такое и у Беляева есть, Властелин чего-то там? В смысле не Властелин есть, а сцена поединка гипнотизеров? | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Не помню я уж деталей того "Властелина". Поединок, кажется, имел место, только там гипнотизер был электромагнитный. Тоже, кстати, с роскошными иллюстрациями была книжка - Штирнер этот в сетчатом скафандре, прямом предке нынешних tinfoil hats, очень мне тогда нравился. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Что-то вы путаете оба. Нету там никакого поединка. Штирнер там один, и со всеми он смог бы справиться, кроме государственной машины. А потом устал и на все плюнул. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| А может и нету. Говорю ж, не помню. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Вообще Беляев писал довольно бойко и увлекательно, и сюжеты изобретал тоже дай бог. В свое время я им тоже еще как зачитывался, хотя и тогда, лет в 12, проклятая заидеологизированность уже лезла в глаза. А ты вообще знаешь, сколько он всего понаписал? Все его хиты умещаются в известном трехтомнике, а собрание сочинений - не то 12. не то 16 томов. Ну там, конечно, есть вообще пиздец, опусы типа "Подводные земледельцы", это уже даже и тогда читать было невозможно. Ефремов же меня, надо сказать, раздражал всегда, в первую очередь - своей напыщенной пафосной многословностью. Единственная книга мне у него в детстве нравилась - На краю Ойкумены, но она просто приключенческая, без всякой фантастики. час Быка еще куда ни шло, но больно уж толстая и длинная. Хотя, конечно, остальная фантастика тех лет была еще хуже. только два имени могу еще вспомнить, достойные внимания - Гансовский и Зиновий Юрьев. Конечно, не упоминая мэтров АБС. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Как не знать, смотрел я то собрание сочинений. Собственно, читабельных вещей у него немного. А из нечитабельных запомнилась мне почему-то "Звезда КЭЦ". За благозвучность названия, надо полагать. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Звезда КЭЦ - да, это шедевр, помню, что дочитать не смог. Вообще я вот сейчас задумался - он ведь довольно нетривиальные проблемы ставил. Вечный хлеб, Продавец воздуха, да тот же Властелин мира. Но решал их слишком уж кондово и в лоб, агитками. Кстати, я был неправ. про Штирнера. Есть там эпизод, я вспомнил, где говернмент в противовес ему выставляет какого-то самоучку с подобным, значительно менее мощным излучателем. Почему Штирнеру и приходится ходить в сетчатом скафандре. Но ему это в принципе пофиг, у него аппаратура гораздо мощнее, просто он сам уже заебался в конец. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| И то и другое есть - Человек, который потерял лицо, и Человек, который нашел лицо. И как бы не про одного и того же героя обе. Первую я помню хорошо, а вот второй в нашем трехтомнике не было. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||||
| Было две редакции романа "Человек, потерявший свое лицо" и "Человек, нашедший свое лицо" - начало одинаковое, концы совсем разные. Было очень интересно читать одно после другого :). | ||||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| А вот фильм "Человек-амфибия" я бы пересмотрела. Эээээй моряк! Ты слишком долго плавал! | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| А у меня есть. На одном диске с "Туманностью Андромеды" и "Тайной двух океанов". Если я его не выкинул еще. Надо будет глянуть. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| А, и кино ведь было Туманность Андромеды, тоже 60-какого-то года. Я правильно помню, что там Вия Артмане играет эту, как ее, Низу Крит? | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||||
| ...можно было не напрягаться... | ||||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||||
| Какой материал, такие и иллюстрации. Этот же художник иллюстрировал Уэллса кое-что, вполне в жилу попал. | ||||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| Я "Туманность" прочитал лет в 13, что ли. Откровенно говоря, она меня неприятно потрясла. Мир светлого коммунистического будущего в нем был показан очень убедительно, но он был какой-то жутко холодный, тяжелый. Я решил, что для жизни в нем надо быть особенным человеком - куда более сильным и психологически устойчивым, уметь бороться с привязанностями. Таким, каким я не был, и предполагал, что не стану. | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||
| У меня в те поры неприятных ощущений от "Туманности" не возникало. Вполне восхищался, да. Пока не прочел "Понедельник начинается в субботу" - очень уж удачная пародия на Ефремова туда встроена, даром что всего из пары абзацев. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Про заиндевевших женщин в пролежнях? | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Рядом, про мальчика, который ссылался на Объединенный Совет Ста Сорока Миров. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
Колесики и пружинки (LJR) -
|
|||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}