Украине действует организация "Любовь против гомосексуализма". Организация не радикальная, нормальная в этом отношении ничего плохого против неё сказать не могу. Вот бы и у нас такие были, а не агрессивные борцуны. Однако, доводы этой организации не просто ложны, но и при анализе противоположны. А это значит, что существует такая ситуация: "Человек проглотит любую глупость, если она будет льстить его уху".
Итак, давайте рассмотрим, как обстоит дело:

1. Многие ЛГБТ-организации (организации лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров) ведут антиВИЧ-пропаганду. Например, всеукраинская организация ЛГБТ отметила, что включает в свою программу противодействие эпидемии ВИЧ/СПИД, однако организация ЛПГ обвиняля гей-сообщество именно в распространении ВИЧ и противодействовала регистрации всеукраинской ЛГБТ-сети в минюсте. Тезис обернулся против них!

2. Многие ЛГБТ-граждане тоже разделяют семейные ценности и не имеют желания разрушить традиционную семью, однако организация ЛПГ обвиняет гей-сообщество в разрушении семейных ценностей. Разумно было бы сделать наоборот -- обвинить ЛПГ в непредоставлении возможностей для получения доступа к семейной жизни ЛГБТ-гражданам. Тезис обернулся против них!

3. При грамотной политике по повышению рождаемости, геев можно было бы включить в процесс воспроизводства населения. Есть много способов использовать этот резерв: донорство генетического материала, ЭКО, суррогатное материнство. При хорошем поощрении рождаемости и при хорошей пропаганде, многих геев и лесбиянок можно было бы включить в этот процесс, однако, увы! Организация ЛПГ обвиняет геев именно в снижении рожданемости. Одной рукой перекрывает им доступ к размножению, а другой -- крутит заезженную пластинку о демографии. Аргументирует так: дети в семье геев тоже станут геями, одако это не так. Геи не заинтерсованы в том, чтоб ребенок стал геем. Многие спросят, а как ребенок узнает о гетеросексальных отношениях? А я отвечу -- через литературу, через примеры гетеросексуальных отношений других людей, через фильмы. Ну как детдомовские дети узнают о гетеросексуальной любви?

4. Становится популярным тезис о том, что пропаганда гомосексуальности не может быть "эффективной", так как ориентация является достаточно устойчивой. Максимальный эффект от соблазнения потенциальных гомосексуалов дал бы КУЛЬТ МУЖСКОГО ТЕЛА, который наличествует в кино, литературе, журналах, а максимальный эффект от соблазнения потенциальных лесбиянок дал бы культ женского тела. Культ женского тела соблазнил бы потенциальных лесбиянок, а мужского -- потенциальных гомосексуалов, но не манифестации геев и лесбиянок. Это дает повод считать страхи относительно пропаганды гомосексуальности безосновательными.
Однако ЛПГ до сих пор настаивает на том, что "пропаганда" гомосексуальности это огромная опасность. Им выгодно верить в этот тезис и созывать союзников.

5. Религиозный аргумент. Тут нельзя спорить. Для верующих Священный текст непререкаем, я же не верю в христианство, но в Бога верю. По моему мнению, Бог это самодостаточная сущность, что создает базовые принципы развития Вселенной. Бог создал принцип эволюции, а принцип эволюции создал человека.