s2mitr: С чужого голоса

(Добавить комментарий)

	solus_viator@lj 2006-08-06 12:35 (ссылка)
	не надо быть наивным. где первоисточник? БРЕД!!! Этого не было! Или было? и Янукович подписал? Ужос!!! Глупость в стиле а-ля Рассийа и ее умолишенные фанатики. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

s2mitr@lj
2006-08-07 02:08 (ссылка)

Нет, Янукович этого не подписывал, более того, добился, чтобы пункта о создании так называемой "единой пом. церкви" в документе вообще не было.
Да и Ющенко, кажется, такой дикой редакции текста не озвучивал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

solus_viator@lj
2006-08-07 02:17 (ссылка)

Такой пункт есть. Вот как он изложен:
14. Соблюдение свободы вероисповедания. Почтенное отношение к объединительным стремлениям верующих всех православных церквей без вмешательства государства и политических сил в этот процесс.

Впрочем, объединительные стремления можно трактовать по-разному. Например, все хотят объеденится в лоне Московского Патриархата. Но это уже не объединение, а присоединение (или возврат в лоно Матери-Церкви) после покаяния.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	s2mitr@lj 2006-08-07 02:20 (ссылка)
	конечно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	solus_viator@lj 2006-08-07 02:25 (ссылка)
	тогда возникает вопрос: а что делать с клиром т.н. раскольников. Принимать их в сущем сане или как? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	s2mitr@lj 2006-08-07 02:28 (ссылка)
	Если сан принят в расколе, то у нас он не признается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

solus_viator@lj
2006-08-07 02:37 (ссылка)

ну это понятно. Вот допустим... Умирает Филарет. КП принимает решение о присоединении, о возврате в лоно МП через покаяние. А дальше как? Вот есть отдельно взятый священник, получивший хиротонию от скажем покойного Якова (Пинчука) или от Андрея (Горака)(кстати, тайно поддерживающего именно такую идею), прослуживший в расколе, на одном приходе лет 10( да еще и храм построил), имеющий какие-то награды. И вот вопрос: что с ним делать? Признать в сущем сане или тысячам таких, как он сказать: идика братец на хиротонию, сначала диаконскую, потом иерейскую. А там поглядим какой тебе приход дать. Так? или как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

s2mitr@lj
2006-08-07 06:12 (ссылка)

Я не любитель фантазировать о будущем, и тем более не понимаю такой постановки вопроса. Принятие из раскола стадом? Такое возможно лишь в том случае, если вся территория оказалась лишенной канонической иерархии. На Украине такого и близко нет. Наоборот, каноническая Церковь является доминирующей. Клирики пребывающие в расколе пребывают там сознательно. Если человек по тем или иным мотивам предпочел пребывание в расколе пребыванию в Церкви, то как он вообще может быть пастырем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

solus_viator@lj
2006-08-07 06:25 (ссылка)

Вы понимаете, что есть села,большинствона западной Украине, в которых жители решали сами какому патриархату передавать новосооруженный храм. САМИ.Вот после этого пойдите и объясните им, что у них не пастырь, а так - непонятно кто. там в этих храмах поболее людей иногда будет, чем в городских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	s2mitr@lj 2006-08-07 08:43 (ссылка)
	Так мы же не о мирянах говорим, а о клириках. (Ответить) (Уровень выше)

	arkadiy_maler@lj 2006-08-06 14:22 (ссылка)
	К сожалению (или к счастью?) не очень понятен источник этой информации. На правду похоже, но и на неправду тоже. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	s2mitr@lj 2006-08-07 02:11 (ссылка)
	Источник, как раз, тут совершенно понятен. Правда или нет - мы в точности вряд ли узнаем. Надеюсь, газета отвечает за свои публикации. (Ответить) (Уровень выше)